Решение от 30 октября 2014 года №А19-5656/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
 
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
 
http://www.irkutsk.arbitr.ru
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  №А19-5656/2014
 
 
    30.10.2014г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании  24.10.2014года.
 
    Решение  в полном объеме изготовлено   30.10.2014года.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе:
 
    судьи Никоноровой С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Прокошиной М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Зверево» (ОГРН 1093801003670 ИНН 3801103980 адрес: 665809, Иркутская Область, г. Ангарск, Первый промышленный Массив, 3-й Квартал, стр.29)
 
    к федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" (ОГРН1027700485757 ИНН  7705401340 адрес: 107078, г. Москва, Орликов Переулок, 10, стр.1)
 
    третьи лица: Администрация Ангарского муниципального образования (1), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области (2)
 
    об установлении кадастровой стоимости  земельного участка,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Абдухаликов С.Т., директор общества, паспорт,
 
    от ответчика – не явились,
 
    от третьих лиц:
 
    от Администрации Ангарского муниципального образования – Боровкова Г.Ю., представитель по доверенности,
 
    от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области – не явились,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Зверево» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии"  с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ,  об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 38:26:041105:138, общей площадью 1272 кв.м., расположенного по адресу: Иркутская область, г. Ангарск, Первый промышленный массив, квартал 3, строение 14, разрешенное использование – для эксплуатации объекта недвижимости сельскохозяйственного назначения, равной рыночной стоимости, определенной по состоянию на 01.01.2012 - в размере 10 331 (десять тысяч триста тридцать один) рубль, обязании федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в течение 10 дней с даты вступления решения суда в законную силу, внести в отношении земельного участка с кадастровым номером 38:26:041105:138, общей площадью 1272 кв.м., расположенного по адресу: Иркутская область, г. Ангарск, Первый промышленный массив, квартал 3, строение 14, в государственный кадастр недвижимости сведения о кадастровой стоимости равной рыночной стоимости по состоянию на 01.01.2012  в сумме 10 331 рублей (десять тысяч триста тридцать один) рубль.
 
    Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в порядке главы 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.
 
    Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилось, представило отзыв на исковое заявление, исковые требования по существу не оспорило, заявило ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
 
    Администрация Ангарского муниципального образования представила отзыв на иск, с исковыми требованиями не согласилась.
 
    Дело рассмотрено по правилам искового производства, с учетом  разъяснений, изложенных  Президиумом ВАС РФ в Постановлении № 913/2011 от 28.06.2011, в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, третьих лиц.
 
    Обществу с ограниченной ответственностью Комплекс «Зверево» на праве аренды по договору аренды земельного участка №8502 от 24.02.2011 принадлежит земельный участок, с кадастровым номером 38:26:041105:138, общей площадью 1272 кв.м., расположенный по адресу: Иркутская область, г. Ангарск, Первый промышленный массив, квартал 3, строение 14, разрешенное использование – для эксплуатации объекта недвижимости сельскохозяйственного назначения, что подтверждается договором аренды №8502 от 24.02.2011 и решением Арбитражного суда Иркутской области от 26.04.2013 по делу №А19-1045/13.
 
    Постановлением Правительства Иркутской области от 15 ноября 2013 № 517-пп утверждены результаты определения кадастровой стоимости земельных участков в составе земель населенных пунктов на территории Иркутской области по кадастровым номерам, кварталам земельных участков по состоянию на 1 января 2012 года.
 
    Согласно ответу КУМИ АМО от 22.05.2013 №3367 земельный участок с кадастровым номером 38:26:041105:50 снят с кадастрового учета 12.11.2012. с учетом этого при определении кадастровой стоимости земельного участка должна быть применена кадастровая стоимость указанного земельного участка по состоянию на 01.01.2012, то есть 1 895,28 руб.
 
    Между тем, после получения 30.12.2013 нового кадастрового паспорта на спорный земельный участок, кадастровая  стоимость земельного участка с кадастровым номером 38:26:041105:138 стала составлять 1 485 161 руб. 76 коп.
 
    Истец, полагая, что кадастровая стоимость земельного участка должна быть установлена в размере равной его рыночной стоимости, поскольку в данный момент неоправданно завышена и негативно для пользователя влияет на размеры обязательных платежей, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.
 
    Согласно статье 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.
 
    Согласно пункту 2 статьи 66 Земельного кодекса Российской Федерации для установления кадастровой стоимости земельных участков проводится государственная кадастровая оценка земель, за исключением случаев, определенных пунктом 3 настоящей статьи. Государственная кадастровая оценка земель проводится в соответствии с законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности.
 
    Согласно пункту 3 статьи 66 Земельного кодекса Российской Федерации в случаях определения рыночной стоимости земельного участка кадастровая стоимость этого земельного участка устанавливается равной его рыночной стоимости.
 
    Таким образом, указанная норма Земельного кодекса Российской Федерации допускает не только определение кадастровой стоимости в порядке, предусмотренном нормативно-правовыми актами, но и установление рыночной стоимости земельного участка, а также возможность определения кадастровой стоимости земельного участка исходя из его рыночной стоимости.
 
    Постановлением Правительства Иркутской области от 15 ноября 2013 № 517-пп утверждены результаты определения кадастровой стоимости земельных участков в составе земель населенных пунктов на территории Иркутской области по кадастровым номерам земельных участков по состоянию на 01 января 2012 года.
 
    В Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 июня 2011 года № 913/11 определена правовая позиция, в соответствии с которой права лица, нарушенные несоответствием внесенной в государственный кадастр недвижимости кадастровой стоимости земельного участка его рыночной стоимости, подлежат защите посредством изменения кадастровой стоимости земельного участка на его рыночную стоимость. Такое требование не связано с оспариванием действий органа кадастрового учета и подлежит рассмотрению по общим правилам искового производства, включая правила о распределении бремени доказывания между истцом и ответчиком, в том числе и в отношении доказывания действительной рыночной стоимости земельного участка.
 
    Следовательно, истец правомерно обратился в арбитражный суд с требованием об установлении кадастровой стоимости используемых им земельных участков со ссылкой на существенное различие между определенной уполномоченным органом кадастровой стоимостью земельного участка и рыночной стоимостью данных земельных участков, определенной оценщиком.
 
    Законодательство, подлежащее применению к спорным правоотношениям, не содержит запрета на возможность определения кадастровой стоимости земельного участка, внесенной в государственный кадастр недвижимости, посредством указания его рыночной стоимости.
 
    Согласно абзацу 4 пункта 2.2 Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 01 марта 2011 года № 275-О-О действующее в настоящее время правовое регулирование допускает возможность пересмотра кадастровой стоимости земельного участка при определении его рыночной стоимости. Следовательно, лицо, чьи права нарушает определенная уполномоченным органом кадастровая стоимость земельного участка вправе требовать установления иной кадастровой стоимости, равной рыночной стоимости земельного участка, в судебном порядке.
 
    Заявленные требования об установлении кадастровой стоимости земельного участка, по существу, имеют своим предметом изменение внесенной в государственный кадастр недвижимости органом кадастрового учета кадастровой стоимости земельного участка на его рыночную стоимость.
 
    Согласно представленному заключению эксперта Национального агентства оценки и консалтинга №989-Н-14 от 23.09.2014 рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером 38:26:041105:118, площадью 1272 кв.м., расположенного по адресу: Иркутская область, г. Ангарск, ул. Первый промышленный массив, квартал 3, строение 14 по состоянию 01.01.2012 составила 10 331 руб.
 
    Ответчик и третьи лица возражений относительно рыночной стоимости спорного земельного участка, определенной в заключении эксперта №989-Н-14 от 23.09.2014 не представили.
 
    Из разъяснений, изложенных в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.06.2011 № 913/11 со ссылкой на нормы статьи 17.1 Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», следует, что суду при разрешении спора в целях изменения кадастровой стоимости земельного участка на его рыночную стоимость, надлежит дать оценку отчету оценщика о рыночной стоимости спорного земельного участка с точки зрения его соответствия требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности, а также с точки зрения имеющихся в отчете, подготовленном кадастровым центром, рыночной информации и статистическом анализе рыночной информации о стоимости земельных участков.
 
    В силу статьи 13 Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» в случае наличия спора о достоверности величины рыночной или иной стоимости объекта оценки, установленной в отчете, в том числе и в связи с имеющимся иным отчетом об оценке этого же объекта, указанный спор подлежит рассмотрению судом, арбитражным судом в соответствии с установленной подведомственностью, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, регулирующим оценочную деятельность.
 
    При таких обстоятельствах, судом исследуются правоотношения, связанные, в том числе, с установлением рыночной стоимости земельных участков, которые регламентируются нормами Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации».
 
    Для целей применения Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» под рыночной стоимостью объекта оценки понимается наиболее вероятная цена, по которой данный объект оценки может быть отчужден на открытом рынке в условиях конкуренции, когда стороны сделки действуют разумно, располагая всей необходимой информацией, а на величине цены сделки не отражаются какие-либо чрезвычайные обстоятельства (статья 3 Закона).
 
    Итоговая величина рыночной стоимости объекта оценки оформляется отчетом независимого оценщика об оценке объекта оценки.
 
    В силу статьи 12 Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» отчет независимого оценщика, составленный по основаниям и в порядке, которые предусмотрены названным Законом, признается документом, содержащим сведения доказательственного значения, а итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, указанная в таком отчете, - достоверной и рекомендуемой для целей совершения сделки с объектом оценки, если законодательством Российской Федерации не определено или в судебном порядке не установлено иное.
 
    Данная правовая позиция определена Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в информационном письме от 30.05.2005 № 92 «О рассмотрении арбитражными судами дел об оспаривании оценки имущества, произведенной независимым оценщиком».
 
    В постановлении от 28.06.2011 № 913/11 Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации указал на возможность определения кадастровой стоимости земельного участка, внесенной в государственный кадастр недвижимости, посредством указания его рыночной стоимости. При этом Президиум исходил из того, что хотя установленная этим Законом административная процедура пересмотра кадастровой стоимости объекта недвижимости и определения кадастровой стоимости в размере рыночной на спорные отношения не распространяется, кадастровая и рыночная стоимости объектов взаимосвязаны, и кадастровая стоимость по существу отличается от рыночной методом ее определения (массовым характером).
 
    Истец, будучи пользователем вышеуказанного земельного участка, является, по смыслу пункта 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации, плательщиком земельного налога в отношении данного участка. При этом в силу статьи 390 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельного участка, признаваемого объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового кодекса Российской Федерации, соответственно установление кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости непосредственно затрагивает законные интересы истца.
 
    Установление рыночной стоимости, полученной в результате индивидуальной оценки объекта, и внесение ее в качестве кадастровой стоимости направлено прежде всего на уточнение результатов массовой оценки, полученной без учета уникальных характеристик конкретного объекта недвижимости. В связи с этим рыночная стоимость, которая подлежит внесению в государственный кадастр недвижимости в качестве кадастровой, должна быть сопоставима с результатами массовой оценки и не может быть определена произвольно, на произвольную дату.
 
    Именно поэтому статьей 24.19 Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» прямо предусмотрено, что в случае оспаривания результатов определения кадастровой стоимости рыночная стоимость объекта недвижимости должна быть установлена на дату, по состоянию на которую была установлена его кадастровая стоимость; основанием для пересмотра результатов определения кадастровой стоимости является установление в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости на дату, по состоянию на которую была установлена его кадастровая стоимость.
 
    Принимая во внимание в совокупности положения главы III.1 Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», подзаконные акты, регулирующие порядок проведения кадастровой оценки, учитывая необходимость обеспечения соотносимости рыночной и кадастровой стоимостей и использования при определении рыночной стоимости показателей и данных (ценообразующих факторов) в отношении объекта, существовавших на тот же момент, на который они были использованы оценщиком, определившим кадастровую стоимость, истец, заявляющий требование о приведении кадастровой стоимости объекта в соответствие с рыночной стоимостью, должен доказать рыночную стоимость на ту же дату, которая использована оценщиком, осуществившим кадастровую оценку. Данная правовая позиция изложена в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.06.2013 № 10761/11.
 
    Проанализировав вышеизложенные нормы права в их совокупности и взаимосвязи, учитывая правовую позицию Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлениях от 28.06.2011 № 913/11 и от 25.06.2013 № 10761/11, в соответствии с которой, по правилу пункта 3 статьи 66 Земельного кодекса Российской Федерации установление судом рыночной стоимости земельного участка должно являться основанием для возложения на орган кадастрового учета обязанности по внесению такой стоимости в качестве новой кадастровой стоимости в государственный кадастр недвижимости с момента вступления в силу судебного акта, исходя из правил статей 1, 65, 66 Земельного кодекса Российской Федерации о платности за землю, ее рыночной стоимости, статьи 4 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» об актуальности данных кадастра, арбитражный суд полагает, что при рассмотрении требований истца следует исходить из оценки, актуальной на тот же временной период, на который были установлены удельные показатели кадастровой стоимости, использованные при определении кадастровой стоимости участка.
 
    Кадастровая оценка стоимости земельных участков в составе земель населенных пунктов на территории Иркутской области произведена согласно постановлению Правительства Иркутской области от 15 ноября 2013 № 517-пп по состоянию на 01 января 2012 года.
 
    Таким образом, рыночная стоимость участка подлежит определению также по состоянию на 01.01.2012, ответ на данный вопрос содержится в заключении эксперта №989-Н-14 от 23.09.2014.
 
    При таких обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для установления кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 38:26:041105:138, расположенного по адресу: Иркутская область, г. Ангарск, Первый промышленный массив, квартал 3, строение 14, разрешенное использование – для эксплуатации объекта недвижимости сельскохозяйственного назначения, равной рыночной стоимости, определенной по состоянию на 01.01.2012 - в размере 10 331 руб.
 
    На основании вышеизложенного,  исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Частью 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что  при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.
 
    В соответствии с соглашением, заключенным между истцом и ответчиком от 29.04.2014 года судебные расходы, понесенные истцом в связи с рассмотрением дела №А19-5656/2014, относятся на истца.
 
    С учетом данного соглашения расходы истца, понесенные в связи с рассмотрением настоящего дела, не подлежат взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером 38:26:041105:138, общей площадью 1272 кв.м., расположенного по адресу: Иркутская область, г. Ангарск, Первый промышленный массив, квартал 3, строение 14, разрешенное использование – для эксплуатации объекта недвижимости сельскохозяйственного назначения, равной рыночной стоимости, определенной по состоянию на 01.01.2012 - в размере 10 331 (десять тысяч триста тридцать один) рубль.
 
    Обязать федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в течение 10 дней с даты вступления решения суда в законную силу, внести в отношении земельного участка с кадастровым номером 38:26:041105:138, общей площадью 1272 кв.м., расположенного по адресу: Иркутская область, г. Ангарск, Первый промышленный массив, квартал 3, строение 14, в государственный кадастр недвижимости сведения о кадастровой стоимости равной рыночной стоимости по состоянию на 01.01.2012  в сумме 10 331 рублей (десять тысяч триста тридцать один) рубль.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                        С.В. Никонорова