Определение от 21 октября 2014 года №А19-5618/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
 
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
 
    http://www.irkutsk.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е      
 
об отложении рассмотрения требования
 
    г. Иркутск
 
    «21» октября 2014 года                                                                      Дело № А19-5618/2014
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Ларионовой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рыковой Ю.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании требование открытого акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893/ОГРН 1027700132195) о включении в реестр требований кредиторов ООО «Транс-Транзит-Саха»
 
    по делу по обоснованность заявления общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» (ИНН 3812105651; ОГРН 1083812004220) (далее – ООО «Перспектива») о признании общества с ограниченной ответственностью «Транс-Транзит-Саха» (ИНН 3811145210; ОГРН 1113850002738) (далее – ООО «Транс-Транзит-Саха») несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    представителя заявителя ОАО «Сбербанк России» – Соболевой Е.Н., по доверенности № 30-03/03 от 20.08.2014, паспорт.
 
установил:
 
    Решением арбитражного суда Иркутской области от 20.05.2014 ликвидируемый должник ООО «Транс-Транзит-Саха» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Гинкула Виктор Александрович.
 
    ОАО «Сбербанк России» 07.07.2014 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «Транс-Транзит-Саха» с суммой требования 615271 руб.87 коп. как требование обеспеченное залогом транспортных средств: - грузовой тягач седельный МАЗ 6430А9-320-010. 2011 года выпуска, VINY3M6430A9B0000730, номер двигателя   ЯМЗ-650.10 В003260;
 
    - грузовой тягач седельный МАЗ 6430А9-320-010, 2011 года выпуска, VINY3M6430A9B0000737, номер двигателя ЯМЗ – 650.10 В003280.
 
    В судебном заседании рассматривается обоснованность заявленного требования.
 
    Конкурсный управляющий ООО «Транс-Транзит-Саха» Гинкул В.А. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, своих представителей для участия в судебном разбирательстве не направил, направил ходатайство о рассмотрении требования в отсутствии представителя конкурсного управляющего, в котором так же указал, что поддерживает ранее изложенную позицию по данному требованию.
 
    В судебном заседании установлено, что РЭО ГИБДД УВД России по г. Братску и РЭО ГИБДД УВД России по Шелеховскому району не исполнено определение суда об истребовании дополнительных доказательств.
 
    Представитель заявителя ОАО «Сбербанк России» в судебном заседании представила в материалы дела дополнительные сведения для повторного истребования из ГИБДД УВД по г. Братска и РЭО ГИБДД УВД России по Шелеховскому району дополнительных доказательств.
 
    Таким образом, заявленное требование не может быть рассмотрено в данном судебном заседании и подлежит отложению по данному основанию.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    На основании изложенного, арбитражный суд, считает необходимым судебное заседание по рассмотрению требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Транс-Транзит-Саха» отложить на основании п. 1, 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 66, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отложить судебное заседание по рассмотрению требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Транс-Транзит-Саха» на «01» декабря 2014 года на 15 час. 00 мин.
 
    Судебное заседание состоится в кабинете № 309 Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, г. Иркутск, ул. Дзержинского, 36А, каб. 309, телефон специалиста: 261-743, факс: 261-761. Официальный адрес электронной почты специалиста судьи a19.skirvalidze@ARBITR.RU(по которым лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле, на основании пункта 1 части 2 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).(Дата судебного заседания определена в связи с процессуальной занятостью суда и в связи с отпуском судьи Ларионовой Н.Н. с 27.10.2014 по 18.11.2014)
 
    Заявителю требования ОАО «Сбербанк России»: предложить уточнить резолютивную часть требования с указанием размера основного долга, процентов и периода начисления процентов.
 
    Суд считает необходимым разъяснить, что на основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
 
    Лица, участвующие в деле, в силу части 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.  Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные законом последствия.
 
    Исходя из смысла статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
 
    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
 
    Кроме того, в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что: истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
 
    Судья                                                                                                 Н.Н. Ларионова