Определение от 2 сентября 2019 г. по делу № А19-5618/2014

Принявший орган: Верховный суд
Дата принятия: 02 сентября 2019г.
Номер документа: А19-5618/2014
Раздел на сайте: Верховный суд
Определение от 2 сентября 2019 г. по делу № А19-5618/2014Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ№ 302-ЭС18-3565 (3)ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва02 сентября 2019 годаСудья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Злобина Юрия Анатольевича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 09.01.2019, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.05.2019 по делу № А19-5618/2014,установил:в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Транс-Транзит-Саха» (далее – должник) Злобин Юрий Анатольевич обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о включении в реестр текущих платежей требования заведующего хозяйством должника Злобина Ю.А. в размере 16 238 руб. (компенсация при увольнении), 28 260 руб. 37 коп. (налог на доходы физических лиц), 47 825 руб. 23 коп. (страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации), 11 086 руб. 76 коп. (страховые взносы в Фонд обязательного медицинского страхования Российской Федерации), 6 304 руб. 24 коп. (страховые взносы в Фонд социального страхования Российской Федерации), 434 руб. 77 коп. (страховые взносы в Фонд социального страхования Российской Федерации от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний).Определением суда первой инстанции от 09.01.2019, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 19.02.2019 и округа от 07.05.2019, производство по заявлению Злобина Ю.А. прекращено.В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Злобин Ю.А. просит отменить названные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.Прекращая производство по заявлению, суд первой инстанции, с выводами которого согласились суды апелляционной инстанции и округа, руководствовался статьей 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходил из текущего характера требований, обоснованность которых не подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.Приведенные Злобиным Ю.А. доводы могут быть заявлены при рассмотрении обособленного спора, касающегося разногласий относительно размера либо погашения таких платежей.Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Д.В.КапкаевСуд:Верховный Суд РФ Иные лица:


АС ИО



Братское отделение Иркутского отделения №8586 ОАО "Сбербанк России"



Гинку Виктор Алексеевич



Гинкул Виктор Александрович



Гурьянов А П



Журенков Игорь Алексеевич



Злобин Юрий Анатольевич



ИП Жуков С.Н.



Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №19 по Иркутской области



Мировой суд №17



Михайлов Александр Владимирович



Михайлов В. И.



Новиков Роман Анатольевич



Нотариальная палата Иркутской области



НП СОПАУ "Альянс управляющих"



ОАО "Автомобильный завод "Урал"



ОАО Филиал "Сбербанк России" Братское отделение №2413



ООО "БЭВ-Лизинг"



ООО "ВСФ Восток"



ООО "ВФС Восток"



ООО "Иннова-Альянс"



ООО "Перспектива"



ООО "Транс-Транзит-Саха"



ООО "Транс-Траниит-Саха"



ООО К/у "Транс-Транзит-Саха" Журенков И.А.



ООО Общество с "ВФС Восток"



ПАО Иркутское энергетики и электрификации "Иркутскэнерго"



Регистрационно-экзаменационный отдел ГИБДД УМВД г. Братска



Стефанкив В М



Татаренков Евгений Иванович



Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю



Усов Александр Сергеевич



Филиал ОАО "Сбербанк России" Братское отделение №2413



Черниговский Максим Валерьевич Последние документы по делу:Определение от 2 сентября 2019 г. по делу № А19-5618/2014Определение от 30 июня 2017 г. по делу № А19-5618/2014Определение от 28 апреля 2017 г. по делу № А19-5618/2014Показать все документы по этому делу 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать