Определение от 11 ноября 2010 года №А19-5557/10-9-10

Дата принятия: 11 ноября 2010г.
Номер документа: А19-5557/10-9-10
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о назначении повторного предварительного заседания
 
    11.11.2010 г.                                  Дело  № А19-5557/10-9-10
 
    Судья арбитражного суда Иркутской области  Т.Д.Любицкая,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Л.В.Ершовой, рассмотрев в предварительном судебном заседании с использованием средств аудиозаписи дело по исковому заявлению
 
               ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала ВСЖД
 
    к ООО «НапЛесПром»
 
    о взыскании 261 750 руб.
 
    при участии в заседании
 
    от истца: Бардакова Н.Г.(дов. № 320/661 от 15.12.2009 г.)
 
    от ответчика: Буянов Э.А. (дов. от  01.01.2010 г.)
 
    установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» филиал ВСЖД обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью «НапЛесПром» о взыскании штрафа на основании статьи 102 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации в размере 261 750 руб.
 
               Истец иск в судебном заседании поддержал.
 
               Ответчик иск не признал, заявил ходатайство о приостановлении производства по делу до принятия решения Высшим арбитражным судом Российской Федерации.
 
     В соответствии с требованиями пунктом 1 части 1 статьи 143, пунктом 1 статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда.
 
    Суд разъясняет ответчику следующее, что  в соответствии со статьей 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае:
 
    1) назначения арбитражным судом экспертизы;
 
    2) реорганизации организации, являющейся лицом, участвующим в деле;
 
    3) привлечения гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле, для выполнения государственной обязанности;
 
    4) нахождения гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле, в лечебном учреждении или длительной служебной командировке;
 
    5) рассмотрения международным судом, судом иностранного государства другого дела, решение по которому может иметь значение для рассмотрения данного дела.
 
    В соответствии со статьей 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу приостанавливается:
 
    1) в случаях, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 143 и пунктом 5 статьи 144 настоящего Кодекса, до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда;
 
    2) в случаях, предусмотренных пунктом 2 части 1 статьи 143 и пунктом 4 статьи 144 настоящего Кодекса, до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства по делу;
 
    3) в случаях, предусмотренных пунктами 3 и 4 части 1 статьи 143 и пунктом 2 статьи 144 настоящего Кодекса, до определения правопреемника лица, участвующего в деле, или назначения недееспособному лицу представителя;
 
    4) в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 144 настоящего Кодекса, до истечения срока, установленного арбитражным судом.
 
    С учетом вышеизложенного, суд не находит оснований для приостановления производства по данному делу, поскольку в Арбитражный суд Иркутской области апелляционной жалобы по делу № А19-5557/10-9-10  до настоящего времени не поступало,  а так же суд считает необходимым назначить рассмотрение дела в повторном предварительном судебном заседании.
 
               Руководствуясь статьями 136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
    - назначить рассмотрение дела в повторном предварительном судебном заседании на 07.12.2010 г. на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 664025, г.Иркутск, б.Гагарина, 70, кабинет 322, телефон 564-314, факс 24-15-99; адрес электронной почты GerasimovaYaV@ irkutsk.arbitr.ru.
 
 
    Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
 
    При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В случае признания ответчиком иска заявление об этом оформляется в соответствии с пунктом 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и представляется в суд.
 
    Сторонам предлагается знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет по адресу: www.irkutsk.arbitr.ru.
 
 
    Судья:                                                                                                                       Т.Д.Любицкая        
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать