Определение от 30 октября 2014 года №А19-5449/2014

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А19-5449/2014
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99;
 
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761.
 
http://www.irkutsk.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Иркутск
 
    «30» октября 2014 года                                                                                 Дело № А19-5449/2014
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Волковой И.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дугаржаповой Е.Б.,
 
    рассмотрев в судебном заседании требование Лабукиной Марины Викторовны (адрес: Иркутская область, Слюдянский район, г. Слюдянка) о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Поповой Татьяны Викторовны
 
    по делу по заявлению индивидуального предпринимателя Поповой Татьяны Викторовны (ИНН 383700232393, ОГРНИП 314385004300197, адрес: г. Иркутск) о признании  несостоятельным (банкротом)
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от ООО «БайкалЛес» - Артемьева А.В., представителя по доверенности, паспорт;
 
    откредитора - Лузгиной О.В.,представителя по доверенности, паспорт;
 
установил:
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 09.06.2014 в отношении индивидуального предпринимателя Поповой Т.В. введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим индивидуального предпринимателя Поповой Т.В. утверждена арбитражный управляющий Анучина О.А.
 
    Лабукина М.В. обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Поповой Т.В. в размере 1 000 000 руб.
 
    Должник, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, своего представителя не направил.
 
    Временный управляющий, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, своего представителя не направил.
 
    От Лабукиной М.В. поступили письменные пояснения; отвод эксперту ООО «Байкальский центр судебных экспертиз и графоанализа» Орловской Р.К.
 
    В судебном заседании представитель Лабукиной М.В. заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копии решения Слюдянского районного суда Иркутской области от 10.10.2014, уточнения основания требования.
 
    Представитель «БайкалЛес» не возражал относительно удовлетворения ходатайства представителя кредитора о приобщении представленных документов к материалам дела.
 
    Ходатайство удовлетворено, представленные документы приобщены к материалам дела.
 
    Представитель ООО «БайкалЛес» поддержал заявление о фальсификации доказательств; о назначении экспертизы; просил отложить судебное разбирательство либо объявить перерыв в судебном заседании для представления дополнительных доказательств. Пояснил, что не знаком с текстом решения Слюдянского районного суда Иркутской области от 10.10.2014, планирует обжалование в апелляционном порядке данного судебного акта; также указал на необходимость дополнительного времени для ознакомления с отводом эксперту ООО «Байкальский центр судебных экспертиз и графоанализа» Орловской Р.К.
 
    Представитель Лабукиной М.В. не возражал относительно удовлетворения ходатайства об  отложении судебного разбирательства либо объявления перерыва в судебном заседании.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав  материалы дела, арбитражный суд считает, что требование не может быть рассмотрено в настоящем судебном заседании, ходатайство ООО «БайкалЛес» об отложении судебного разбирательства подлежит удовлетворению, судебное разбирательство - отложению на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Судебное разбирательство отложить на 14 час. 45 мин. 26.11.2014. Судебное заседание состоится в кабинете № 305 Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, г. Иркутск, ул. Дзержинского, 36А, телефон специалиста 261-725, факс 261-761. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу a19.dpalkin@ARBITR.RU.
 
    Лабукиной М.В. в срок до 20.11.2014 представить в Арбитражный суд Иркутской области подлинники расписок от 11.12.2012 о получении Поповой Т.В. 200 000 и 300 000 рублей от Лабукиной М.В.; подлинный предварительный договор купли-продажи от 11.12.2012 ? доли жилого дома; подлинный предварительный договор купли-продажи от 11.12.2012 ? доли земельного участка; решение Слюдянского районного суда Иркутской области от 10.10.2014 по гражданскому делу №2-957/2014 с отметкой о вступлении решения в законную силу.
 
    ООО «БайкалЛес» в срок до 20.11.2014 представить в Арбитражный суд Иркутской области доказательства обжалования решения Слюдянского районного суда Иркутской области от 10.10.2014 по гражданскому делу №2-957/2014; письменные пояснения по заявленному  кредитором отводу эксперту.
 
    Ходатайство о назначении экспертизы рассмотреть в следующем судебном заседании.
 
    Разъяснить лицам, участвующим в деле, право ознакомиться в Арбитражном суде  Иркутской области с материалами дела.
 
 
    Судья                                                                                                      И.А. Волкова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать