Решение от 23 октября 2012 года №А19-5361/2012

Дата принятия: 23 октября 2012г.
Номер документа: А19-5361/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
о признании должника банкротом
 
и об открытии конкурсного производства
 
 
    г. Иркутск                                                                                            Дело № А19-5361/2012
 
    «23» октября 2012 года                                           
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 17.10.2012. Полный текст решения изготовлен 23.10.2012.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Колосовой Е.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания       Тютриной А.И.,
 
    рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего Вершилло Александра Викторовича по результатам проведения процедуры наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Рубин»
 
    по делу по заявлению Банка ВТБ (Открытое акционерное общество)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Рубин» (ОГРН: 1063808141715, ИНН: 3808140710, адрес регистрации: 664000, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Ленина, 6)
 
    о признании несостоятельным (банкротом)
 
    при участии в заседании суда:
 
    от заявителя: представитель Чиркова Ю.В. по доверенности № 27-ДФ от 07.06.2012, паспорт;
 
    от должника: не присутствовал;
 
    от уполномоченного органа: не присутствовал;
 
    временный управляющий Вершилло А.В., паспорт         
 
    установил:
 
    Банк ВТБ (ОАО) 12.03.2011 в порядке статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к ООО «Рубин» о признании несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 18.06.2012 заявление Банка ВТБ (ОАО) признанообоснованным, в отношении должника – ООО «Рубин»введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Вершилло А.В.
 
    Судом рассматривается отчет временного управляющего Вершило А.В. по итогам проведения процедуры банкротства – наблюдения в отношении ООО «Рубин».
 
    Временный управляющий Вершилло А.В. в судебном заседании заявил о принятии решения о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства; представила отчет по итогам проведения процедуры наблюдения, материалы по проведенному анализу финансового состояния ООО «Рубин», первому собранию кредиторов.
 
    Должник, надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения отчета временного управляющего, своего представителя для участия в судебном заседании не направил;  ходатайств не заявил.
 
    Представитель конкурсного кредитора (Банка ВТБ (ОАО) в судебном заседании против введения в отношении должника конкурсного производства не возражал.
 
    Уполномоченный орган надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения отчета временного управляющего, своего представителя для участия в судебном заседании не направил;  ходатайств не заявил.
 
    Иные лица, участвующих в деле о банкротстве, в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения отчета временного управляющего, своих представителей для участия в судебном заседании не направили;  ходатайств не заявили.
 
    Поскольку неявка должника, уполномоченного органа, иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве,надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения требования, не является препятствием к рассмотрению заявленного требования, требование в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие.
 
    Выслушав временного управляющего Вершилло А.В., представителя конкурсного кредитора, исследовав материалы дела, рассмотрев отчет временного управляющего, суд установил следующее.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Рубин» зарегистрировано в качестве юридического лица 21.06.2006 Инспекцией Федеральной налоговой службы по Правобережному округу г. Иркутска; в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером 1063808141715; юридическому лицу, как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика 3808140710
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц основным видомдеятельности общества является оптовая торговля радио- и телеаппаратурой, техническими носителями информации (с записями и без записей).
 
    В результате производственной деятельности у должника возникла задолженность перед конкурсным кредитором Банком ВТБ (ОАО).
 
    Конкурсный кредитор обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 18.06.2012 заявление Банка ВТБ (ОАО) признанообоснованным, в отношении должника – ООО «Рубин»введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Вершилло А.В.
 
    По итогам проведения процедуры наблюдения во исполнение пункта 2 статьи 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) временным управляющим представлен отчет с приложением заключения о финансовом состоянии должника.
 
    Из отчета временного управляющего Вершилло А.В. усматривается, что требования статей 66, 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» за период проведения наблюдения выполнены в полном объеме. Осуществлены следующие мероприятия: направлены уведомления в уполномоченные органы, органы управления должника о введении наблюдения; в газете «Коммерсантъ» № 123 от 07.07.2012 опубликовано объявление о введении в отношении должника наблюдения; сформирован реестр требований кредиторов; проведен финансовый анализ состояния должника; созвано и проведено первое собрание кредиторов.
 
    С целью выявления имущества должника временным управляющим направлены запросы в органы, осуществляющие учет транспортных средств и регистрацию прав на недвижимое имущество: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области, Службу Гостехнадзора Иркутской области, МРОИО ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области, ФБУ «Байкало-Ангарское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства», Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области, ИФНС России по Правобережному округу г. Иркутска.
 
    Временным управляющим Вершилло А.В. получены следующие данные.
 
    Согласно сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области № 01/045/2012-909 от 07.07.2012 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за должником на праве собственности зарегистрированы следующие объекты недвижимого имущества:
 
    - одноэтажное нежилое отдельно стоящее кирпичное вспомогательное здание с бытовыми помещениями на прирельсовом складе, общая площадь 129,30 кв.м. кадастровый (или условный) номер 38:32:020102:0027:8057, адрес: Иркутская область, Усть-Илимск г., промплощадка УИ ЛПК правобережная часть города; ограничение права - ипотека;
 
    - одноэтажное нежилое отдельно стоящее бытовое кирпичное здание на прирельсовом складе, общая площадь 22,20 кв.м. кадастровый (или условный) номер 38:32:020102:0027:8056, адрес: Иркутская область, Усть-Илимск г., промплощадка УИ ЛПК правобережная часть города; ограничение права - ипотека;
 
    - прирельсовый склад горюче-смазочных материалов, общая площадь 144 кв.м., кадастровый (или условный) номер 38:32:020102:0027:8055, адрес: Иркутская область, Усть-Илимск г., промплощадка УИ ЛПК правобережная часть города; ограничение права - ипотека;
 
    - земельный участок, кадастровый номер 38:32:020102:0027, общей площадью 21000 кв.м, место нахождения: Иркутская область, г. Усть-Илимск, промплощадка УИ ЛПК, Правобережная часть города, категория земель: земли населенных пунктов, ограничение права - ипотека;
 
    - автозаправочная станция, назначение: сооружение, общая площадь 38,9 кв. м., кадастровый (или условный) номер 38:32:020102:0141:25:438:001:040106590, адрес: Иркутская область, г. Усть-Илимск, промплощадка УИ ЛПК, ограничение права - ипотека;
 
    - земельный участок, кадастровый номер 38:32:020102:141, общей площадью 8446 кв.м, место нахождения: Иркутская область, г. Усть-Илимск, промплощадка УИ ЛПК, категория земель: земли населенных пунктов, ограничение права - ипотека.
 
    Согласно отчету об оценке ЗАО «Национальное Агентство Оценки и Консалтинга» № 538-Н-11 от 18.11.2011 рыночная стоимость объектов оценки:
 
    – нефтебазы, состоящей из объектов недвижимости: земельный участок кадастровый номер 38:32:020102:0027, одноэтажное нежилое отдельно стоящее бытовое кирпичное здание на прирельсовом складе, кадастровый (или условный) номер 38:32:020102:0027:8056, одноэтажное нежилое отдельно стоящее кирпичное вспомогательное здание с бытовыми помещениями на прирельсовом складе кадастровый (или условный) номер 38:32:020102:0027:8057, прирельсовый склад горюче-смазочных материалов, кадастровый (или условный) номер 38:32:020102:0027:8055, расположенной по адресу: Иркутская область, г. Усть-Илимск, промплощадка УИ ЛПК правобережная часть города по состоянию на 14.11.2011 составляет 36 790 000 руб.;
 
    – автозаправочной станции, состоящей из объектов недвижимости: земельный участок, кадастровый номер 38:32:020102:141, автозаправочная станция, назначение: сооружение кадастровый (или условный) номер 38:32:020102:0141:25:438:001:040106590, расположенной по адресу: Иркутская область, г. Усть-Илимск, промплощадка УИ ЛПК правобережная часть города по состоянию на 14.11.2011 составляет 9 920 000 руб.
 
    Из сообщений Службы Гостехнадзора Иркутской области № 78/03-37-583/12 от 11.07.2012, МРОИО ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области № 22/66-1901 от 30.07.2012, ФБУ «Байкало-Ангарское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства» № 1-903 от 10.07.2012, Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области № 1179 от 05.07.2012 следует, что автотранспортных средств, техники, водного транспортна за ООО «Рубин» не зарегистрировано.
 
    В соответствии со справкой ИМНС России по Правобережному округу г. Иркутска ООО «Рубин» имеет один открытый расчетный счет № 40702810200080003540 в Банке ВТБ (ОАО).  Согласно справке Банка ВТБ (ОАО) № 2975/708116 от 29.08.2012 остаток денежных средств на счете должника по состоянию на 27.08.2012 составляет 432 266 руб. 00 коп.
 
    По сведения, представленным временным управляющим, у ООО «Рубин» имеется дебиторская задолженность.
 
    Иного имущества должника в ходе проведения процедуры наблюдения не выявлено, что подтверждается приложенными к отчету временного управляющего справками регистрирующих органов.
 
    Размер выявленных активов ООО «Рубин» на момент проведения финансового анализа составляет 24 023 000 руб., из них: 19 712 000 руб. – основные средства (недвижимое имущество), 203 000 руб. – запасы, 2 006 000 руб. – дебиторская задолженность, 905 000 руб. – НДС по приобретенным ценностям, 1 197 000 руб. – краткосрочные финансовые вложения; сумма выявленных обязательств должника составляет 72 970 090 руб. 82 коп.; на основании указанных данных временным управляющим сделан вывод о том, что стоимость активов должника не позволяет погасить выявленную кредиторскую задолженность в полном объеме, что свидетельствует о наличии признаков неплатежеспособности должника.
 
    Анализ финансового состояния должника в силу пункта 1 статьи 70 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены указанным Федеральным законом.
 
    Из анализа финансового состояния ООО «Рубин» усматривается, что имущества должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме, у должника отсутствует возможность в ближайшие шесть месяцев восстановить платежеспособность, целесообразно открытие в отношении должника конкурсного производства. При этом временным управляющим сделан вывод о том, что погашение судебных расходов, в связи с делом о банкротстве и расходов по выплате вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет имущества должника. Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства должника отсутствуют.
 
    В соответствии с требованиями абзаца 4 пункта 1 статьи 67, статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов, из которого усматривается, что задолженность по первой и второй очереди реестра требований кредиторов не установлено; по третьей очереди реестра требований кредиторов задолженность составляет 72 970 090 руб. 82 коп., из них: 72 470 090 руб. 82 коп. – основной дог, 500 000 руб. – неустойка.
 
    Как следует из статей 73, 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определение дальнейшей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, относится к компетенции первого собрания кредиторов.
 
    Первым собранием кредиторов, состоявшимся 05.10.2012, проведенным в соответствии с требованиями статей 72-74 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», единственным кредитором с правом голоса, присутствующим на собрании, принято решение об обращении в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством о признании ООО «Рубин» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.
 
    Поскольку обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены должником, сумма кредиторской задолженности в совокупности превышает сто тысяч рублей, возможность восстановления платежеспособности должника не установлена, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов от 05.10.2012, руководствуясь статьями 3, 6, 53, 75, 214 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ«О несостоятельности (банкротстве)», считает, что Общество с ограниченной ответственностью «Рубин» подлежитпризнанию несостоятельным (банкротом).
 
    Принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом в соответствии с положениями пункта 1 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» влечет за собой открытие конкурсного производства.
 
    Для проведения процедуры банкротства – конкурсного производства в отношении ООО «Рубин» необходимо разрешить вопрос об утверждении конкурсного управляющего.
 
    Рассмотрев вопрос об утверждении конкурсного управляющего ООО «Рубин», суд приходит к следующему.
 
    Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона.
 
    Пунктами 5, 1 статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего по результатам рассмотрения кандидатуры арбитражного управляющего, представленной заявленной саморегулируемой организацией.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определение саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, относится к компетенции первого собрания кредиторов.
 
    Как следует из представленных в материалы дела бюллетеней для голосования, при голосовании по третьему вопросу повестки дня о выборе кандидатуры арбитражного управляющего для ведения последующей процедуры банкротства, представитель участника собрания кредиторов с правом голоса Банк ВТБ (ОАО) проголосовал «За» Вершило Александра Викторовича, являющегося членом Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
 
    Некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» в соответствии с пунктом 4 статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» представило суду информацию о кандидатуре арбитражного управляющего Вершилло Александра Викторовича, рекомендованного на должность конкурсного управляющего ООО «Рубин» и соответствующего требованиям, установленным статьями 20-20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Рубин» в порядке, предусмотренном статьями 45, 65 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражного управляющего Вершилло Александра Викторовича.
 
    В силу положений статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд полагает необходимым, утвердить конкурсному управляющему фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно, за счет средств должника.
 
    Кроме того, суд полагает необходимым разъяснить, что в силу пункта 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).
 
    В связи с чем, абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на руководителя должника, а также временного управляющего, административного управляющего, внешнего управляющего возложена обязанность по обеспечению передачи бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего.
 
    Во избежание неблагоприятных последствий, суд разъясняет, что в случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Признать Общество с ограниченной ответственностью «Рубин» (ОГРН: 1063808141715, ИНН: 3808140710, адрес регистрации: 664000, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Ленина, 6) несостоятельным (банкротом).
 
    Открыть в отношении должника Общества с ограниченной ответственностью «Рубин» (ОГРН: 1063808141715, ИНН: 3808140710, адрес регистрации: 664000, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Ленина, 6) процедуру банкротства - конкурсное производство. Конкурсное производство ввести сроком до 15.04.2013.
 
    Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего по итогам проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника на «15» апреля 2013 года на 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70, кабинет № 300, телефон № 335-573 (специалист Рыкова Ю.В.), факс 24-15-99, официальный сайт Арбитражного суда Иркутской области: http: irkutsk-arbitr.ru.
 
    Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Рубин» арбитражного управляющего Вершило Александра Викторовича (ИНН: 381100144335, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 653, адрес для корреспонденции: 664050, г. Иркутск, пр. Жукова, 58-19), являющегося членом Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
 
    Утвердить конкурсному управляющему Общества с ограниченной ответственностью «Рубин» - Вершило Александру Викторовичу фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно, определив источником его выплаты имущество должника.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Рубин» (ОГРН: 1063808141715, ИНН: 3808140710, адрес регистрации: 664000, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Ленина, 6) в пользу Открытого акционерного общества Банк ВТБ (ОГРН: 1027739609391, ИНН: 7702070139, адрес регистрации: 190000, г. Санкт-Петербург, ул. Б. Морская, 29) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
 
    Разъяснить, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно:
 
    - срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;
 
    -  прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;
 
    - сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну;
 
    - совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном главой VIIФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;
 
    - прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;
 
    - все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;
 
    - исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
 
    - снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;
 
    - исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены главой VIIФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжалова­но в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.
 
 
 
    Судья                                                                                            Е.Ю. Колосова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать