Дата принятия: 26 октября 2010г.
Номер документа: А19-5322/10-69
PAGE 5
Арбитражный суд Иркутской области
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
телефон 24-12-96, факс 24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Иркутск
Дело № А19-5322/10-69
26 октября 2010 года
Судья Арбитражного суда Иркутской области Чигринская М.Н.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Чигринской М.Н.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы о включении требования в размере 2 430 229 рублей 56 копеекв реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Иркутский авиаремонтный завод № 403» (ОГРН 1023801535515, ИНН 381101001, юридический адрес: 664009, город Иркутск, улица Ширямова, дом 2),
по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Двигатель» о признании открытого акционерного общества «Иркутский авиаремонтный завод № 403» несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от Федеральной налоговой службы – Гайдук Надежды Николаевны (доверенность от 24.12.2009 № 06-18/025840, паспорт),
от конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Иркутский авиаремонтный завод № 403» Солынина Петра Дмитриевича – Выскубова Алексея Петровича (доверенность от 05.10.2010, паспорт),
установил:
решением Арбитражного суда Иркутской области от 1 октября 2010 года открытое акционерное общества «Иркутский авиаремонтный завод № 403»(ОАО «ИАЗ № 403», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 30.03.2011, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Солынин Петр Дмитриевич(Солынин П.Д., конкурсный управляющий).
Федеральная налоговая служба (ФНС России, кредитор) 23.09.2010 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о включении задолженности в 2 430 229 рублей 56 копеек, в том числе задолженность по налогам в сумме 2 393 799 рублей 70 копеек, по пеням в сумме 15 901 рублей 53 копеек, по штрафам в сумме 20 528 рублей 33 копеек, в реестр требований кредиторов ОАО «ИАЗ № 403».
В данном судебном заседании рассматривается обоснованность заявленного требования.
Представитель ФНС России в судебном заседании поддержал заявленное требование, а также заявил ходатайство о приобщении к материалам дела списка заказанных отправлений в адрес конкурсных кредиторов о поступившем требовании.
Конкурсный управляющий в судебном заседании не возражал против 2 430 229 рублей 56 копеек, в том числе задолженность в сумме 2 430 229 рублей 56 копеек, в том числе задолженность по налогам в сумме 2 393 799 рублей 70 копеек, по пеням в сумме 15 901 рублей 53 копеек, по штрафам в сумме 20 528 рублей 33 копеек, в реестр требований кредиторов ОАО «ИАЗ № 403».
Исследовав материалы дела, выслушав представителя ФНС России и конкурсного управляющего, арбитражный суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требования кредитора по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства в соответствии со статьей 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», согласно которой кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Сообщение о признании должника банкротом и о введении в отношении него процедуры банкротства – конкурсного производстваопубликовано в газете «Коммерсантъ» № 193 от 16.10.2010.
Требование ФНС России о включении в реестр требований кредиторов должника направлено в арбитражный суд 03.09.2010, что подтверждается оттиском штампа Почты России на конверте заказного письма, поступило в Арбитражный суд Иркутской области 06.09.2010, что подтверждается оттиском штампа канцелярии Арбитражного суда Иркутской области на требовании; таким образом, указанное требование заявлено в пределах двухмесячного срока, установленного пунктом 1 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации ОАО «ИАЗ № 403» является налогоплательщиком и, на основании статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, обязано уплачивать законно установленные налоги.
Из пункта 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве», следует, что в силу пункта 10 статьи 16, а также пунктов 3 - 5 статьи 71, пунктов 3 - 5 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.
При установлении неподтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности, и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
Пунктом 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве», предусмотрено, что при проверке обоснованности и размера требований по налогам судам необходимо учитывать, что представляемая уполномоченным органом в обоснование указанных требований справка налогового органа, содержащая данные лицевого счета о размере недоимки на определенную дату, в случае несогласия должника с этими сведениями не может рассматриваться как достаточное доказательство для признания заявленных требований доказанными.
В этом случае уполномоченным органом в обоснование предъявленных требований могут быть представлены документы, содержащие данные об основаниях, моменте возникновения и размере недоимки (например, налоговые декларации налогоплательщика, акты налоговых проверок, решения налогового органа по результатам рассмотрения материалов проверок).
Возражения относительно рассматриваемого требования лицами, имеющими в соответствии с пунктом 1 статьи 142, пунктом 3 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» право на оспаривание требования кредитора, в арбитражный суд не предъявлены.
В подтверждение вышеуказанной задолженности по налогам, пени и штрафам ФНС России представила требование от 26.04.2010 № 27022, от 25.05.2010 № 28476, от 24.06.2010 № 28985, от 11.08.2010 № 3151, от 12.08.2010 № 43936, справку о состоянии расчетов по состоянию на 01.09.2010 от 03.09.2010 № 7847, из которых следует что у ОАО «ИАЗ № 403» иметься задолженность в сумме 2 430 229 рублей 56 копеек, в том числе задолженность по налогам в сумме 2 393 799 рублей 70 копеек, по пеням в сумме 15 901 рублей 53 копеек, по штрафам в сумме 20 528 рублей 33 копеек.
Требование ФНС России подтверждено документально. Доказательства удовлетворения должником требования ФНС России суду не представлены.
При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает требование ФНС России в сумме 2 430 229 рублей 56 копеек, в том числе задолженность по налогам в сумме 2 393 799 рублей 70 копеек, по пеням в сумме 15 901 рублей 53 копеек, по штрафам в сумме 20 528 рублей 33 копеек, обоснованным и, как следствие, подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 100, 134, 137, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Признать заявление Федеральной налоговой службы о включении требования в размере 2 430 229 рублей 56 копеек, в том числе задолженность по налогам в сумме 2 393 799 рублей 70 копеек, по пеням в сумме 15 901 рублей 53 копеек, по штрафам в сумме 20 528 рублей 33 копеек,в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Иркутский авиаремонтный завод № 403» (ОГРН 1023801535515, ИНН 381101001, юридический адрес: 664009, город Иркутск, улица Ширямова, дом 2) обоснованным.
Включить требование Федеральной налоговой службы в сумме 2 430 229 рублей 56 копеек, в том числе задолженность по налогам в сумме 2 393 799 рублей 70 копеек, по пеням в сумме 15 901 рублей 53 копеек, по штрафам в сумме 20 528 рублей 33 копеек,в третью очередь реестра требований кредиторов открытого акционерного общества «Иркутский авиаремонтный завод № 403».
Требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций по уплате обязательных платежей учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья
М.Н. Чигринская