Решение от 23 мая 2012 года №А19-5321/2012

Дата принятия: 23 мая 2012г.
Номер документа: А19-5321/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
о признании должника банкротом
 
и об открытии конкурсного производства
 
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № А19-5321/12-76
 
    «24» мая 2012 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании  22.05.2012года.
 
    Решение  в полном объеме изготовлено   24.05.2012года.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Александровой О.О.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тигунцевой Ю.А. рассмотрев в судебном заседании заявление ликвидатора ООО «Элемент» о признании общества с ограниченной ответственностью «Элемент» (далее – ООО «Элемент») (ИНН 3801102810; ОГРН 1093801002404 адрес: 664001, г. Иркутск, ул. Баррикад 51-10) о признании Общества с ограниченной ответственностью «Элемент» несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Лавыгина С.Ю. (доверенность, паспорт);
 
    от ФНС России – Курилова А.И (доверенность, паспорт);
 
установил:
 
    В Арбитражный суд Иркутской области 12.03.2012  поступило заявление ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Элемент» как отсутствующего должника.
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 14.03.2012 заявление ФНС России о признании ООО «Элемент» несостоятельным (банкротом), как отсутствующего должника оставлено без движения. Заявителю предложено в срок до 16.04.2012 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления  заявления без движения.
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 19.04.2012 заявление ФНС России о признании ООО «Элемент» несостоятельным (банкротом), как отсутствующего должника  возвращено заявителю.
 
    12.03.2012 в Арбитражный суд Иркутской области поступило заявление ликвидатора ООО «Элемент» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Элемент».
 
    В обоснование заявления указано, что сумма задолженности должника перед единственным кредитором – ФНС России по денежным обязательствам, неоплаченная свыше трех месяцев, составляет 4 373 141 руб.
 
    В судебном заседании рассматривается обоснованность данного заявления.
 
    Представитель ФНС России ходатайствовал о приобщении к материалам дела дополнительных документов.
 
    Суд, с учетом мнения представителя ликвидатора, ходатайство ФНС России удовлетворил, документы к материалам дела приобщил.
 
    Представитель ликвидатора в судебном заседании заявление поддержал в полном объеме, просит признать общество несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него конкурсное производство, утвердить конкурсным управляющим ООО «Элемент» арбитражного управляющего из числа членовНекоммерческого партнерства «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» Попова Вячеслава  Александровича.  Кроме того, представил в судебное заседание  гарантийное письмо от 10.05.2012, согласно которому финансирование судебных расходов, связанных с проведением процедур банкротства, выплату вознаграждения арбитражному управляющему обязуется осуществлять единственный участник общества Асанова В.Б., обладающий долей в уставном капитале ООО «Элемент» равной 100%. Кроме того, представил ходатайство о приобщении дополнительных документов к материалам дела, которое судом, с учетом мнения представителя ФНС России, удовлетворено, к материалам дела документы приобщены.
 
    Представитель ФНС России относительно заявления ликвидатора ООО «Элемент» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Элемент» не возражал.
 
    Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Поскольку неявка лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела, дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.
 
    Выслушав представителей ликвидатора, ФНС России, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    ООО «Элемент» зарегистрировано в качестве юридического лица 30.04.2009 Инспекцией Федеральной налоговой службы по г.Ангарску Иркутской области за основным государственным регистрационным номером 1093801002404, о чем выдано свидетельство серии 38 № 002879035.
 
    ООО «Элемент» состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Иркутской области; юридическому лицу, как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика3801102810, о чем выдано свидетельство серии 38 № 003051380.
 
    В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра  юридических лиц ООО «Элемент» осуществляет следующие виды деятельности: прочая оптовая торговля; деятельность агентов по оптовой торговле лесоматериалами и строительными материалами; а также иные виды деятельности, не запрещенные законом и предусмотренные Уставом ООО «Элемент».
 
    В силу пункта 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.
 
    Согласно Уставу ООО «Элемент», выписке из Единого государственного реестра  юридических лиц от 02.03.2012г. единственным участником ООО «Элемент» является Асанова Вера Борисовна, которой принято решение о ликвидации ООО «Элемент», о назначении ликвидатором ООО «Элемент» Асановой Веры Борисовны (Решение № 1 от 10.10.2011).
 
    Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области 19.10.2011  в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о принятии решения о ликвидации юридического лица (свидетельство серии 38 № 003303986), о формировании ликвидационной комиссии, назначении ликвидатора (свидетельство серии 38 № 003303987).
 
    Во исполнение обязанности, установленной пунктом 1 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, ликвидатором ООО «Элемент» подана заявка на публикацию сообщения о ликвидации юридического лица - ООО «Элемент». Объявление опубликовано в печатном издании «Вестник государственной регистрации» 1 № 43 (350) от 02.11.2011/409.
 
    В ходе ликвидационных мероприятий ликвидатором ООО «Элемент» проведена инвентаризация имущества. Согласно инвентаризационной описи от 10.01.2012г. имущества у ООО «Элемент» не выявлено,  выявлена дебиторская задолженность в размере 400 000 руб.
 
    В соответствии с данными промежуточного ликвидационного бухгалтерского баланса ООО «Элемент» по состоянию на 10.01.2012 у должника внеоборотные активы отсутствуют; имеются оборотные средства, выраженные дебиторской задолженностью в размере 400 000 руб. (подтверждается также Актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 28.02.2012); кредиторская задолженность составляет 4 406 000 руб.
 
    Согласно сведениям налогового органа у ООО «Элемент» имеется задолженность  по уплате обязательных платежей по состоянию на 17.05.2012 в размере 4 510 941,62 руб., в том числе: 3 105 991,65 руб. - по налогам, 760 433,28 руб. –по пени, 644 516,69 руб. – штрафные санкции. Данная задолженность должником не оспаривается.
 
    Ликвидатором ООО «Элемент» сделаны запросы в уполномоченные органы: Федеральную службу государственной регистрации кадастра и картографии, ФНС России,Службу Гостехнадзора Иркутской области,МОГТО и РТС ГИБДД при ГУВД по Иркутской области, на основании которых были получены сведения об отсутствии какого-либо имущества у должника.
 
    Таким образом, сумма имеющейся задолженности должника превышает сумму активов общества. Должник не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме из-за отсутствия материальных/денежных средств.
 
    Из заявления должника, а также представленных в материалы дела документов следует, что ООО «Элемент» задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан не имеет.
 
    Задолженность по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности также отсутствует.
 
    Сведения о принятых к производству судами общей юрисдикции, арбитражными судами, третейскими судами исковых заявлений к должнику, в отношении должника отсутствуют.
 
    Согласно сведениями Межрайонной ИФНС России № 16 по Иркутской области  об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях в Филиале № 5440 ВТБ 24 (ЗАО) р/с ООО «Элемент» № 40702810741110006115 - закрыт 19.01.2012; в Филиале №3811 ВТБ 24 (ЗАО) р/с ООО «Элемент» № 40702810101110006115 – закрыт 21.10.2009.
 
    Вышеприведенные данные свидетельствуют о том, что размер задолженности ООО «Элемент» по денежным обязательствам и обязательным платежам превышает стоимость имущества должника.
 
    Из положений пунктов 1 и 2 статьи 224 Федерального закона от 26.10.2002. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».При обнаружении этих обстоятельств ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.
 
    Поскольку имущества должника ООО «Элемент», в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, ООО «Элемент» подлежит признанию несостоятельным (банкротом) на основании пункта 1 статьи 224, пункта 1 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В соответствии с положениями статей 20.2, 37, 41, 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявителем предложено утвердить конкурсным управляющим ООО «Элемент» арбитражного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
 
    Некоммерческое партнерство «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» в соответствии с пунктами 1, 4 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представило кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве – Попова Вячеслава Александровича,кандидатура которого соответствует требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Арбитражный суд на основании пункта 1 статьи 127, статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Элемент» Попова Вячеслава Александровича, кандидатура которого отвечает требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; на основании статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» утвердить конкурсному управляющему фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей в месяц, определив источником его выплаты имущество должника.
 
    Руководствуясь статьями  167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 53, 124, 126 – 128, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника – Общества с ограниченной ответственностью «Элемент» (ИНН 3801102810; ОГРН 1093801002404; юр. адрес: 664001, г. Иркутск, ул. Баррикад 51-10).
 
    Открыть в отношении ликвидируемого должника – Общества с ограниченной ответственностью «Элемент» конкурсное производство. Конкурсное производство ввести на срок до «19» сентября 2012 года.
 
    Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Элемент» арбитражного  управляющего Попова Вячеслава Александровича.
 
    Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное фиксированное вознаграждение в размере 30 000 руб.
 
    Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на 10 часов 00 минут «19» сентября 2012 года. Судебное заседание состоится в кабинете № 316 Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664025, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, телефон специалиста 24-09-12, факс 24-15-99, официальный сайт Арбитражного суда Иркутской области: sud@irkutsk.arbitr.ru, адрес электронной почты специалиста судьи  TiguntsevaYuA@irkutsk.arbitr.ru. (по которым лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле, на основании подпункта 1 части 2 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжалова­но в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                     О.О. Александрова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать