Определение от 28 октября 2010 года №А19-5259/04-8-63-76

 
PAGE   \* MERGEFORMAT3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025,г. Иркутск, бул. Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru.
 
телефон: 24-12-96, факс: 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Иркутск
 
Дело № А19-5259/04-8-63-76
 
    28 октября 2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Александровой О.О.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Александровой О.О.,
 
    рассмотрев в судебном заседании требование Федеральной налоговой службы России (далее – ФНС России) о включении в реестр требований кредиторов  Муниципального предприятия «Водопроводно-канализационное хозяйство» Усть-Кутского муниципального образования  (далее – МП «ВКХ» УКМО)
 
    по делу по заявлению Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России) о признании несостоятельным (банкротом) МП «ВКХ» УКМО
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от конкурсного управляющего – Дериведмидь Е.О., представитель по доверенности; Сафонов В.К. паспорт (до перерыва);
 
    от ФНС России – не присутствовали, надлежаще извещены;
 
    В судебном заседании 25.10.2010 в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 09 час 30 мин. 28.10.2010. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе, при участии тех же представителей лиц участвующих в деле.
 
установил:
 
    Решением Арбитражного суда Иркутской области от 30 августа 2004 года. МП «ВКХ» УКМО признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Сафонов В.К.
 
    ФНС России 18.08.2010 обратилась в арбитражный  суд Иркутской области  с требованием о включении в реестр требований кредиторов МП «Водоканал сервис  УКМО»  в размере 315 815 руб.
 
    Кредитор - ФНС России в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств не заявлял.
 
    Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании представил отзыв на требование ФНС России, из которого следует, что не возражает относительно включения требований в сумме 315 815 руб. в порядке пункта 4 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Выслушав представителя конкурсного управляющего, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
 
    В обоснование заявленного требования ФНС России представлены требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов № 8391 от 09.11.2007; № 8390 от 09.11.2007; № 13790 от 28.08.2008; № 25799 от 02.12.2008; № 7182 от 21.04.2009; № 17720 от 16.07.2009; № 19745 от 08.09.2009; № 19751 от 10.09.2009; № 21242 от 11.11.2009; № 4165 от 19.04.2010; № 580 от 26.04.2010.
 
    В пункте 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2006 года № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциями за публичные правонарушения в деле о банкротстве» указано, что в силу пункта 10 статьи 16, а также пунктов 3-5 статьи 71, пунктов 3-5 стать 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 – ФЗ от 26.10.2002 проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.
 
    При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суде не утрачена.
 
    Таким образом, с учетом положений статей 46 - 48, 69, 70, 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 3 статьи 6  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциями за публичные правонарушения в деле о банкротстве», в подтверждение заявленного требования № 8391 от 09.11.2007; № 8390 от 09.11.2007; № 13790 от 28.08.2008; № 25799 от 02.12.2008; № 7182 от 21.04.2009; № 17720 от 16.07.2009; № 19745 от 08.09.2009; № 19751 от 10.09.2009; № 21242 от 11.11.2009; № 4165 от 19.04.2010; № 580 от 26.04.2010 уполномоченным органом должны быть представлены решения о взыскании налога за счет денежных средств, решения, постановления налогового органа о взыскании за счет имущества, указанные доказательства в материалы дела не представлены.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что требование ФНС России не может быть рассмотрено по имеющимся в деле материалам, судебное разбирательство подлежит отложению на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184-185, 223, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    отложить рассмотрение требования ФНС России о включении в реестр требований кредиторов МП «ВКХ» УКМОна 22 октября 2010 года на 14 часов 40 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664025, город Иркутск, бульвар Гагарина, дом 70, кабинет 316, телефон специалиста 240-912, факс 24-15-99.
 
    Предложить ФНС России представить доказательства соблюдения сроков на бесспорное взыскание налогов по требованиям № 8391 от 09.11.2007; № 8390 от 09.11.2007; № 13790 от 28.08.2008; № 25799 от 02.12.2008; № 7182 от 21.04.2009; № 17720 от 16.07.2009; № 19745 от 08.09.2009; № 19751 от 10.09.2009; № 21242 от 11.11.2009; № (решения о взыскании налога, пени, штрафы на указанные требования); письменные пояснения относительно соблюдения сроков на бесспорное взыскание по указанным требованиям.
 
 
 
    Судья
 
 
    О.О. Александрова