Дата принятия: 26 июня 2012г.
Номер документа: А19-5171/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-5171/12
26.06.2012г.
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 22.06.2012года.
Решение в полном объеме изготовлено 26.06.2012года.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи М.Н.Габескирия, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куклиной А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску агентства лесного хозяйства Иркутской области (ИНН 3808170859, ОГРН 1073808028194, 664011, г. Иркутск, ул. Горького, 31)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Сибмикс - Иркутск" (ИНН 3810053214, ОГРН 1083810002803, 664014, г. Иркутск, ул. Генерала Доватора, д. 2)
третье лицо - территориальное управление агентства лесного хозяйства Иркутской области по Усть – Удинскому лесничеству (666352, р.п. Усть-Уда Иркутской области, ул. Постышева, 18)
о взыскании 4 781 947 руб. 50 коп.
при участии в заседании:
от истца – Бакленев Р.С. (доверенность от 11.01.12), удостоверение,
от ответчика – не явились,
от третьего лица – не явились,
в судебном заседании объявлялся перерыв с 18.06.12 до 22.06.12.
установил:
иск заявлен о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка от 12.10.08 № 91-28-5/08:
подлежащей возмещению в доход федерального бюджета:
в сумме 880673 руб. 75 коп. – за 4 квартал 2011 года;
в сумме 880673 руб. 75 коп. – за 1 квартал 2012 года;
подлежащей возмещению в доход субъекта Российской Федерации – Иркутской области:
в сумме 968704 руб. 75 коп. – за 1 квартал 2010 года;
в сумме 968704 руб. 75 коп. – за 2 квартал 2010 года;
в сумме 44034 руб. – за 3 квартал 2010 года;
в сумме 44106 руб. 10 коп. – за 4 квартал 2010 года;
в сумме 44033 руб. 75 коп. – за 4 квартал 2011 года;
в сумме 44033 руб. 75 коп. – за 1 квартал 2012 года;
неустойки за просрочку возмещения арендных платежей в 2010 году - в сумме 740258 руб. 13 коп.; за просрочку возмещения арендных платежей в 2011 году – в сумме 155073 руб. 45 коп.; за просрочку возмещения арендных платежей в 2012 году – в сумме 11651 руб. 32 коп.
Согласно представленным истцом в настоящее судебное заседание расчетам неустойки:
неустойка в сумме 740258 руб. 13 коп. за просрочку возмещения арендных платежей в 2010 году рассчитана истцом в следующем порядке: за просрочку возмещения арендной платы в части ее минимального размера за период с 16.01.10 по 14.03.11 в сумме 303299 руб. 54 коп.; за просрочку возмещения арендной платы в части, превышающей ее минимальный размер за период с 16.01.10 по 26.02.11 в сумме 436958 руб. 59 коп.;
неустойка в сумме 155073 руб. 45 коп. за просрочку возмещения арендных платежей в 2011 году рассчитана истцом в следующем порядке: за просрочку возмещения арендной платы в части ее минимального размере за период с 16.01.11 по 26.02.12 в сумме 147689 руб. 01 коп.; за просрочку возмещения арендной платы в части, превышающей ее минимальный размер за период с 16.01.11 по 26.02.12 в сумме 1254 руб. 96 коп.;
неустойка в сумме 11651 руб. 32 коп. за просрочку возмещения арендных платежей в 2012 году рассчитана истцом в следующем порядке: за просрочку возмещения арендной платы в части ее минимального размера за период с 16.01.12 по 26.02.12 в сумме 11096 руб. 49 коп.; за просрочку возмещения арендной платы в части, превышающей ее минимальный размер, за период с 16.01.12 по 26.02.12 в сумме 554 руб. 83 коп.
В поступившем в судебное заседание, состоявшееся 22.06.12, заявлении истец уточнил иск, потребовав взыскать сумму 2069583 руб. 35 коп., составляющую задолженность по арендной плате перед бюджетом Иркутской области; сумму 880673 руб. 75 коп., составляющую задолженность перед федеральным бюджетом за 4 квартал 2011 года, сумму 880673 руб. 75 коп., составляющую задолженность перед федеральным бюджетом за 1 квартал 2012 года, сумму 903944 руб. 93 коп., составляющую неустойку за просрочку возмещения арендных платежей.
С учетом положений ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнение иска судом принимается.
В последующем истец, ссылаясь на возмещение ответчиком суммы неустойки, арендной платы в части ее минимального размера и частично арендной платы в части, превышающей ее минимальный размер, заявил отказ от иска:
в части требования о взыскании задолженности по арендной плате в части ее минимального размера:
в суме 880673 руб. 75 коп. – за 4 квартал 2011 года;
в сумме 880673 руб. 75 коп. – за 1 квартал 2012 года;
в части требования о взыскании задолженности по арендной плате в части, превышающей ее минимальный размер:
в сумме 44032 руб. 05 коп. – за 1 квартал 2010 года;
в сумме 44032 руб. 05 коп. – за 2 квартал 2010 года;
в сумме 44034 руб. – за 3 квартал 2010 года;
в сумме 44106 руб. 10 коп. – за 4 квартал 2010 года;
в сумме 44033 руб. 75 коп. – за 4 квартал 2011 года;
в сумме 44033 руб. 75 коп. – за 1 квартал 2012 года;
в части требования о взыскании неустойки в сумме 903944 руб. 93 коп.
Таким образом, истец заявил отказ от иска:
полностью: от требования о взыскании неустойки в сумме 903944 руб. 93 коп., от требования о взыскании задолженности по арендной плате в части ее минимального размера за 4 квартал 2011 года и 1 квартал 2012 года в сумме 1761347 руб. 50 коп., от требования о взыскании задолженности по арендной плате за 3, 4 квартал 2010 года, 4 квартал 2011 года, 1 квартал 2012 года в сумме 176207 руб. 60 коп.,
частично от требования о взыскании задолженности по арендной плате в части, превышающей ее минимальный размер, за 1 квартал 2010 года – в сумме 44032 руб. 05 коп., за 2 квартал 2010 года – в сумме 44032 руб. 05 коп.
Всего истцом заявлен отказ от иска на сумму 2929564 руб. 13 коп.
Заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, в связи с чем, на основании ч.ч. 2 и 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, отказ от иска в части требования о взыскании суммы 2929564 руб. 13 коп. подлежит принятию судом, а производство по делу в названной части - прекращению.
Таким образом, судом рассматриваются требования о взыскании задолженности по арендной плате в части, превышающей ее минимальный размер, за 1 квартал 2010 года – на сумму 924672 руб. 70 коп.; за 2 квартал 2010 года – на сумму 924672 руб. 70 коп.
Ответчик, третье лицо определение от 21.05.12 получили, соответственно, 31.05.12, 28.05.12, однако, представителей в судебное заседание не направили.
Территориальное управление агентства лесного хозяйства по Усть-Удинскому лесничеству в поступившем в суд 19.06.12 ходатайстве от 07.06.12 № 346 заявило о рассмотрении дела в его отсутствие.
В поступившем в суд 19.06.12 отзыве от 07.06.12 № 344 третье лицо поддержало заявленные истцом требования.
Дело подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие ответчика и третьего лица.
Выслушав представителя истца и рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил, что на основании протокола результатов лесного конкурса от 27.12.04 № 2, победитель лесного конкурса – ООО "Аносовский ЛПХ" выиграл право возмездного долгосрочного пользования участком лесного фонда сроком на 49 лет, расположенным на территории Усть-Удинского района, в лесном фонде Усть-Удинского лесхоза, в лесах 3 группы Аносовского лесничества "Заморская дача" в составе кварталов №№ 6-12, 34-43, 65-79, 96-112, 128, 129; Аносовского лесничества в составе кварталов №№ 1-4, 8-14, 29-46, 64-77, 94-1013 120-130, 149-162, 173-176, 179-181, на общей площади 106101 га, с составом эксплуатационных спелых и перестойных насаждений 2С2Л1Е1П2Б20+К, с общим запасом насаждений, возможных к эксплуатации 19156,3 тыс. куб. м., в том числе, спелых и перестойных эксплуатационных насаждений 10845,4 тыс. куб. м., из них хвойных насаждений 7978,1 тыс. куб. м., с возможным ежегодным отпуском древесины по главному пользованию в объеме 233 тыс. куб. м. ликвидной древесины, в том числе, 161 тыс. куб. м. по хвойному хозяйству.
В соответствии с п. 3.1. протокола результатов лесного конкурса от 27.12.04 № 2, победитель лесного конкурса обязался вносить арендную плату на 5% выше стартовой.
На основании п. п. 1, 2, 4 заключенного в соответствии со ст. 4 Закона "О введении в действие Лесного конкурса Российской Федерации" территориальным управлением агентства лесного хозяйства Иркутской области по Усть-Удинскому лесничеству – арендодателем, с Обществом с ограниченной ответственностью "Аносовский ЛПХ" – арендатором, договора аренды лесного участка от 12.10.08 № 91-28-5/08, арендодатель обязался предоставить, а арендатор – принять во временное возмездное пользование лесной участок общей площадью 105797 га, с номером учетной записи в государственном лесном реестре 167-2008-08, с кадастровым номером единого землепользования 38:19:000000:0021, расположенный в Иркутской области, Усть-Удинском районе, Усть-Удинском лесничестве, "Аносовская дача", эксплуатационные леса, кварталы №№ 6-12, 34-43, 65-79, 96-112, 128, 129, 131-134, 138-144, 160-177, 194-207, 224-231, 250-260, 278-291, 303-306, 309-311, для использования в целях заготовки древесины при проведении рубок спелых и перестойных насаждений с возможным ежегодным отпуском ликвидной древесины 271 тыс. куб. м., в том числе, по хвойному хозяйству 157 тыс. куб. м., с возможным размером рубок в непродуктивных, малоценных и нерентабельных для эксплуатации насаждений 6 тыс. куб. м. ликвида, в том числе, 4 тыс. куб. м. по хвойному хозяйству, согласно приложению № 5 к настоящему договору.
Лесной участок передан ООО "Аносовский ЛПХ" по акту приема-передачи от 12.10.08.
Договор аренды лесного участка от 12.10.08 № 91-28-5/08 зарегистрирован в установленном законом порядке 27.12.08.
На основании п. п. 5, 6 договора аренды лесного участка от 12.10.08 № 91-28-5/08 арендная плата составляет сумму 6543839 руб. в год, которая арендатором вносится ежеквартально, равными частями в размере ? части годового размера арендной платы, с 1 по 15 число первого месяца текущего квартала.
На основании п. 2 ст. 615 Гражданского кодекса Российской Федерации, арендатор вправе с согласия арендодателя сдавать арендованное имущество в субаренду (поднаем) и передавать свои права и обязанности по договору аренды другому лицу (перенаем), предоставлять арендованное имущество в безвозмездное пользование, а также отдавать арендные права в залог и вносить их в качестве вклада в уставный капитал хозяйственных товариществ и обществ или паевого взноса в производственный кооператив, если иное не установлено настоящим Кодексом, другим законом или иными правовыми актами. В указанных случаях, за исключением перенайма, ответственным по договору перед арендодателем остается арендатор.
На основании п. п. 1.1. заключенного территориальным управлением агентства лесного хозяйства Иркутской области по Усть-Удинскому лесничеству - стороной 1, ООО "Аносовский ЛПХ" – стороной 2, ООО "Сибмикс-Иркутск" – стороной 3, договора от 27.01.09 уступки прав и обязанносте1 по договору аренды лесного участка № 91-28-5/08, с согласия стороны 1, выраженном в подписании настоящего соглашения, сторона 2 передает свои права и обязанности по договору аренды стороне 3.
Договор уступки от 27.01.09 прав и обязанностей по договору аренды лесного участка № 91-28-5/08 зарегистрирован в установленном законом порядке 27.02.09.
При указанных обстоятельствах, следует признать, что Общество с ограниченной ответственностью "Сибмикс-Иркутск" приобрело основанные на договоре аренды лесного участка от 12.10.08 № 91-28-05/08 права и обязанности арендатора.
На основании п. 1 подписанного 22.11.10 агентством лесного хозяйства Иркутской области (арендодателем), территориальным управлением агентства лесного хозяйства Иркутской области по Усть-Удинскому лесничеству (Усть-Удинское лесничество), с ООО "Сибмикс-Иркутск" - (арендатором), дополнительного соглашения к договору аренды лесного участка № 13.10.08 № 91-28-05/08, права и обязанности «Усть-Удинского лесничества» по названному договору, заключенному между территориальным управлением агентства лесного хозяйства Иркутской области по Усть-Удинскому лесничеству и ООО "Сибмикс-Иркутск" переходят к арендодателю.
Согласно пункту 2 дополнительного соглашения, размер арендной платы по договору составляет 3698830 руб. в год. На момент подписания настоящего соглашения расчет размера арендной платы по договору произведен на основании ставок, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.07 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», с учетом конкурсной надбавки 5% согласно протокола № 2 результатов лесного конкурса от 27 декабря 2004 года и Федеральным законом от 02.12.09 №308-ФЗ «О федеральном бюджете на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов».
В соответствии с пунктом 3 дополнительного соглашения, обязательство по внесению арендной платы в размере, установленном в настоящем соглашении, возникает у арендатора с 01.07.10.
На основании п. 8.3. приложенному к дополнительному соглашению от 22.11.10 расчету арендной платы на 2010 год, названное дополнительное соглашение вступает в силу с 01.07.10.
Дополнительное соглашение от 22.11.10 к договору аренды лесного участка от 13.10.08 № 91-28-5/08 зарегистрировано в установленном законом порядке 13.04.11.
При указанных обстоятельствах, следует признать, что права и обязанности арендодателя по договору аренды лесного участка от 13.10.08 № 91-28-5/08 перешли к агентству лесного хозяйства Иркутской области с 01.07.10.
В обоснование требования о взыскании суммы 1849345 руб. 40 коп., составляющей задолженность по арендной плате в части, превышающей ее минимальный размер, истец ссылается на неисполнение ответчиком предусмотренной договором аренды лесного участка от 12.10.08 № 91-28-5/08 обязанности по возмещению арендных платежей за 1, 2 кварталы 2010 года.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов вправе обратиться заинтересованное лицо.
Согласно п. 2 ст. 308 Гражданского кодекса Российской Федерации, если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.
Таким образом, исходя из положений ч. 2 ст. 308 Гражданского кодекса Российской Федерации, право требовать исполнения обязательства принадлежит кредитору, являющемуся стороной Договора.
В соответствии со ст. 608 Гражданского кодекса Российской Федерации, право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику, а также лицам, управомоченным законом или собственником сдавать имущество в аренду.
В дополнительном соглашении от 22.11.10 к договору аренды лесного участка от 12.10.08 № 91-28-5/08 и приложенном к нему расчете арендной платы на 2010 год стороны согласовали передачу прав и обязанностей арендодателя к агентству лесного хозяйства Иркутской области, признав, что названное дополнительное соглашение вступает в силу с 01.07.10.
Таким образом, до 01.07.10 кредитором по денежному обязательству ООО "Сибмикс-Иркутск" является территориальное управление агентства лесного хозяйства Иркутской области по Усть-Удинскому лесничеству, а с 01.07.10 – агентство лесного хозяйства по Иркутской области.
При изложенных обстоятельствах, следует признать, что агентство лесного хозяйства Иркутской области по требованию о взыскании суммы 1849345 руб. 40 коп., составляющей задолженность по арендной плате в части, превышающей ее минимальный размер, за 1, 2 кварталы 2010 года (за период с 01.01.10 по 30.06.10) не является лицом, право которого нарушены, в связи с чем, заявленное агентством лесного хозяйства Иркутской области требование о взыскании названной суммы удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
производство по делу в части требования о взыскании суммы 2929564 руб. 13 коп. прекратить;
в удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья М.Н. Габескирия
