Определение от 27 октября 2010 года №А19-5014/09-34

 
    5
 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    г. Иркутск
 
    «27» октября 2010 года                         Дело № А19-5014/09-34
 
 
    Судья Арбитражного суда Иркутской области Филатова В.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Филатовой В.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании требование Tiengen Investments Ltd. о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Братская деревообрабатывающая компания» (далее ООО «БДК.»),
 
    по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Братская деревообрабатывающая компания» (далее – ООО «БДК»), юридический адрес: 665710, Иркутская область, г. Братск, п. Чекановский, ул. Первопроходцев, д.1, ИНН 3804027833, ОГРН 1033800843317 о признании его несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от кредитора (ОАО «Промсвязьбанк»): Фартусова З.Б. по доверенности от 13.12.2009
 
    представитель конкурсного управляющего: Качина О.С. по доверенности от 16.02.2010
 
    от ФНС России: Иванова Д.А. по доверенности от 24.12.2009 № 06-18/025991,
 
    от кредитора (Сбербанк России (ОАО)): Попова С.С. по доверенности от 27.07.2009 № 30-05/53,
 
                          установил:
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области  от 12.10.2009 заявление должника признано обоснованным, в отношении него введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим ООО «БДК» утвержден арбитражный управляющий Герасимов Р.А.
 
    Решением Арбитражного суда Иркутской области  от 11.05.2010 должник - ООО «БДК» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ООО «БДК» утвержден арбитражный управляющий Прудкий П.И.
 
    Tiengen Investments Ltd.  08.12.2009 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «БДК» в размере 76 629 730,27 руб., в том числе, 28 691 121 руб. – основной долг, 22 241 594,76 руб. – проценты за пользование займом, 25 697 014,51 руб. - неустойка
 
    В судебном заседании рассматривается обоснованность поданного требования.
 
    В судебном заседании 20.10.2010, в соответствии со  статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ, объявлялся перерыв до 27.10.2010. Судебное заседание 27.10.2010 в 15.00 часов продолжено в том же составе суда (информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области).
 
    Заявитель требования в судебное заседание не явился.
 
    Представитель  ОАО «Промсвязьбанк» вопрос о включении требования Tiengen Investments Ltd. оставил на усмотрение суда. Представители ФНС России, Сбербанка России (ОАО) возражали. Конкурсный управляющий в направленном отзыве относительно уточненного требования не возражал.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно статье 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002г. № 127-ФЗ установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 указанного Федерального закона.
 
    В соответствии с п.5 ст. 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002г. № 127-ФЗ требования кредиторов, по которым не поступили возражения, при наличии доказательств уведомления кредиторов о получении таких требований рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов.
 
    Сообщение о признании ООО «БДК»несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 22.05.2010 № 90.
 
    Требование Tiengen Investments Ltd.  о включении в реестр требований кредиторов ООО «БДК»поступило в арбитражный суд 08.12.2010. Таким образом, требование Eastwood Trading Ltd.  заявлено в пределах установленного законом срока.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В обоснование заявленного требования указано, что  17.02.2005 между ООО «БДК» (поручитель) и Tiengen Investments Ltd. (заимодавец) заключен договор поручительства № КСН-01-WPк договору займа № КСН-01 от 17.02.2005, согласно п.2.1. договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед заимодавцем за закрытое акционерным обществом «Качугский Производственный Комплекс «С&М груп» по возрату суммы займа и уплаты процентов, неустоек и иных расходов по договору займа № КСН-01 от 17.02.2005. Договор займа № КСН-01 заключен между Tiengen Investments Ltd. (заимодавец) и закрытым акционерным обществом «Качугский Производственный Комплекс «С&М груп» в соответствии с п.1.2. договора займа № КСН-01 сумма займа составляет 2 000 000 долларов США.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В связи с систематическим нарушением заемщиком сроков гашения предоставленного займа и процентов за пользование займом, Tiengen Investments Ltd. направлено требование о досрочном возврате суммы займа и процентов от 24.02.2009 с требованием в течение семи календарных дней досрочно погасить всю сумму займа по договору и начисленные проценты. Срок выполнения этого требования истек 08.03.2009. Требование ответчиком не исполнено.
 
    Согласно пункту 3.1. договора поручительства № КСН -01WPот 17.02.2005 поручитель обязуется нести солидарную ответственность в том же объеме, что и заемщик, перед заимодавцем за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком по договору займа № КСН-01, включая возврат суммы основного долга, или его части, процентов за пользование займом, неустоек, комиссий банков и других расходов, возникших на территории Российской Федерации, судебных и иных расходов.
 
    Кроме того, в соответствии с п.3.3. договора поручительства №  КСН -01WPот 17.02.2005 в случае просрочки исполнения заемщиком обязательств перед заимодавцем, заимодавец вправе требовать исполнения от заемщика и поручителя одновременно, так и от любого из них в отдельности, при этом, как полностью, так и в части долга.
 
    Согласно 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    В соответствии с п. 5 ст. 16, абз. 4 п. 1 ст. 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ на дату введения процедуры наблюдения, денежные обязательства, выраженные в иностранной валюте, возникшие до введения наблюдения, учитываются в реестре требований кредиторов по курсу ЦБ РФ, то есть на 12.10.09г (официальный курс составил 29,6090 рублей за 1 доллар США).
 
    Согласно представленному расчету, верность которого проверена в судебном заседании, долг закрытого акционерного общества «Качугский Производственный Комплекс «С&М груп» составил по данному контракту 76 629 730,27 руб., в том числе, 28 691 121 руб. – основной долг, 22 241 594,76 руб. – проценты за пользование займом, 25 697 014,51 руб. – неустойка.
 
    Как следует из заявления, копий свидетельств о внесении записей в ЕГРЮЛ № 38002570221 от 07.02.2008, № 002570220 от 07.02.2008, 07.02.2008г. ЗАО КПК «С&М груп» прекратило деятельность в качестве юридического  лица путем реорганизации в форме преобразования. Юридическое лицо было преобразовано в ООО «КПК» (общество с ограниченной ответственностью «Качугский производственный комплекс»), которое является правопреемником ЗАО КПК «С&М груп».
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 06.05.09г. в отношении ООО «КПК» введена процедура применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве) -наблюдение.
 
    Факт неисполнения ООО «КПК» принятых на себя обязательств по договору займа № КСН-01 установлен в определениях Арбитражного суда Иркутской области от 06.05.2009, от 27.07.2009 по делу № А19-6010/09-37, поэтому, суд полагает, что основания для наступления обязанностей ООО «БДК», вытекающих из договоров поручительства,  по выплате Tiengen Investments Ltd. суммы долга за ООО «КПК» наступили.
 
    Обстоятельства, подтверждающие наличие у ООО «БДК» перед Tiengen Investments Ltd. задолженности в размере 76 629 730,27 руб., в том числе, 28 691 121 руб. – основной долг, 22 241 594,76 руб. – проценты за пользование займом, 25 697 014,51 руб. - неустойка,  подтверждены документально.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    При этом, возражения кредитора – Сбербанка России (ОАО) о том, о том, что в определении Арбитражного суда Иркутской области от 27.07.2009 по делу № А19-6010/09-37 не имеется доказательств выдачи суммы займа, суд отклоняет, поскольку определение Арбитражного суда Иркутской области от 27.07.2009, устанавливающее факт неисполнения ООО «КПК» денежных обязательств перед Tiengen Investments Ltd., вступило в  законную силу, оснований для переоценки данных обстоятельств у суда не имеется.
 
    Относительно несоответствия суммы процентов и неустойки, заявленных и включенных в реестр требований кредиторов в деле № А19-6010/09-37, суммам по настоящему требованию, судом установлено, что размер указанных финансовых санкций по делу № А19-6010/09-37  исчислен за иной период, нежели в настоящем требовании (разные даты введения процедур банкротства в отношении ООО «БДК» и ООО «КПК»).
 
    Довод Сбербанка России (ОАО) об отсутствии расчета сумм процентов, неустойки, договора поручительства, документов, подтверждающих перечисление денежных средств опровергается материалами дела (л.д. 22-23, л.д. 103-103, л.д. 124-125).
 
    Доказательства удовлетворения требования Tiengen Investments Ltd. в заявленном размере суду не представлены.
 
    Возражения по существу требования конкурсным управляющим не заявлены.  При указанных обстоятельствах суд считает, что требование Tiengen Investments Ltd.к ООО «БДК» в размере 76 629 730,27 руб., в том числе, 28 691 121 руб. – основной долг, 22 241 594,76 руб. – проценты за пользование займом, 25 697 014,51 руб. - неустойкаявляется обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «БДК».
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 100, 134, 137, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ в редакции Федерального закона от 30.12.2008г. № 296-ФЗ, статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
          определил:
 
    требование Tiengen Investments Ltd. признать обоснованным.
 
    Включить требование Tiengen Investments Ltd. в размере 76 629 730,27 руб., в том числе, 28 691 121 руб. – основной долг, 22 241 594,76 руб. – проценты за пользование займом, 25 697 014,51 руб. - неустойка в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «БДК».
 
    Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение 10 дней со дня его вынесения.
 
 
    Судья            В.В. Филатова