Определение от 28 октября 2014 года №А19-499/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99;
 
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761.
 
http://www.irkutsk.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении требования  без движения
 
    г. Иркутск
 
    «28» октября 2014 года                                                                            Дело № А19-499/2014
 
    Судья Арбитражного суда Иркутской области Шнитова Н.В.,
 
    ознакомившись с требованием Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России) о включении в реестр требований кредиторов Муниципального унитарного предприятия «Автотранс» города Черемхово (далее – МУП «Автотранс»)
 
    по делу по заявлению МУП «Автотранс» (ИНН 3851005386, ОГРН 1123851000250, адрес: 665413, Иркутская область, г. Черемхово, ул. Красношахтерская, д. 91) о признании его несостоятельным (банкротом)
 
установил:
 
    Решением Арбитражного суда Иркутской области от 17.09.2014 МУП «Автотранс» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Ладанов А.Л.
 
    ФНС Россииобратилась в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов МУП «Автотранс» в размере 477 062 руб. 25 коп.
 
    Требование о включении в реестр требований кредиторов подано с нарушением статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
    - в нарушение пункта 1 статьи 142, пункта 1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 к требованию не приложены документы, подтверждающие возмещение расходов конкурсного управляющего МУП «Автотранс» на уведомление кредиторов о поступившем требовании ФНС России.
 
    Кроме того, суд считает необходимым предложить кредитору представить надлежащим образом оформленные доверенности представителя, подписавшего требование ФНС Россииовключении в реестр требований кредиторов МУП «Автотранс»; представителя, заверившего копии документов прилагаемых к требованию.
 
    Согласно пункту 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 № 99 «Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» надлежащим образом заверенной копией доверенности является, в частности, копия доверенности, верность которой засвидетельствована нотариусом или арбитражным судом, рассматривающим дело.
 
    Копия может быть также заверена подписью компетентного должностного лица с приложением печати организации, которой выдан данный документ.
 
    Копии доверенностей, заверенные представителями, не соответствуют требованиям, предъявляемым к ним положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В связи с изложенным, арбитражный суд считает необходимым требование ФНС Россииовключении в реестр требований кредиторов МУП «Автотранс» оставить без движения применительно к части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Требование ФНС Россииовключении в реестр требований кредиторов МУП «Автотранс» оставить без движения.
 
    Предложить кредитору в срок до «24» ноября 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения.
 
    Необходимые документы направить по адресу: 664011, г. Иркутск, ул. Дзержинского, 36а, кабинет 201а, телефон специалиста 261-714,  факс 261-761.
 
    Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, возможно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru, адрес электронной почты специалиста: a19.adublenyh@ARBITR.RU.
 
    Документы должны быть направлены в суд таким образом, чтобы они поступили в арбитражный суд до истечения установленного настоящим определением срока.
 
    Кредитору разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, требование и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Судья                                                                                                       Н.В. Шнитова