Определение от 08 ноября 2010 года №А19-4960/10-69

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Иркутской области
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
телефон 24-12-96, факс 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Иркутск
 
Дело № А19-4960/10-69
 
    8 ноября 2010 года
 
 
 
    Судья Арбитражного суда Иркутской области Чигринская М.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Булановым Е.Г.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Амосовой Ирины Анатольевны (1 июня 1977 года рождения, ОГРН 304380835900885, ИНН 380807074602, адрес: 664035 г. Иркутск, улица Глеба Успенского, дом 3) 4 296 035 рублей 24 копейки,
 
    по делу по заявлению индивидуального предпринимателя Амосовой Ирины Анатольевны о признании его несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от Федеральной налоговой службы – Побойкина Ивана Сергеевича (доверенность от 19.05.2010 № 06-18/009654, паспорт),
 
    конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Амосовой Ирины Анатольевны Жданова Петра Васильевича  (паспорт),
 
    представителя индивидуального предпринимателя Амосовой Ирины Анатольевны – Предвечного Олега Олеговича (доверенность от 12.02.2010, паспорт),
 
    представителя общества с ограниченной ответственностью «РосБетон» - Мунц Марины Викторовны (доверенность от 15.07.2010, паспорт),
 
    установил:
 
 
    решением Арбитражного суда Иркутской области от 25 октября 2010 года индивидуальный предприниматель Амосова Ирина Анатольевна (Амосова И.А., должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 18.04.2011, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Жданов Петр Васильевич (Жданов П.В., конкурсный управляющий).
 
    Федеральная налоговая служба (ФНС России, кредитор) 22.07.2010 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о включении требования в размере 4 296 035 рублей 24 копейки, в том числе задолженность по налогам в сумме 2 860 164 рублей 68 копеек, пеням в сумме 1 199 022 рублей 19 копеек, штрафам 236 848 рублей 37 копеек, в реестр требований кредиторов ИП Амосовой И.А.
 
    Конкурсный управляющий представил отзыв на вышеуказанное заявление ФНС России, в котором указал, что не возражает против включения в реестр требований кредиторов 4 296 035 рублей 24 копейки.
 
    В данном судебном заседании рассматривается обоснованность заявленного требования.
 
    Представитель ФНС России в судебном заседании поддержал заявленное требование.
 
    Конкурсный управляющий и представитель должника в судебном заседании не возражали против удовлетворения требования ФНС России.
 
    Представитель общества с ограниченной ответственностью «РосБетон» оставил рассмотрения вопроса по существу на усмотрение суда.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требования кредитора по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
     Установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства в соответствии со статьей 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», согласно которой кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства – конкурсного производства до настоящего времени не опубликовано в средствах массовой информации.
 
    Требование ФНС России о включении в реестр требований кредиторов должника представлено в Арбитражный суд Иркутской области нарочным 22.07.2010, что подтверждается оттиском штампа канцелярии Арбитражного суда Иркутской области на требовании; таким образом, указанное требование заявлено в пределах двухмесячного срока, установленного пунктом 1 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации ИП Амосова И.А. является налогоплательщиком и, на основании статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, обязана уплачивать законно установленные налоги.
 
    Из пункта 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве», следует, что в силу пункта 10 статьи 16, а также пунктов 3 - 5 статьи 71, пунктов 3 - 5 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.
 
    При установлении неподтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности, и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
 
    Пунктом 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве», предусмотрено, что при проверке обоснованности и размера требований по налогам судам необходимо учитывать, что представляемая уполномоченным органом в обоснование указанных требований справка налогового органа, содержащая данные лицевого счета о размере недоимки на определенную дату, в случае несогласия должника с этими сведениями не может рассматриваться как достаточное доказательство для признания заявленных требований доказанными.
 
    В этом случае уполномоченным органом в обоснование предъявленных требований могут быть представлены документы, содержащие данные об основаниях, моменте возникновения и размере недоимки (например, налоговые декларации налогоплательщика, акты налоговых проверок, решения налогового органа по результатам рассмотрения материалов проверок).
 
    В подтверждение вышеуказанной задолженности по налогам, пени и штрафам ФНС России представила требования 24.02.2009 № 499, от 31.03.2009 № 22673, от 06.04.2009 № 22725, от 22.05.2009 № 48936, от 22.05.2009 № 48937, № 48938, от 09.06.2009 № 8933, № 8934, № 8935, №8936, № 8937, 8938, от 14.08.2009 № 64812, от 20.11.2009 № 71120, от 25.01.2010 № 86388, от 01.02.2010 № 344, от 22.04.2010 №28835, из которых следует, что у ИП Амосовой И.А. имеется задолженность в сумме 4 296 035 рублей 24 копейки, в том числе задолженность по налогам в сумме 2 860 164 рублей 68 копеек, пеням в сумме 1 199 022 рублей 19 копеек, штрафам в сумме 236 848 рублей 37 копеек.
 
    Требование ФНС России подтверждено документально. Доказательства удовлетворения должником требования ФНС России суду не представлены.
 
    Возражения относительно рассматриваемого требования лицами, имеющими в соответствии с пунктом 1 статьи 142, пунктом 3 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» право на оспаривание требования кредитора, в арбитражный суд не предъявлены.
 
    При таких обстоятельствах арбитражный суд считает, что требование ФНС России в сумме 4 296 035 рублей 24 копейки, в том числе задолженность по налогам в сумме 2 860 164 рублей 68 копеек, пеням в сумме 1 199 022 рублей 19 копеек, штрафам 236 848 рублей 37 копеек, является обоснованным и, как следствие, подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 100, 134, 137, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Признать требование Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Амосовой Ирины Анатольевны (1 июня 1977 года рождения, ОГРН 304380835900885, ИНН 380807074602, адрес: 664035 г. Иркутск, улица Глеба Успенского, дом 3)  4 296 035 рублей 24 копейки, в том числе задолженность по налогам в сумме 2 860 164 рублей 68 копеек, пеням в сумме 1 199 022 рублей 19 копеек, штрафам 236 848 рублей 37 копеек,обоснованным.
 
    Включить требование Федеральной налоговой службы в сумме 4 296 035 рублей 24 копейки, в том числе задолженность по налогам в сумме 2 860 164 рублей 68 копеек, пеням в сумме 1 199 022 рублей 19 копеек, штрафам 236 848 рублей 37 копеек,в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Амосовой Ирины Анатольевны.
 
    Требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций по уплате обязательных платежей учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его принятия.
 
 
    Судья
 
 
М.Н. Чигринская