Определение от 21 октября 2014 года №А19-4937/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952) 241-296, факс (3952) 241-599;
 
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А; тел. (3952) 261-709, факс: (3952) 261-761; http://www.irkutsk.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о включении требований в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Иркутск                                                                                                      Дело № А19-4937/2014
 
    21 октября 2014 года
 
    Резолютивная часть определения оглашена 16 октября 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 21 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Чигринской М.Н.,
 
    при ведении протокола секретарём судебного заседания Тимошкиной М.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «СантехСтройСервис»,
 
    по делу по заявлению ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «СантехСтройСервис» Силкиной Анны Сергеевны о признании ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «СантехСтройСервис» (ОГРН 1043801017798, ИНН 3808106081, юридический адрес: 664020, Иркутская область, город Иркутск, улица Новаторов, дом 1, офис 1) несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от ФНС России – Готовской Т.В. (доверенность от 24.01.2014, удостоверение),
 
    от конкурсного управляющего Шпака А.А. – Булыгина М.М. (доверенность от 13.06.2014, паспорт),
 
установил:
 
    решением Арбитражного суда Иркутской области от 11 июня 2014 года ликвидируемый должник общество с ограниченной ответственностью «СантехСтройСервис»   (ООО «СантехСтройСервис», должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Шпак Александр Анатольевич (Шпак А.А., конкурсный управляющий).
 
    Федеральная налоговая служба (ФНС России, заявитель) 18.07.2014 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «СантехСтройСервис» 26 714 848 рублей.
 
    В судебном заседании рассматривается обоснованность поданного заявления.
 
    Представитель ФНС России поддержал требование в полном объеме.
 
    Представитель конкурсного управляющего вопрос об удовлетворении требования ФНС России оставил на усмотрение суда.
 
    Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства считаются уведомленными надлежащим образом в силу части 1 статьи 123, части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Поскольку неявка иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела, дело рассматривается в их отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, арбитражный суд установил следующее.
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства в соответствии со статьей 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», согласно которой кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Ликвидируемый должник ООО «СантехСтройСервис» признан несостоятельным (банкротом), поэтому в отношении него применяются правила, предусмотренные статьей 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.
 
    Согласно пункту 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Исходя из пункта 2 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.
 
    Сообщение о признании ликвидируемого должника ООО «СантехСтройСервис» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсант» 21.06.2014 № 105.
 
    Требование ФНС России поступило в Арбитражный суд Иркутской области  18.07.2014, что подтверждается оттиском штампа канцелярии поименованного суда на требовании.
 
    Таким образом, требование ФНС России предъявлено в пределах срока, установленного пунктом 2 статьи 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; о бремени доказывания - исходя из принципа состязательности, установленного частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Из материалов дела следует, что задолженность ООО «СантехСтройСервис» перед ФНС России в сумме 26 714 848 рублей (неустойка) подтверждается решением Арбитражного суда города Москвы от 6 ноября 2013 года по делу № А40-82402/13-8-744. Решение вступило в законную силу 07.12.2013, выдан исполнительный лист  серии АС № 006173049 от 16.12.2013.
 
    В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также согласно правовой позиции, изложенной в пункте 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.1996 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции», арбитражные суды должны учитывать, что преюдициальное значение имеют факты, установленные решениями судов первой инстанции, а также постановлениями апелляционной и надзорной инстанций, которыми приняты решения по существу споров.
 
    Факты, установленные по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Установленные судом факты наличия у ООО «СантехСтройСервис» перед ФНС России  задолженности в сумме 26 714 848 рублей (неустойка) имеют преюдициальное значение для настоящего судебного разбирательства и не требует повторного доказывания.
 
    Суд, оценив представленные в дело доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (пункт 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), пришел к выводу о том, что требование ФНС России подтверждено документально.
 
    Доказательства удовлетворения должником требования суду не представлены.
 
    Возражения относительно рассматриваемого требования лицами, имеющими в соответствии с пунктом 2 статьи 71, пунктом 2 статьи 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» право на оспаривание требования кредитора, в арбитражный суд не предъявлены.
 
    Таким образом, арбитражный суд считает требование ФНС России в сумме 26 714 848 рублей (неустойка) обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «СантехСтройСервис».
 
    Руководствуясь статьями 71, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    признать требование Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «СантехСтройСервис» обоснованным.
 
    Включить требование Федеральной налоговой службы в размере  26 714 848 рублей (неустойка) в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «СантехСтройСервис».
 
    Требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
     
 
    Судья                                                                                                                        М.Н. Чигринская