Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А19-4937/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952) 241-296, факс (3952) 241-599;
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А; тел. (3952) 261-709, факс: (3952) 261-761; http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении требования без движения
г. Иркутск Дело №А19-4937/2014
28 октября 2014 года
Судья Арбитражного суда Иркутской области Чигринская М.Н.,
ознакомившись с заявлением «Мой Банк» (ООО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «СантехСтройСервис»,
по делу по заявлению ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «СантехСтройСервис» Силкиной Анны Сергеевны о признании ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «СантехСтройСервис» (ОГРН 1043801017798, ИНН 3808106081, юридический адрес: 664020, Иркутская область, город Иркутск, улица Новаторов, дом 1, офис 1) несостоятельным (банкротом),
установил:
решением Арбитражного суда Иркутской области от 11 июня 2014 года ликвидируемый должник общество с ограниченной ответственностью «СантехСтройСервис» (ООО «СантехСтройСервис», должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Шпак Александр Анатольевич (Шпак А.А., конкурсный управляющий).
«Мой Банк» (ООО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (заявитель) 23.10.2014 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «СантехСтройСервис» 15 064 783 рублей 60 копеек.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В нарушение части 3 статьи 125, абзаца 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациине представлены доказательства направления копии заявления и приложенных к нему документов конкурсному управляющему заказным письмом с уведомлением о вручении.
Согласно акту экспедиции подразделения делопроизводства (канцелярии) Арбитражного суда Иркутской области от 23.10.2014 установлено отсутствие поименованного в приложении к заявлению подтверждения направления требования должнику и конкурсному управляющему.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункту 1 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, выносит определение об оставлении заявления без движения.
При таких обстоятельствах арбитражный суд считает необходимым заявление «Мой Банк» (ООО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о включении в реестр требований кредиторов ООО «СантехСтройСервис»оставить без движения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если заявитель не укладывается в установленный арбитражным судом срок, то он вправе заявить ходатайство о его продлении.
В пункте 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» разъясняется, что при определении продолжительности срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
В этих целях используются нормативы, предусмотренные в Постановлении Правительства Российской Федерации от 24.03.2006 № 160 «Об утверждении нормативов частоты сбора из почтовых ящиков, обмена, перевозки и доставки письменной корреспонденции, а также контрольных сборов пересылки письменной корреспонденции».
В Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.12.2005 № 10758/05 указано, что заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
После поступления в арбитражный суд сведений об устранении всех обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление принимается к производству арбитражного суда и считается поданным в день первоначального обращения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 44, 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление «Мой Банк» (ООО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «СантехСтройСервис»оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 24 ноября 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения. Необходимые документы направить по адресу: 664011, город Иркутск, улица Дзержинского, дом 36А, кабинет 316а, телефон специалиста 261-739, факс 261-761, информацию по делу можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу: а19.mtimoshkina@ARBITR.RU
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 12 Информационного письма от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» разъясняет, что определение об оставлении искового заявления без движения не может быть обжаловано, поскольку нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прямо не предусмотрено его обжалование и по своему процессуальному значению оно не препятствует дальнейшему движению дела.
Судья М.Н. Чигринская