Определение от 21 октября 2014 года №А19-4860/2014

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А19-4860/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
 
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
 
http://www.irkutsk.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
            об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    г. Иркутск                                                                                               Дело  №А19-4860/2014
 
    21.10.2014 г.
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Хромцовой Н.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Полиной В.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Иркутского открытого акционерного общества энергетики и электрификации (ОГРН 1023801003313, ИНН 3800000220, адрес: г. Иркутск, ул. Сухэ-Батора, 3)
 
    к Товариществу собственников жилья "Спутник" (ОГРН 1053804031962, ИНН 3804032142, адрес: 665719, Иркутская область, г. Братск, ул. Советская, 27а)
 
    о взыскании  38 963 рублей 09 копеек,
 
    при участи в заседании
 
    от истца: не явился, извещен надлежащим образом,
 
    от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;
 
установил:
 
    Иск, уточненный в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), заявлен о взыскании  38 963 рублей 09 копеек, из них: 36 904 рубля 15 копеек – основного долга, 2 058 рублей 94 копейки – процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, своих представителей для участия в деле не направили.
 
    Дело рассматривается в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее - АПК РФ) в отсутствие представителей сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании пункта 9 части 1  статьи 148  АПК РФ.
 
    Из материалов дела видно, что истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела (почтовые уведомления № 664025 76 79352 6 и № 664025 78 82767 0), не явился в судебные  заседания, состоявшиеся 22.09.2014 года, 21.10.2014.
 
    Пунктом 9 части 1  статьи 148  АПК РФ установлено, что арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Из буквального толкования указанной нормы следует императивное предписание процессуального закона об оставлении иска без рассмотрения при наличии перечисленных в ней условий.
 
    Поскольку истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, дважды не явился в судебное заседание и не заявил ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения на основании пункта 9 части 1  статьи 148 АПК РФ.
 
    В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    В связи с изложенным истцу надлежит возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 рублей, уплаченную платежным поручением №9796 от 12.03.2014г.
 
    Руководствуясь пунктом 9 части 1 ст.148, ст.ст.184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    исковые требования Иркутского открытого акционерного общества энергетики и электрификации к Товариществу собственников жилья "Спутник" о взыскании  38 963 рублей 09 копеек оставить без рассмотрения.
 
    Возвратить Иркутскому открытому акционерному обществу энергетики и электрификации из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей, уплаченную платежным поручением №9796 от 12.03.2014г.; выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    Определение может быть  обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                    Н.В. Хромцова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать