Дата принятия: 14 сентября 2012г.
Номер документа: А19-4842/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-4842/12
14.09.2012г.
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 10.09.2012года.
Решение в полном объеме изготовлено 14.09.2012года.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи М.Н.Габескирия, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Л.В.Ершовой., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Дуберштейна Андрея Леонидовича (ОГРН 304380102600102, ИНН 380101272962, 665837, г. Ангарск, 7-й микрорайон, д. В кв. 97)
к Открытому акционерному обществу "Автоколонна 1880" (ОГРН 1073808005281, ИНН 3808163107, 664025, г. Иркутск, ул. Рабочего Штаба, 59)
о взыскании 3 529 798 руб. 81 коп.
при участии в заседании:
от истца – Дуберштейн А.Л. (выписка из ЕГРИП), паспорт, Дуберштейн И.И. (доверенность от 27.03.12), вод.удостоверение,
от ответчика – Богуславский К.И. (доверенность от 23.01.12), паспорт,
установил:
иск заявлен о взыскании суммы 3 529 798 руб. 81 коп., составляющей на основании агентского договора на организацию перевозок пассажиров и багажа от 01.02.11, задолженность за реализованные билеты, суммы 50 985 руб. 98 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.12 по 05.03.12.
Представитель ответчика в судебном заседании, состоявшемся 21.05.12, иск не признал, пояснил, что с истцом заключены агентские договоры на организацию перевозок пассажиров и багажа, по которым произведена частичная оплата, что в настоящее время действительно имеется задолженность перед истцом, однако указать, на какую сумму имеется долг, пояснить затруднился, поскольку ведется сверка расчетов.
Представитель истца, присутствовавший в судебном заседании, состоявшемся 21.06.12, пояснил, что акты выполненных работ с ответчиком не подписывались, что ответчиком частично возмещалась стоимость проездных билетов, что сверка расчетов с ответчиком не произведена.
Представитель ответчика в судебном заседании 21.06.12 указал на то, что истцом документально не подтверждена стоимость проездных билетов, счета-фактуры истцу не выставлялись, доказательства того, что истцом не осуществлялась перевозка пассажиров у ответчика отсутствуют, с предложением о проведении сверки расчетов к истцу не обращался, поскольку отсутствовала возможность для проведения сверки, в связи с отсутствием руководства предприятия.
Выслушав представителей сторон и рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил, что на основании п. п. 1.1., 1.2. заключенного ОАО "Автоколонна 1880" – агентом, с индивидуальным предпринимателем Дуберштейном Андреем Леонидовичем – принципалом, агентского договора на организацию перевозок пассажиров и багажа от 01.02.11 № 11, агент обязуется за вознаграждение организовать перевозку автотранспортом пассажиров и багажа по поручению принципала в объеме, предусмотренном настоящим договором по согласованным и утвержденным маршрутам в соответствии с приложением № 1, принципал осуществляет перевозку пассажиров и багажа в автобусах по маршрутам пригородного и междугородного сообщения по расписаниям, согласованным сторонами при наличии паспорта маршрута, а также документов, необходимых для обслуживания маршрутов, оформленных в соответствии с установленными требованиями.
На основании п. п. 2.1.1., 2.1.3. договора от 01.02.11, принципал обязался выделять чистые и технически исправные транспортные средства, обеспечивать водителей необходимой путевой документацией.
В соответствии с п. 2.2.1. договора, агент обязался от своего имени и через принадлежащие ему кассы производить своевременную и текущую предварительную продажу билетов на все рейсы, обслуживаемые транспортными средствами принципала, в соответствии с расписанием их движения и утвержденными тарифами.
Согласно п. 3.1. договора, основным бухгалтерским документом по учету денежных средств сторон по настоящему договору, является посадочная ведомость, диспетчерский доклад, на основании которого составляются претензии.
На основании п. п. 3.2., 3.3. договора, расчеты с принципалом осуществляются в течение 10 дней, по фактической выручке. Стоимость работ агента составляет 15% от общей суммы кассовой выручки, полученной от реализации билетов независимо от источника и сроков финансирования принципала, в том числе НДС; 50% от общей суммы сбора выручки за провоз багажа, в том числе, НДС.
Согласно п. 3.4. договора, расчеты производятся путем удержания агентом причитающейся ему суммы от полученной выручки. Оставшуюся часть выручки, после удержания своей суммы, агент перечисляет на расчетный счет принципала в сроки, предусмотренные п. 3.2. и 3.6 настоящего договора.
Окончательный расчет с принципалом агент осуществляет не позднее 15 числа каждого месяца, следующего за расчетным.
Согласно п. 3.6. договора, агент высылает принципалу до 13 числа каждого месяца два экземпляра акта сверки и акта выполненных работ для обязательного письменного подтверждения его принципалом и возвращения одного экземпляра указанных документов агенту, а также счет-фактуру на выполненные услуги. В случаях неполучения акта сверки и акта выполненных работ агент в течение 10 дней с момента получения их принципалом, указанные документы принимаются в редакции агента.
Страховые взносы агент перечисляет страховой компании, с которой принципал заключил договор.
Согласно подписанному 14.07.11 сторонами дополнительному соглашению к агентскому договору, стороны внесли изменения в п. 3.3. названного договора, согласно которым, стоимость работ агента составляет 12% от общей суммы кассовой выручки, полученной от реализации билетов, 50% от общей суммы сбора выручки за провоз багажа.
В обоснование заявленного требования истец ссылается на то, что ответчик с июня 2011 года перечисляет выручку не в полном объеме и незаконно пользуется денежными средствами.
В соответствии со статьей 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.
Представитель истца, присутствовавший в судебном заседании, состоявшемся 21.06.12, пояснил, что акты выполненных работ с ответчиком не подписывались, что ответчиком частично возмещалась стоимость проездных билетов, что сверка расчетов с ответчиком не произведена.
Представитель ответчика в судебном заседании 21.06.12 указал на то, что счета-фактуры истцу не выставлялись.
Истцу неоднократно предлагалось представить надлежаще заверенные копии путевых листов, посадочных ведомостей, платежных документов ответчика, агентских договоров за весь период существования обязательственных правоотношений с ответчиком.
Вместе с тем, названные документы в материалы дела представлены не были, в связи с чем, в соответствии с положениями ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается по имеющимся доказательствам.
Согласно представленным истцом в материалы дела посадочным ведомостям, в которых указаны номера, цена билетов, количество пассажиров, сумма по местам, в том числе, без обязательного страхования, сумма по багажам, сбор выручки за реализованные билеты, за минусом суммы обязательного страхования, за период с августа 2011 года по февраль 2012 года составил сумму 3954171 руб. 60 коп., в том числе: за август 2011 года – сумму 489918 руб. 60 коп., за сентябрь 2011 года – сумму 591397 руб.; за октябрь 2011 года – сумму 699913 руб.; за ноябрь 2011 года – сумму 694050 руб.; за декабрь 2011 года – сумму 807408 руб.; за январь 2012 года – сумму 563924 руб.; за февраль 2012 года – сумму 107561 руб.
Исходя из положений п. 3.3. договора от 01.02.11, с учетом дополнительного соглашения от 14.07.11 к нему, размер вознаграждения агента составляет 12% от общей суммы кассовой выручки от реализации билетов.
Таким образом, за минусом размера вознаграждения агента (3954171,6х12%=474500,60 руб.), ответчик должен был перечислить на расчетный счет истца сумму 3479671 руб.
Исходя из данных посадочных ведомостей, сбор выручки за провоз багажа за период с августа 2011 года по февраль 2012 года составил сумму 37052 руб. 86 коп. (август – 4215,5 руб., сентябрь – 4320 руб., октябрь – 10622 руб., ноябрь – 5221,63 руб., декабрь 9262,56 руб., январь – 3147,17 руб., февраль – 264 руб.)
Таким образом, за минусом вознаграждения агента (37052,86х50% = 18526,43 руб.), ответчик должен был перечислить на расчетный счет истца сумму 18526,43 руб.
Всего ответчик должен был возместить истцу сумму 3498197,43 руб.
Платежными поручениями от 08.08.11 № 507, от 19.09.11 № 577, от 12.09.11 № 705, от 13.09.11 № 723, от 07.11.11 № 915, от 10.11.11 № 956, от 25.11.11 № 26, от 29.11.11 № 50, от 13.12.11 № 102, от 20.12.11 № 139, от 23.12.11 № 156, от 26.12.11 № 179, от 16.01.12 № 22, от 02.02.12 № 118, от 03.02.12 № 122, от 06.02.12 № 122, от 13.02.12 № 148, от 15.02.12 № 156 и от 21.06.12 № 473 ответчиком возмещена истцу сумма 2787987 руб. 96 коп.
Оставшийся невозмещенным долг за реализованные билеты и провоз багажа составляет сумму 710209,47 руб.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса РФ).
Ответчиком, в соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представлены доказательства возмещения в полном объеме кассовой выручки, полученной от реализации билетов и сбора за провоз багажа, в связи с чем, с него, на основании ст. ст. 309, 310, 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию в пользу истца сумма 710209 руб. 47 коп.
Представленный истцом в судебное заседание, состоявшееся 10.09.12, расчет долга не содержит ссылок ни на посадочные ведомости, ни на платежные документы, в связи с чем, не может быть принят судом во внимание.
Представленные истцом в материалы дела акты сверки взаимных расчетов по состоянию на 29.02.12 и по состоянию на 31.01.12 со стороны ответчика подписаны главным бухгалтером, не содержат подписи руководителя ответчика.
Указанные в названных актах данные документально ничем не подтверждены.
При названных обстоятельства, акты сверок взаимных расчетов, в соответствии со ст. 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не являются доказательствами, подтверждающими долг ответчика на указанную в них сумму.
Истец требует взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.12 по 05.03.12.
На основании п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
По состоянию на 01.01.12 за период с августа 2011 года по декабрь 2011 года выручка за проданные билеты составила сумму 3282686,6 руб., вознаграждение агента от названной суммы – 393922,39 руб.
Таким образом, за период с августа по декабрь 2011 года ответчик должен был перечислить истцу сумму 2888764,21 руб.
По состоянию на 01.01.12 за период с августа по декабрь 2011 года стоимость провоза багажа составила суму 33614,69 руб.
Вознаграждение агента от названной суммы составило 16807,35 руб.
Таким образом, ответчик за указанный период должен был перечислить истцу сумму 16807,35 руб.
Всего по состоянию на 01.01.12 выручка за проданные билеты и провоз багажа составила сумму 2905571,56 руб. (за минусом вознаграждения агента).
За указанный период ответчиком возмещена сумму 1966133,1 руб.
Таким образом, по состоянию на 01.01.12 долг ответчика составил сумму 939438,46 руб.
В январе 2012 года выручка за проданные билеты составила сумму 563924 руб., вознаграждение агента от названной суммы – 67670,88 руб., сумма к оплате – 496253,12 руб.
В январе 2012 года выручка за провоз багажа составила сумму 3147,17 руб., вознаграждение агента от названной суммы – 1573,59 руб., сумма к оплате – 1573,59 руб.
Всего за январь 2012 года выручка за проданные билеты и провоз багажа, за минусом вознаграждения агента составила сумму 497826,71 руб.
В феврале 2012 года выручка за проданные билеты составила сумму 107561 руб., вознаграждение агента от названной суммы – 12907,32 руб., сумма к оплате – 94653,68 руб.
В феврале 2012 года выручка за провоз багажа составила сумму 264 руб., вознаграждение агента от названной суммы – 132 руб.- сумма к оплате – 132 руб.
Всего за февраль 2012 года выручка за проданные билеты и провоз багажа за минусом вознаграждения агента составила сумму 94785,68 руб.
Исходя из условий п. п. 3.2., 3.5., 3.6. договора от 01.02.11, расчеты с принципалом осуществляются ежемесячно, не позднее 15 числа каждого месяца, следующего за отчетным.
Учитывая названные условия договора, исходя из действующей с 26.12.11 ставки рефинансирования ЦБ РФ 8%, с учетом произведенных ответчиком платежей, суд считает необходимым составить расчет за пользование чужими денежными средствами следующим образом:
За период с 01.01.12 по 15.01.12 за 15 дней от сумму 93943,46 руб.
93943,46 х 8% : 360 х 15 = 3131,46 руб.
За период с 16.01.12 по 01.02.12 за 16 дней от суммы 889438,46 руб.
889438,46 х 8% : 360 х 16 = 3162,45 руб.
За период с 02.02.12 по 02.02.12 за 1 день от суммы 789438,46 руб.
789438,46 х * % : 360 х 1 = 175,43 руб.
За период с 03.02.12 по 06.02.12 за 4 дня от суммы 764438,46
764438,46 х 8% : 360 х 4 = 679,50 руб.
За период с 07.02.12 по 12.02.12 за 6 дня от суммы 692952,46 руб.
692952,46 х 8% : 360 х 6 = 923,94 руб.
За период с 13.02.12 по 15.02.12 за 3 дня от суммы 632952,46 руб.
632952,46 х 8% : 360 х 3 = 421,97 руб.
За период с 16.02.12 по 05.03.12 за 19 дней от суммы 1100779,17 руб.
1100779,17 х 8% : 360 х 19 = 4647,73 руб.
Всего проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.12 по 05.03.12 составят сумму 13142,48 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В поступившем в судебное заседание, состоявшееся 10.09.12, заявлении ответчик, ссылаясь на подачу заявления в суд о признании ОАО "Автоколонна 1880" несостоятельным (банкротом), заявил об оставлении заявленных истцом требований без рассмотрения.
Определением от 07.09.12 по делу № А19-15823/2012 принято заявление ООО "Экспресс Трэйд" о признании открытого акционерного общества "Автоколонна 1880" несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления ООО "Экспресс Трэйд" о признании ОАО "Автоколонна 1880" несостоятельным (банкротом).
Вместе с тем, учитывая, что названным определением не установлена обоснованность заявления о признании ответчика банкротом, установленные Законом "О несостоятельности (банкротстве)" положения о текущих платежах применению не подлежат.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Размер удовлетворенных требований истца составляет 20,20 % от заявленной по иску суммы, в связи с чем, учитывая, что при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 17648 руб. 99 коп., на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям - в сумме 3616 руб. 59 коп.
Учитывая, что истцом, при подаче истца недоплачена государственная пошлина в сумме 254 руб. 93 коп., названная сумма подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
взыскать с Открытого акционерного общества "Автоколонна 1880" (ОГРН 1073808005281, ИНН 3808163107) в пользу индивидуального предпринимателя Дуберштейна Андрея Леонидовича (ОГРН 304380102600102, ИНН 380101272962) сумму 710209 руб. 47 коп. – основной долг; сумму 13142 руб. 48 коп. – проценты, сумму 3616 руб. 59 коп. – расходы по госпошлине;
в удовлетворении остальной части иска отказать;
взыскать с индивидуального предпринимателя Дуберштейна Андрея Леонидовича (ОГРН 304380102600102, ИНН 380101272962) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 254 руб. 93 коп.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья М.Н. Габескирия
