Решение от 27 сентября 2012 года №А19-4768/2011

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
о признании должника банкротом
 
и об открытии конкурсного производства
 
 
    г. Иркутск                                                                                           Дело № А19-4768/2011
 
    «27» сентября 2012 года                                         
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 24.09.2012. Полный текст решения изготовлен 27.09.2012.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Колосовой Е.Ю.,
 
    судей: Александровой О.О., Сеничевой О.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Тютриной А.И.,
 
    рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего Жданова Петра Васильевича по итогам проведения процедуры банкротства - наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Техресурс»
 
    по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Южякутмеханизация» (ОГРН: 1041401721998, ИНН: 1434024581, адрес регистрации: 678960, Республика Саха (Якутия), г. Нерюнгри, ул. Набережная, 1)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Техресурс» (ОГРН: 1063805000423, ИНН: 3805703160, адрес регистрации: 664009, г. Иркутск, ул. Красноярская, 32-100)
 
    о признании несостоятельным (банкротом)
 
 
    при участии в заседании суда:
 
    временный управляющий Жданов П.В., паспорт;
 
 
    от должника: представитель Васев С.В. по доверенности № 7 от 20.04.2012, паспорт;
 
    от конкурсного кредитора (Ватаманюк С.А.): представитель Трепецова Ю.Г. по доверенности от 15.04.2012, паспорт;
 
    от уполномоченного органа: представитель Москвин Н.О. по доверенности № 06-18/007027 от 26.04.2012, паспорт
 
 
    установил:
 
    ООО «Южякутмеханизация» 10.03.2011 в порядке статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к ООО «Техресурс» о признании несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 09.02.2012 заявление ООО «Южякутмеханизация» признанообоснованным, в отношении должника – ООО «Техресурс»введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Жданов Петр Васильевич.
 
    Судом рассматривается отчет временного управляющего Жданова П.В. по итогам проведения процедуры банкротства – наблюдения в отношении ООО «Техресурс».
 
    Временный управляющий Жданов П.В. в судебном заседании заявил о принятии решения о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства; представил отчет по итогам проведения процедуры наблюдения, материалы по проведенному анализу финансового состояния ООО «Техресурс», первому собранию кредиторов.
 
    Должник в судебном заседании разрешение вопроса об открытии конкурсного производства оставил на усмотрение суда.
 
    Представитель конкурсного кредитора (Ватаманюк С.А.) в судебном заседании против введения в отношении должника конкурсного производства не возражал.
 
    Уполномоченный орган в судебном заседании против открытия конкурсного производства не возражал.
 
    Иные лица, участвующих в деле о банкротстве, в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения отчета временного управляющего, своих представителей для участия в судебном заседании не направили;  ходатайств не заявили.
 
    Поскольку неявка иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве,надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения требования, не является препятствием к рассмотрению заявленного требования, требование в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие.
 
    Выслушав временного управляющего Жданова П.В., представителей должника, конкурсного кредитора, уполномоченного органа, исследовав материалы дела, рассмотрев отчет временного управляющего, суд установил следующее.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Техресурс» зарегистрировано в качестве юридического лица 15.01.2006 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №15 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу; в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером 1063805000423; юридическому лицу, как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика 3805703160.
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности общества является предоставление услуг по монтажу, ремонту и техническому обслуживанию промышленного холодильного и вентиляционного оборудования.
 
    В результате производственной деятельности у должника возникла задолженность перед конкурсным кредитором ООО «Южякутмеханизация».
 
    Конкурсный кредитор обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 09.02.2012 заявление ООО «Южякутмеханизация» признанообоснованным, в отношении должника – ООО «Техресурс»введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Жданов Петр Васильевич.
 
    По итогам проведения процедуры наблюдения во исполнение пункта 2 статьи 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) временным управляющим представлен отчет с приложением заключения о финансовом состоянии должника.
 
    Из отчета временного управляющего Жданова П.В. усматривается, что требования статей 66, 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» за период проведения наблюдения выполнены в полном объеме. Осуществлены следующие мероприятия: направлены уведомления в уполномоченные органы, органы управления должника о введении наблюдения; в газете «Коммерсантъ» № 34 от 25.02.2012 опубликовано объявление о введении в отношении должника наблюдения; сформирован реестр требований кредиторов; проведен финансовый анализ состояния должника; созвано и проведено первое собрание кредиторов.
 
    С целью выявления имущества должника временным управляющим направлены запросы в органы, осуществляющие учет транспортных средств и регистрацию прав на недвижимое имущество: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области, Службу Гостехнадзора Иркутской области, МОГТО и РТС ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области, МУП «БТИ г. Иркутска», ИФНС России по Октябрьскому округу г. Иркутска.
 
    Временным управляющим Ждановым П.В.получены следующие данные.
 
    Согласно сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области № 01/044/2012-462 от 10.07.2012 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных за ООО «Техресурс»правах на объекты недвижимого имущества.
 
    Из сообщения МУП «БТИ г. Иркутска» № 03-12/3600 от 24.02.2012 следует, что объектов недвижимого имущества за ООО «Техресурс» не зарегистрировано.
 
    По сообщению Службы Гостехнадзора Иркутской области № 78/03-37-159/12 от27.02.2012 за ООО «Техресурс» зарегистрированы 14 единиц техники:
 
    - бульдозер CATERPILLARD6Gрег. знак РК 1805;
 
    - бульдозер CATERPILLARD6Gрег. знак РК 4097;
 
    - бульдозер CATERPILLAR330DLрег. знак РК 4098;
 
    - бульдозер CATERPILLAR330DLрег. знак РК 4099;
 
    - бульдозер CATERPILLARD6Gрег. знак РК 4100;
 
    -  экскаватор LIEBHERRR944Bрег. знак РК 5216;
 
    -  экскаватор LIEBHERRR944Bрег. знак РК 5217;
 
    -  бульдозер LIEBHERRРR724Lрег. знак РК 5218;
 
    -  бульдозер LIEBHERRРR764 рег. знак РК 5219;
 
    -  бульдозер LIEBHERRРR754 рег. знак РК 5220;
 
    -  бульдозер LIEBHERRРR764 рег. знак РК 5221;
 
    -  бульдозер LIEBHERRРR754 рег. знак РК 5222;
 
    -  бульдозер LIEBHERRРR724Lрег. знак РК 5223;
 
    -  бульдозер LIEBHERRРR724Lрег. знак РК 5224.
 
    Согласно справке МОГТО и РТС ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области № 23/1089 от 10.03.2012 за ООО «Техресурс» зарегистрировано 8 единиц автотранспорта:
 
    - SHAANXISX3254JS384 гос. номер Т 914 ТР 38;
 
    - SHAANXISX3254JS384 гос. номер Т 915 ТР 38;
 
    - SHAANXISX3254JS384 гос. номер Т 913 ТР 38;
 
    - SHAANXISX3255DR384 гос. номер О 617 УК 38;
 
    - SHAANXISX3254JS384 гос. номер У 886 СТ 38;
 
    - SHAANXISX3255DR384 гос. номер О 618 УК 38;
 
    - SHAANXISX3254JS384 гос. номер У 887 СТ 38;
 
    - SHAANXISX3255DR384 гос. номер О 619 УК 38.
 
    По итогам проведения инвентаризации имущества ООО «Техресурс» на основании приказа временного управляющего № 3 от 15.03.2012 выявлено имущество должника на сумму 5 168 432 руб. 20 коп., а именно: автотранспортные средства SHAANXISX3254JS384 VIN: LZGJLS497X041173, SHAANXISX3254JS384 VIN: LZGJLS487Х041164, SHAANXISX3254JS384 VIN: LZGJLS447X041162, SHAANXISX3254JS384 VIN: LZGJLS457X041171, SHAANXISX3254JS384 VIN: LZGJLS467X041163.
 
    В соответствии со справкой ИМНС России по Октябрьскому округу г. Иркутска ООО «Техресурс» имеет четыре открытых расчетных счета: № 40702810818020002217, № 40702810818020002217 в ОАО «Сбербанк России», № 40702810903000000184 в Иркутском филиале ОАО «МДМ Банк», № 40702810300010001403 в филиале ВЛБАНК (ОАО).  Согласно справкам:
 
    - ОАО «Сбербанк России» № 014-0183-21/5 от 11.08.2011 остаток денежных средств на счете должника № 40702810818020002217 по состоянию на 02.03.2012 составляет 00 руб. 00 коп., картотека К2 составляет 456 514 817 руб. 81 коп.;
 
    - ВЛБАНК (ОАО) № 8316 от 02.03.2012 остаток денежных средств на счете № 40702810300010001403 по состоянию на 02.03.2012 составляет 00 руб. 00 коп.
 
    - ОАО «МДМ Банк» № 12-022-6318 от 06.03.2012 остаток денежных средств на счете должника по состоянию на 02.03.2012 составляет 00 руб. 00 коп., картотека К1 составляет 24 224 512 руб. 87 коп., К2 - 2 463 346 руб. 52 коп.
 
    По сведения, представленным временным управляющим, у ООО «Техресурс» также имеется дебиторская задолженность в размере 147 818 995 руб.
 
    Иного имущества должника в ходе проведения процедуры наблюдения не выявлено, что подтверждается приложенными к отчету временного управляющего справками регистрирующих органов.
 
    Размер выявленных активов ООО «Техресурс» на момент проведения финансового анализа составляет 274 584 000 руб., из них: 108 532 000 руб. – основные средства (транспорт, техника), 171 000 руб. – запасы, 147 818 995 руб. – дебиторская задолженность; сумма выявленных обязательств должника составляет 281 308 796 руб.; на основании указанных данных временным управляющим сделан вывод о том, что стоимость активов должника не позволяет погасить выявленную кредиторскую задолженность в полном объеме, что свидетельствует о наличии признаков неплатежеспособности должника.
 
    Анализ финансового состояния должника в силу пункта 1 статьи 70 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены указанным Федеральным законом.
 
    Из анализа финансового состояния ООО «Техресурс» усматривается, что имущества должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме, у должника отсутствует возможность в ближайшие шесть месяцев восстановить платежеспособность, целесообразно открытие в отношении должника конкурсного производства. При этом временным управляющим сделан вывод о том, что погашение судебных расходов, в связи с делом о банкротстве и расходов по выплате вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет имущества должника. Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства должника не установлены.
 
    В ходе процедуры наблюдения конкурсные кредиторы, реализуя свое право предоставленное статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», обратились в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «Техресурс»:
 
    - Федеральная налоговая служба15.03.2012 с требованием в размере 7 359 952                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       руб. 41 коп.; определениями суда от 18.04.2012 требования ФНС России признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов должника;
 
    - ООО «Регион-И» 05.03.2012 с требованием в размере 104 000 руб.; определением суда от 26.04.2012 требование ООО «Регион-И»признано обоснованными и включено в реестр требований кредиторов должника;
 
    - ООО «Либхерр-Русланд» 23.03.2012 с требованием в размере 242 351 руб. 56 коп.; определением суда от 17.05.2012 требование ООО «Либхерр-Русланд»признано обоснованными и включено в реестр требований кредиторов должника;
 
    - ИП Ватаманюк С.А. 20.03.2012 с требованием в размере 2 186 493 руб. 65 коп.; определением суда от 29.05.2012 требование ИП Ватаманюк С.А.признано обоснованными и включено в реестр требований кредиторов должника;
 
    - ООО «Нижнеангарскстрой» 26.03.2012 с требованием в размере 16 321 520 руб. 55 коп.; определением суда от 01.06.2012 требование ООО «Нижнеангарскстрой»признано обоснованными и включено в реестр требований кредиторов должника;
 
    - ООО «Нижнеангарскстрой» 26.03.2012 с требованием в размере 9 667 686 руб. 90 коп.; определением суда от 04.06.2012 требование ООО «Нижнеангарскстрой»признано обоснованными и включено в реестр требований кредиторов должника;
 
    - ООО «РемБурСтрой» 26.03.2012 с требованием в размере 93 007 436 руб. 44 коп.; определением суда от 02.07.2012 требование ООО «РемБурСтрой»признано обоснованными и включено в реестр требований кредиторов должника;
 
    - ООО «АГП Ушаковское» 26.03.2012 с требованием в размере 320 939 руб. 90 коп.; определением суда от 18.06.2012 требование ООО «АГП Ушаковское»признано обоснованными и включено в реестр требований кредиторов должника;
 
    - ООО «СТЕКЛОНиТ Менеджмент» 26.03.2012 с требованием в размере                 6 417 077 руб. 42 коп.; определением суда от 19.06.2012 требование ООО «СТЕКЛОНиТ Менеджмент»признано обоснованным частично и включено в реестр требований кредиторов должника в размере 4 614 445 руб. 96 коп.;ООО «СТЕКЛОНиТ Менеджмент» 11.07.2012 подана апелляционная жалоба на определение суда от 19.06.2012, определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2012 жалоба ООО «СТЕКЛОНиТ Менеджмент» принята к производству, рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 17.10.2012;
 
    - ООО «СЛ Лизинг» 22.03.2012 с требованием в размере 89 820 097 руб. 97 коп.; определением суда от 26.07.2012 требование ООО «СЛ Лизинг»признано необоснованными,ООО «СЛ Лизинг» отказано во включении в реестр требований кредиторов должника. ООО «СЛ Лизинг» 07.08.2012 подана апелляционная жалоба на определение суда от 26.07.2012; определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2012 жалоба ООО «СЛ Лизинг» принята к производству, рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 02.10.2012;
 
    - ООО «АГП Ушаковское» 24.05.2011 с требованием в размере 5 135 564 руб. 14 коп.; определением суда от 23.05.2012 производство по требованию ООО «АГП Ушаковское»приостановлено;
 
    - ООО «ГлобалАвтоТранс» 24.05.2012 с требованием в размере 1 792 628 руб. 03 коп.; определением суда от 29.05.2012 требование ООО «ГлобалАвтоТранс  принято к производству с указанием, что требование подлежит рассмотрению судом после введения в отношении должника ООО «Техресурс» процедуры, следующей за процедурой наблюдения, поскольку подано по истечении срока, установленного статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; определением суда от 09.08.2012 рассмотрение требования ООО «ГлобалАвтоТранс» отложено на 04.10.2012;
 
    - ФНС России 13.06.2012 с требованием в размере 14 211 940 руб. 51 коп.; определением суда от 15.06.2012 требование ФНС России  принято к производству с указанием, что требование подлежит рассмотрению судом после введения в отношении должника ООО «Техресурс» процедуры, следующей за процедурой наблюдения, поскольку подано по истечении срока, установленного статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; определением суда от 09.08.2012 рассмотрение требования ФНС Россииотложено на 04.10.2012.
 
    В соответствии с требованиями абзаца 4 пункта 1 статьи 67, статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов, из которого усматривается, что задолженность по первой очереди реестра требований кредиторов не установлено; во вторую очередь включены кредиторы с суммой требований 301 176 руб. 14 коп.; по третьей очереди реестра требований кредиторов задолженность составляет 147 974 902 руб. 80 коп., из них: 144 647 335 руб. 41 коп. – основной дог, 3 327 567 руб. 39 коп. – проценты, пени, штрафы.
 
    Вместе с тем, на день рассмотрения отчета временного управляющего Жданова П.В. по итогам проведения процедуры наблюдения в отношении должника – ООО «Техресурс» имеется не рассмотренное по существу требование конкурсного кредитора, предъявленное в установленный пунктом 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок, – требование ООО «АГП Ушаковское». 
 
    Частью 6 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов.
 
    Исходя из правовой позиции, изложенной в пункте 55 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 года № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», указанная выше норма применяется в случаях, когда в суде первой инстанции имеются заявленные, но не рассмотренные требования (по которым не принят судебный акт по существу). Данная норма не подлежит применению в случае, когда определение по существу заявленного требования принято, но было обжаловано в суд апелляционной или кассационной инстанции. При этом суд вправе принять такую обеспечительную меру как запрет на проведение (отложение проведения) собрания кредиторов.
 
    Конкурсные кредиторы ООО «СТЕКЛОНиТ Менеджмент», ООО «СЛ Лизинг», подавшие апелляционные жалобы на определения суда, рассмотрены по существу заявленных требований судом первой инстанции, однако, ходатайств о принятии судом обеспечительных мер в виде запрета на проведение (отложение проведения) собрания кредиторов не заявили.
 
    Согласно абзацу 2 пункта 55 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 года № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» суд вправе не откладывать проведение собрания кредиторов, если будет установлено, что остающиеся нерассмотренными требования являются незначительными по размеру и заведомо не могут повлиять на принятие решения собранием кредиторов.
 
    Из материалов дела усматривается, что общий размер требований кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов должника, составляет 143 957 328 руб. 73 коп., а требования кредиторов, выступающих за открытие в отношении должника конкурсного производства (ФНС России, ИП Ватаманюк С.А., ООО «Нижнеангарскстрой», ООО «РемБурСтрой») составляют 126 832 738 руб. или 88,10% (в том числе ООО «РемБурСтрой» - 64,60%) от общего числа требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника и учитываемых при голосовании на собраниях кредиторов должника. Таким образом, позиция ООО «АГП Ушаковское» (сумма требования, с учетом уже включенного в реестр требований кредиторов 5 456 504 руб. 04 коп. – 3,44%) не сможет определить исход голосования по вопросу о выборе процедуры банкротства.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что данное обстоятельство не  препятствует рассмотрению по существу дела о банкротстве до рассмотрения требования ООО «АГП Ушаковское» о включении в реестр требований кредиторов должника судом первой инстанции.
 
    По смыслу части 2 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд выносит судебный акт о введении конкретной процедуры банкротства (финансового оздоровления, внешнего управления либо конкурсного производства).
 
    Как следует из статей 73, 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определение дальнейшей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, относится к компетенции первого собрания кредиторов.
 
    Первым собранием кредиторов, состоявшимся 14.09.2012, проведенным в соответствии с требованиями статей 72-74 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», большинством голосов кредиторов, присутствующих на собрании, принято решение об обращении в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством о признании ООО «Техресурс» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.
 
    Поскольку обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены должником, сумма кредиторской задолженности в совокупности превышает сто тысяч рублей, возможность восстановления платежеспособности должника не установлена, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов от 14.09.2012, руководствуясь статьями 3, 6, 53, 75, 214 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ«О несостоятельности (банкротстве)», считает, что Общество с ограниченной ответственностью «Техресурс» подлежитпризнанию несостоятельным (банкротом).
 
    Принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом в соответствии с положениями пункта 1 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» влечет за собой открытие конкурсного производства.
 
    Для проведения процедуры банкротства – конкурсного производства в отношении ООО «Техресурс» необходимо разрешить вопрос об утверждении конкурсного управляющего.
 
    Рассмотрев вопрос об утверждении конкурсного управляющего ООО «Техресурс», суд приходит к следующему.
 
    Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона.
 
    Пунктами 5, 1 статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего по результатам рассмотрения кандидатуры арбитражного управляющего, представленной заявленной саморегулируемой организацией.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определение саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, относится к компетенции первого собрания кредиторов.
 
    Как следует из представленных в материалы дела бюллетеней для голосования, при голосовании по третьему вопросу повестки дня об определении саморегулируемой организации для предоставления кандидатуры арбитражного управляющего, либо кандидатуры арбитражного управляющего для ведения последующей процедуры банкротства, представители участников собрания кредиторов с правом голоса проголосовали следующим образом: ФНС России (4,85% голосов от общего числа голосов кредиторов присутствующих на собрании) – «Воздержался», ИП Ватаманюк С.А., ООО «Нижнеангарскстрой», ООО «РемБурСтрой» (83,25% голосов) - «За» Жданова Петра Васильевича, являющегося членом Некоммерческого Партнерства «Национальная гильдия арбитражных управляющих», ООО «АГП «Ушаковское» (0,23% голосов) – «Против» утверждения конкурсным управляющим Жданова Петра Васильевича. Таким образом, большинством голосов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об утверждении конкурсным управляющим ООО «Техресурс» Жданова Петра Васильевича, являющегося членом Некоммерческого Партнерства «Национальная гильдия арбитражных управляющих».
 
    Некоммерческое партнерство «Национальная гильдия арбитражных управляющих» в соответствии с пунктом 4 статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» представило суду информацию о кандидатуре арбитражного управляющего Жданова Петра Васильевича, рекомендованного на должность конкурсного управляющего ООО «Техресурс» и соответствующего требованиям, установленным статьями 20-20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Техресурс» в порядке, предусмотренном статьями 45, 65 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражного управляющего Жданова Петра Васильевича.
 
    В силу положений статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд полагает необходимым, утвердить конкурсному управляющему фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно, за счет средств должника.
 
    Кроме того, суд полагает необходимым разъяснить, что в силу пункта 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).
 
    В связи с чем, абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на руководителя должника, а также временного управляющего, административного управляющего, внешнего управляющего возложена обязанность по обеспечению передачи бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего.
 
    Во избежание неблагоприятных последствий, суд разъясняет, что в случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 110, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Признать Общество с ограниченной ответственностью «Техресурс» (ОГРН: 1063805000423, ИНН: 3805703160, адрес регистрации: 664009, г. Иркутск, ул. Красноярская, 32-100) несостоятельным (банкротом).
 
    Открыть в отношении должника Общества с ограниченной ответственностью «Техресурс» (ОГРН: 1063805000423, ИНН: 3805703160, адрес регистрации: 664009, г. Иркутск, ул. Красноярская, 32-100) процедуру банкротства - конкурсное производство. Конкурсное производство ввести сроком до «25»февраля 2013 года.
 
    Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего по итогам проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника на «25» февраля 2013 года на 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70, кабинет № 300, телефон № 335-573 (специалист Рыкова Ю.В.), факс 24-15-99, официальный сайт Арбитражного суда Иркутской области: http: irkutsk-arbitr.ru.
 
    Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Техресурс» арбитражного управляющего Жданова Петра Васильевича.
 
    Утвердить конкурсному управляющему Общества с ограниченной ответственностью «Техресурс» - Жданову Петру Васильевичу фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно, определив источником его выплаты имущество должника.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Техресурс» (ОГРН: 1063805000423, ИНН: 3805703160, адрес регистрации: 664009, г. Иркутск, ул. Красноярская, 32-100) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Южякутмеханизация» (ОГРН: 1041401721998, ИНН: 1434024581, адрес регистрации: 678960, Республика Саха (Якутия), г. Нерюнгри, ул. Набережная, 1) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
 
    Разъяснить, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно:
 
    - срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;
 
    -  прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;
 
    - сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну;
 
    - совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном главой VIIФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;
 
    - прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;
 
    - все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;
 
    - исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
 
    - снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;
 
    - исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены главой VIIФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжалова­но в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.
 
 
    Председательствующий                                                           Е.Ю. Колосова
 
 
    Судьи                                                                                          О.О. Александрова
 
 
    О.М. Сеничева