Решение от 16 августа 2012 года №А19-4767/2012

Дата принятия: 16 августа 2012г.
Номер документа: А19-4767/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
о признании должника банкротом
 
и об открытии конкурсного производства
 
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № А19-4767/2012
 
 
    «16» августа 2012 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена   09.08.2012. Решение  в полном объеме изготовлено   16.08.2012.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе: судьи Сеничевой О.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Линник А.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Щукина Константина Владимировича о признании  его несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании:                                      
 
    должник – не явился;
 
    временного управляющего представителя по доверенности Никитиной Е.А., паспорт;
 
    от уполномоченного органа - ФНС России – представителя по доверенности Васильевой Ю.Г., паспорт;
 
    установил:
 
    индивидуальный предприниматель Щукин Константин Владимирович (ОГРНИП 311385034300168, ИНН 381255926913, зарегистрированный в г. Иркутске) 01.03.2012 в порядке статей 9, 215 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его несостоятельным  (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 5 апреля 2012 года в отношении должника – индивидуального предпринимателя Щукина Константина Владимировича (ИП Щукин К.В., должник) введено наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Пугацевич Дмитрий Михайлович (Пугацевич Д.М., временный управляющий).
 
    Срок проведения процедуры наблюдения истек, в судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего Пугацевича Д.М. по результатам проведения процедуры наблюденияв отношении ИП Щукина К.В.
 
    Представитель временного управляющего в судебном заседании  огласил отчет временного управляющего, ходатайствовал об открытии в отношении должника конкурсного производства без утверждения конкурсного управляющего в связи с отсутствием необходимости проведения каких-либо мероприятий в рамках конкурсного производства.По ходатайству представителя временного управляющего к материалам дела приобщено письмо ИП Щукина К.В., согласно которому он обязуется самостоятельно опубликовать в газете «Коммерсантъ» объявление о признании должника банкротом.
 
    Представитель ФНС России в судебном заседании не возразил относительно открытия конкурсного производства, вопрос утверждения конкурсного управляющего оставил на усмотрение суда.
 
    Должник и иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом в силу части 1 статьи 123, части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителей временного управляющего и уполномоченного органа, суд установил следующее.
 
    ИП Щукин К.В. (21 октября 1980 года рождения, уроженец гор. Иркутска) зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя Межрайонной инспекцией ФНС России № 17 Иркутской области  30.08.2005, о чем в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя за основным государственным регистрационным номером индивидуального предпринимателя (далее – ОГРН) 305381224200022; выдано свидетельство серии 38 №002964025.
 
    28.10.2011 в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о государственной регистрации прекращения физическим лицом – Щукиным К.В., деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием им решения о прекращении данной деятельности (свидетельство серии 38 № 003367084 от 28.10.2011).
 
    Согласно свидетельству  серии 38 № 003270342 от 09.12.2011 Щукин К.В.  вновь зарегистрирован МИ ФНС России № 17 по Иркутской области в качестве индивидуального предпринимателя, о чем в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя за основным государственным регистрационным номером индивидуального предпринимателя 311385034300168.                                                                                                            
 
    ИП Щукин К.В. состоит на учете в ИФНС по Свердловскому округу г. Иркутска; физическому лицу, как налогоплательщику, присвоен индивидуальный номер налогоплательщика (далее – ИНН) 381255926913.
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 22.02.2012 № 2351В/2012 основным видом деятельности ИП Щукина К.В. является организация перевозок грузов.
 
    В соответствии со статьей 2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» наблюдение - процедура банкротства, применяемая к должнику в целях обеспечения сохранности имущества должника, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.
 
    Из отчета временного управляющего и представленных документов следует, что за время проведения в отношении ИП Щукина К.В. процедуры наблюдения временным управляющим проведены следующие мероприятия:
 
    - должник уведомлен о введении процедуры наблюдения в отношении ИП Щукина К.В., о последствиях введения процедуры наблюдения;
 
    - уведомлены о введении наблюдения в отношения должника уполномоченный орган, служба судебных приставов по месту нахождения должника, Пенсионный фонд Российской федерации по месту нахождения должника, Фонд социального страхования Российской федерации по территориальной подведомственности;
 
    - опубликовано сообщение  о введении в отношении должника процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» от 28.04.2012 №77, объявление №54030068899;
 
    - проведен анализ финансового состояния должника.
 
    С целью выявления имущества должника, а также обеспечения сохранности имущества должника временным управляющим направлены запросы о предоставлении всей необходимой информации и документов, касающихся деятельности должника; должник уведомлен об обязанности проведения собрания работников в целях их уведомления о введении процедуры наблюдения и назначения временного управляющего, а также избрания представителя работников.
 
    Из ответа РЭО ГИБДД УВД по Иркутской области от 16.03.2012 №25/66-690 следует, что автотранспортных средств на имя ИП Щукиным К.В. не зарегистрировано.
 
    В соответствии с ответом Госинспекции по надзору за техническим состоянием тракторов, самоходных машин и других видов техники по Иркутской области от 19.03.2012 №78/03-37-209/12 тракторов, дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним за Щукиным К.В. не зарегистрированы.
 
    Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области от 23.03.2012 №38/003/2012-2377 у Щукина К.В. имеется квартира в общей долевой собственности в размере ? доли в праве, о чем в ЕГРП 30.06.2010 сделана запись регистрации №38-38-01/097/2010-736.
 
    Указанное жилое помещение, согласно информации о составе имущества, является единственным пригодным для проживания, в связи с чем, в соответствии со ст. 466 ГПК РФ, ст. 205 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на данное имущество не может быть обращено взыскание.
 
    Согласно сведениям, предоставленной в справке Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому округу г.Иркутска от 15.03.2012 №15-31/004729, счетов в кредитных организациях  у Щукина К.В. не имеется.
 
    В силу пункта 1 статьи 70 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.
 
    Анализ финансового состояния ИП Щукина К.В. выполнен временным управляющим Пугацевичем Д.М. в соответствии с Правилами проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2003 №367. По результатам анализа финансового состояния ИП Щукина К.В. временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, о целесообразности введения процедуры конкурсного производства.
 
    Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства временным управляющим сделан вывод о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) преднамеренного банкротства, об отсутствии признаков фиктивного банкротства должника.
 
    Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов, требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют, требования кредиторов третьей очереди составляют 976 537 руб. 47 коп. (кредитор ФНС России).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
 
    Первое собрание кредиторов,  назначенное на 06.07.2012, отложено.
 
    Повторно проведенное временным управляющим 20.07.2012 первое собрание кредиторов приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий – Некоммерческое партнерство «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».
 
    Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, представленный отчет, также не усматривает оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления.
 
    Вместе с тем, обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма кредиторской задолженности в совокупности превышает сто тысяч рублей, что в соответствии со статьями 3, 6, пункта 2 статьи 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» является основанием для признания должника несостоятельным (банкротом).
 
    На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о возможности признания ИП Щукина К.В. несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства.
 
    При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение (пункт 1 статьи 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    Согласно разъяснениям пункта 22 Постановления  Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 51 "О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей" судам следует учитывать, что утверждение конкурсного управляющего имуществом должника согласно пункту 2 статьи 209 Закона о банкротстве должно происходить в случаях, когда судом, в том числе на основе отчета временного управляющего, установлено, что у должника имеется недвижимое или особо ценное движимое имущество, нуждающееся в постоянном управлении им (предприятие, действующее производство и др.).
 
    Конкурсный управляющий может быть утвержден и в иных случаях, когда суд признает невозможным или затруднительным ведение дела о банкротстве без его участия. В частности, о необходимости утверждения конкурсного управляющего может свидетельствовать необходимость оспаривания сделок должника по основаниям, предусмотренным Законом о банкротстве, существенное количество конкурсных кредиторов, наличие залоговых кредиторов наравне с конкурсными кредиторами, существенный объем текущих платежей, необходимость привлечения третьих лиц для осуществления конкурсного производства, наличие у должника имущества, находящегося в общей (совместной) собственности и подлежащего разделу для включения в конкурсную массу, и т.п.
 
    Из материалов дела и отчета временного управляющего Пугацевича Д.М. следует, что у ИП Щукина К.В. отсутствует недвижимое или особо ценное движимое имущество, нуждающееся в постоянном управлении им, отсутствуют сведения о необходимости оспаривания сделок должника по основаниям, предусмотренным Законом о банкротстве, о наличии имущества, находящегося в общей (совместной) собственности и подлежащего разделу для включения в конкурсную массу. В реестр требований кредиторов включен единственный кредитор ФНС России, залоговых кредиторов не имеется, сведений о необходимости привлечения третьих лиц для осуществления конкурсного производства также не усматривается.
 
    Учитывая изложенное, арбитражный суд пришёл к выводу о нецелесообразности утверждения конкурсного управляющего, что приведёт к неоправданному расходованию конкурсной массы.
 
    В случае,  если в ходе конкурсного производства будут выявлены обстоятельства, свидетельствующие о необходимости конкурсного управления, конкурсный управляющий может быть утвержден арбитражным судом по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
 
    В соответствии с пунктами 1, 6 статьи 28 Закона о банкротстве сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с настоящим Федеральным законом, включаются в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликовываются в
 
    официальном издании, определенном регулирующим органом.
 
    При проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, обязательному опубликованию подлежат сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.Согласно пункту 2 статьи 128 Закона о банкротстве опубликованию подлежат следующие сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства: наименование должника, его адрес и идентифицирующие должника сведения (государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица, государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика); наименование арбитражного суда, в производстве которого находится дело о банкротстве, и номер дела;
 
    дата принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; дата закрытия реестра требований кредиторов, определяемая в соответствии с пунктом 1 статьи 142 настоящего Федерального закона; адрес должника для заявления кредиторами своих требований к должнику.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 128 Закона о банкротстве опубликование сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства осуществляется конкурсным управляющим в порядке, предусмотренном  статьей 28 настоящего Федерального закона. Конкурсный управляющий не позднее чем через десять
 
    дней с даты своего утверждения направляет указанные сведения для опубликования.
 
    Согласно пункту 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июня 2011 № 51 если конкурсный управляющий арбитражным судом не утверждался, публикация сведений о признании должника банкротом производится должником за его счет и может быть также осуществлена любым кредитором должника по инициативе кредитора с предварительным уведомлением об этом должника и арбитражного суда.
 
    ИП  Щукин К.В. обязался за свой счет опубликовать сведения о введении в отношении ИП Щукина К.В. процедуры конкурсного производства, о чем свидетельствует представленное письмо должника.
 
    Арбитражный суд разъясняет, что отсутствие публикации сведений о признании должника банкротом в течение разумного срока может служить основанием для прекращения производства по делу применительно к  пункту 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Понесенные должником при подаче заявления о признании его несостоятельным (банкротом) расходы по уплате государственной пошлины в силу статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ИП Щукина К.В.
 
    Руководствуясь статьями 53, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать  несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Щукина Константина Владимировича (25.10.1980 года рождения, уроженца г. Иркутска, ОГРНИП 30538122420022, ИНН 381255926913, зарегистрированного в г. Иркутске).
 
    Открыть в отношении индивидуального предпринимателя Щукина Константина Владимировича конкурсное производство сроком до «05» декабря 2012 года.
 
    Обязать индивидуального предпринимателя Щукина Константина Владимировича в срок до «10» сентября 2012 года представить в Арбитражный суд Иркутской области доказательства опубликования объявления об открытии конкурсного производства в отношении индивидуального предпринимателя Щукина Константина Владимировича.
 
    Разъяснить, что отсутствие публикации сведений о признании должника банкротом в течение разумного срока может служить основанием для прекращения производства по делу применительно к пункту 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Назначить судебное заседание по результатам конкурсного производства в отношении индивидуального предпринимателя Щукина Константина Владимировича на  10 час. 00 мин. «05» декабря 2012 года в помещении Арбитражного суда Иркутской области расположенного по адресу: 664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70, кабинет №201, телефон: 564-389, факс: 24-15-99, электронный адрес специалиста: LinnikAS@irkutsk.arbitr.ru
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.
 
    Судья                                                                                                О.М. Сеничева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать