Определение от 29 октября 2010 года №А19-4738/10-66

Дата принятия: 29 октября 2010г.
Номер документа: А19-4738/10-66
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664000, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
                                                                              www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возобновлении производства по делу
 
    г. Иркутск    
 
                                                                                                                    Дело  № А19-6102/10-57
 
    «29» октября 2010 г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Иркутской области Назарьева Л.В.,
 
    ознакомившись с заявлением Общества с ограниченной ответственностью «Восток-Интертрейд»
 
    к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области
 
    3-и лица: Администрация Ангарского муниципального образования,
 
                   Закрытое акционерное общество «Компания Киль-Иркутск»,
 
                    Закрытое акционерное общество «Формула развития»,
 
                    Закрытое акционерное общество «ЭКС-МАР»,
 
                    Общество с ограниченной ответственностью «МедРесурс-М»
 
    о признании недействительными решения №333 от 08.12.2009г. и предписания №270 от 08.12.2009г.
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Восток-Интертрейд» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительными решения №333 от 08.12.2009г. и предписания №270 от 08.12.2009г. Управления Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области.
 
             Определением Арбитражного суда Иркутской области от 07.04.10г. производство по делу было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта арбитражного суда по делу № А19-4738/10-66.
 
    Согласно ст. 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление.
 
    Решением по делу № А19-4738/10-66 от 12.04.2010 г. в удовлетворении требований заявителя отказано полностью. Постановлением апелляционной инстанции от 08.07.2010 г. решение суда оставлено без изменения.
 
    Поскольку, обстоятельства, послужившие основанием для приостановления производства по делу А19-6102/10-57, устранены, арбитражный суд считает необходимым возобновить производство по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 146, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Возобновить производство по делу.  Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на  «17» ноября 2010 г.  на  12 час. 00 мин. в помещении суда по адресу:  664025 г. Иркутск, б. Гагарина, 70, кааб. № 107, тел. специалиста  564-286, факс 24-15-99.  Заявителю  предложить представить пояснения с учетом принятых судебных актов по делу А19-4738/10-66.  Ответчику предложить представить мотивированный отзыв по существу заявленных требования с правовым и документальным обоснованием возражений, с учетом принятых судебных актов по делу № А19-4738/10-66.
 
    Арбитражный суд Иркутской области обращает внимание лиц, участвующих в деле, что законодатель, предоставляя лицам, участвующим в деле, достаточно широкие процессуальные права, вместе с тем, определяет и то, что стороны должны добросовестно пользоваться указанными правами, а также нести установленные процессуальные обязанности (ст.41 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
 
    В силу ст.9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    В соответствии с п.п.1, 2 ст.16, ст.119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
 
    Неисполнение законных требований суда, равно как и неявка вызванных в судебное заседание сторон, является основанием для наложения штрафа в порядке и в размере, которые установлены в главе 11 Кодекса.
 
 
     Судья                                                                                                                  Л.В. Назарьева   
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать