Определение от 24 октября 2014 года №А19-4729/2013

Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А19-4729/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99;
 
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761.
 
    http://www.irkutsk.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении жалобы без движения
 
 
    г. Иркутск
 
    «24» октября 2014 года                                                                      Дело № А19-4729/2013
 
 
    Судья Арбитражного суда Иркутской области Волкова И.А.,
 
    ознакомившись с жалобой Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России) на действия конкурсного управляющего МУП «Жилищный коммунальный сервис» Лукиной О.В.
 
    по делу о признании МУП «Жилищный коммунальный сервис» (ИНН 3834015641, ОГРН 1113847001586, адрес: 665684, Иркутская область, Нижнеилимский район, рабочий поселок Новая Игирма, 3-й квартал, д. 31) несостоятельным (банкротом),
 
установил:
 
    Решением Арбитражного суда Иркутской области от 21.11.2013 МУП «Жилищный коммунальный сервис»признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим МУП «Жилищный коммунальный сервис»утверждена арбитражный управляющий Лукина О.В.
 
    ФНС России обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с жалобой на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим МУП «Жилищный коммунальный сервис» Лукиной О.В. возложенных на нее обязанностей конкурсного управляющего МУП «Жилищный коммунальный сервис», выразившиеся в превышении лимита расходов на оплату услуг привлеченных специалистов.
 
    Жалоба ФНС России подана с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
    - в нарушение части 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерацииот 23 июля 2009 г. №60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»к жалобе не приложены доказательства направления копии жалобы и прилагаемых к ней документов конкурсному управляющему, лицам, участвующим в деле, а также саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой является конкурсный управляющий Лукина О.В.(Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих «Дело»);
 
    - в нарушение пункта 5 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны заявленные требования. Прилагаемые к жалобе отчеты конкурсного управляющего не содержат подписи конкурсного управляющегоМУП «Жилищный коммунальный сервис».
 
    В связи с изложенным, арбитражный суд считает необходимым жалобу ФНС России оставить без движения применительно к части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,      
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    жалобу ФНС России оставить без движения.
 
    Предложить ФНС России в срок до 20.11.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения. Необходимые документы направить по адресу: 664011, г. Иркутск, ул. Дзержинского, 36А, телефон специалиста 261-725. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу a19.dpalkin@ARBITR.RU.
 
    ФНС России разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, жалобу и прилагаемые к ней документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
Судья                                                                                                  И.А. Волкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать