Дата принятия: 15 июня 2012г.
Номер документа: А19-4673/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-4673/2012
15.06.2012г.
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 08.06.2012года.
Решение в полном объеме изготовлено 15.06.2012года.
Арбитражный суд Иркутской области в составе: судьи Кшановской Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горбуновой О.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства» г. Иркутска (ОГРН 1033801541905, ИНН 3807000276, место нахождения: 664081, Иркутская обл., Иркутский р-н, г. Иркутск, ул. Станиславского, 2)
к Открытому акционерному обществу «Западное управление жилищно-коммунальными системами» (ОГРН 1063812065558, ИНН 3812089939, место нахождения: 664082, Иркутская обл., г. Иркутск, мкр. Университетский, 68)
о взыскании 59 992 038руб. 31коп.
при участии в судебном заседании:
от истца – Новгородова И.Б., представитель по доверенности, паспорт;
от ответчика - Смолькина Л.В., представитель по доверенности, паспорт;
установил:
с учетом уточнений иск заявлен о взыскании с ответчика задолженности в сумме 59 992 038руб. 31коп., состоящей из: 58 961 180руб. 81коп. основного долга по договору № 1684 от 15.05.2008 на отпуск воды и прием сточных вод и 1 030 857руб. 50коп. процентов.
В судебном заседании истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ) исковые требования уточнил, просит взыскать с ответчика 100 000руб. основного долга, от взыскания процентов заявил отказ от исковых требований.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Данный отказ от части исковых требований не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, вследствие чего судом в соответствии со ст.49 АПК РФ принимается, а производство по делу, в соответствии с п.4 ч.1 ст.150АПК РФ, в части взыскания с ответчика процентов в размере 1 030 857руб. 50коп. подлежит прекращению.
Уточнение судом принято.
В обоснование иска истец указал, что во исполнение условий договора оказал ответчику услуги по водоснабжению и приему сточных вод, для оплаты выставил счета-фактуры, которые ответчиком в полном объеме не оплачены, в связи с чем обратился в суд с требованием о взыскании задолженности в заявленном размере.
Ответчик в судебном заседании предъявленные исковые требования в уточненной сумме признал в полном объеме, о чем в порядке ст.49 АПК РФ оформил письменное заявление. От ранее заявленного ходатайства о приостановлении производства по делу отказался.
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил.
15.05.2008г. между сторонами заключен договор № 1684 на отпуск воды и прием сточных вод, предметом которого является отпуск истцом (предприятием ВКХ) ответчику (исполнителю) питьевой воды из коммунального водопровода и прием сточных вод от исполнителя в коммунальную канализацию предприятия ВКХ.
Как следует из материалов дела, истец в период с октября 2011г. по январь 2012г. свои обязательства по договору выполнил, для оплаты выставил счета-фактуры, представленные в материалы дела.
Согласно расчету истца, задолженность ответчика составила 100 000руб. основного долга.
В силу п.1 ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением водой через присоединенную сеть, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно пункту 11 Постановления Правительства РФ от 12.02.1999 № 167 (ред. от 23.05.2006) «Об утверждении Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации» (далее -Правил № 167) отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод осуществляются на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным (статьи 426, 539 - 548 Гражданского кодекса Российской Федерации), заключаемого абонентом (заказчиком) с организацией водопроводно-канализационного хозяйства, которой в силу пункта 1 данных Правил признается предприятие (организация), осуществляющее отпуск воды из системы водоснабжения и (или) прием сточных вод в систему канализации и эксплуатирующее эти системы.
Таким образом, по своей правовой природе заключенный сторонами договор от 15.05.2008г. является договором энергоснабжения, являющимся отдельным видом договора купли-продажи, правовое регулирование которого осуществляется §6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, и на него распространяются правила предусмотренные для договора энергоснабжения.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с требованиями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Доказательства, оспаривающие обоснованность расчета размера задолженности, а также подтверждающие оплату вышеуказанных счетов, ответчиком не представлены.
Ответчик заявил о признании исковых требований в полном объеме.
Согласно положениям ст.70 АПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств, при этом в соответствии с частью 4 статьи 170АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Рассмотрев заявление ответчика, суд пришел к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и поэтому в силу части 5 статьи 49 АПК РФ может быть принято судом.
При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 100 000руб. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
иск удовлетворить.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Западное управление жилищно-коммунальными системами»:
-в пользу Муниципального унитарного предприятия «Производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства» г. Иркутска 100 000 руб.основного долга, и 2000руб. расходы по госпошлине;
-в доход федерального бюджета 2 000руб. в уплату госпошлины.
В части взыскания процентов производство по делу прекратить.
Выдать исполнительные листы по вступлению решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.
Судья Е.А. Кшановская
