Определение от 07 ноября 2014 года №А19-4656/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99.
 
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А; тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761.
 
http://www.irkutsk.arbitr.ru.
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Иркутск
 
    «7» ноября 2014 года                                                                               Дело № А19-4656/2013
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена «6» ноября 2014 года, полный текст определения изготовлен «7» ноября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Сорока Т.Г.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Козодой К.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании требование Кривоносова Вадима Владимировича                           (рабочий поселок Марково Иркутский р-н) о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «РЕГИОН-И»
 
    по делу о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «РЕГИОН-И» (ИНН 3827034509, ОГРН 1103827000969, адрес юридического лица: 664518, Иркутская обл., Иркутский р-н, рабочий поселок Большая речка, ул. Горького, 5),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    представителя конкурсного управляющего: Малыгиной Е.А., доверенность от 17.06.2014, паспорт,
 
    представителя ФНС России: Бузуева П.А., доверенность от 24.01.2014 № 06-17/001072, удостоверение,
 
    заявитель требования: не присутствовал,
 
    установил:
 
    Конкурсный кредитор Общество с ограниченной ответственностью «Байкал-Лесобаза» в порядке пункта 2 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» 03.04.2013 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «РЕГИОН-И» (далее – ООО «РЕГИОН-И»).
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 07.06.2013 заявление конкурсного кредитора принято, возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) должника – ООО «РЕГИОН-И».
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 16.09.2013 в отношении                 ООО «РЕГИОН-И» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим ООО «РЕГИОН-И»утвержден арбитражный управляющий Рыбаченок Юлия Вячеславовна.
 
    Решением Арбитражного суда Иркутской области от 13.03.2014 должник – ООО «РЕГИОН-И» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ООО «РЕГИОН-И» утвержден арбитражный управляющий Артемьев Иван Николаевич.
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 11.09.2014 срок конкурсного производства в отношении ООО «РЕГИОН-И» и полномочия конкурсного управляющего ООО «РЕГИОН-И» Артемьева Ивана Николаевича продлены до 04.03.2015 года.
 
    Кривоносов Вадим Владимирович обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о включении в реестр кредиторов ООО «РЕГИОН-И» требования в размере 2 052 000 руб. 00 коп., требование заявителя основано на договорах займа от 09.04.2013, от 28.08.2013, 03.09.2013г.
 
    Заявитель требования, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
 
    Конкурсный управляющий представил письменный отзыв на требование кредитора, просил отказать в удовлетворении требования Кривоносова В.В. о включении в реестр кредиторов ООО «РЕГИОН-И», ссылаясь на то, что задолженность по договорам займа от 28.08.2013, 03.09.2013 относится к текущим платежам, задолженность по договору займа от 09.04.2013 не подтверждена документально.
 
    Представитель ФНС России, участвующие в судебном заседании поддержал позицию конкурсного управляющего.
 
    Требование рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие заявителя требования, конкурсного управляющего, по имеющимся материалам, исследовав которые, выслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд приходит к следующему.
 
    Согласно пункту 1 статьи 142, пункту 1 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства. Указанные требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении                                         ООО «РЕГИОН-И» опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 58 от 05.04.2014. Требование сдано в канцелярию Арбитражного суда Иркутской области 02.06.2014. Рассматриваемое требование заявлено в пределах срока, установленного Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Как следует из материалов дела, 09.04.2013 между Кривоносовым В.В.(заимодавец) и Мищенко В.М. (заемщик) заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, заимодавец передал заемщику денежные средства в размере 450 000 руб., а заемщик обязался возвратить заимодавцу полученные денежные средства и проценты за пользование денежными средствами в срок, предусмотренный в договоре займа.
 
    Пунктом 1.1. договора установлены проценты за пользование денежными средствами – 5% в месяц. В соответствии с п. 2.1. договора сумма займа должна быть возвращена заимодавцу в срок  до 09.04.2014.
 
    По договору займа от 09.04.2013 Мищенко В.М. получил от Кривоносова В.В.денежные средства в сумме 450 000 руб., что подтверждается распиской от 09.04.2013г.
 
    В обеспечение исполнения обязательств по возврату суммы займа по договору займа от 09.04.2013 ООО «Регион-И» в лице генерального директора Мищенко В.М. (залогодатель) и Кривоносов В.В. (залогодержатель) заключили договор залога №б/н, предметом которого является автомобиль, принадлежащий залогодателю на праве собственности – HyundaiIX35, 2010 года выпуска, стоимостью 720 000 руб.
 
    Предмет залога передан залогодержателю на хранение, что подтверждается актом приема-передачи от 09.04.2013, дополнительным соглашением к договору залога от 09.01.2014г.
 
    28.08.2013 между Кривоносовым В.В. (заимодавец) и Мищенко В.М. (заемщик) заключен договор займа № 2808/01, в соответствии с условиями которого, заимодавец передал заемщику денежные средства в размере 650 000 руб., а заемщик обязался возвратить заимодавцу полученные денежные средства и проценты за пользование денежными средствами в срок, предусмотренный в договоре займа.
 
    Пунктом 1.1. договора установлены проценты за пользование денежными средствами – 10% в месяц. В соответствии с п. 2.1. договора сумма займа должна быть возвращена заимодавцу в срок  - не позднее тридцати трех дней с даты получения заемщиком денежных средств.
 
    По договору займа от 28.08.2013 № 2808/01 Мищенко В.М. получил от                 Кривоносова В.В.денежные средства в сумме 650 000 руб., что подтверждается распиской от 28.08.2013г.
 
    В обеспечение исполнения обязательств по возврату суммы займа по договору от 28.08.2013 № 2808/01 ООО «Регион-И» в лице генерального директора Мищенко В.М. (залогодатель) и Кривоносов В.В. (залогодержатель) заключили договор залога №2808/01, предметом которого является автомобиль, принадлежащий залогодателю на праве собственности – NissanX-Trail, 2012 года выпуска, стоимостью 950 000 руб.
 
    Предмет залога передан залогодержателю по акту приема-передачи от 28.08.2013.
 
    03.09.2013 между Кривоносовым В.В. (заимодавец) и Мищенко В.М. (заемщик) заключен договор займа № 0309/02, в соответствии с условиями которого, заимодавец передал заемщику денежные средства в размере 550 000 руб., а заемщик обязался возвратить заимодавцу полученные денежные средства и проценты за пользование денежными средствами в срок, предусмотренный в договоре займа.
 
    Пунктом 1.1. договора установлены проценты за пользование денежными средствами – 10% в месяц. В соответствии с п. 2.1. договора сумма займа должна быть возвращена заимодавцу в срок  - не позднее тридцати трех дней с даты получения заемщиком денежных средств.
 
    По договору займа от 03.09.2013 Мищенко В.М. получил от Кривоносова В.В.денежные средства в сумме 550 000 руб., что подтверждается распиской от 03.09.2013г.
 
    В обеспечение исполнения обязательств по возврату суммы займа по договору займа от 03.09.2013 № 0309/02 ООО «Регион-И» в лице генерального директора Мищенко В.М. (залогодатель) и Кривоносов В.В. (залогодержатель) заключили договор залога №0309/02, предметом которого является автомобиль, принадлежащий залогодателю на праве собственности – HyundaiH-1, 2010 года выпуска, стоимостью 850 000 руб.
 
    Предмет залога передан залогодержателю по акту приема-передачи от 03.09.2013.
 
    Пунктами 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что текущими платежами в деле о банкротстве являются денежные обязательства, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
 
    В пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» указано, что при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа, возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.
 
    В материалы дела представлены копии расписки от 28.08.2013 на получение денежных средств по договору займа № 2808/01 от 28.08.2013 в размере 650 000 руб., расписки от 03.09.2013 по договору № 0309/02 от 03.09.2013 в размере 550 000 руб.
 
    Заявление о признании ООО «РЕГИОН-И» несостоятельным (банкротом) поступило в Арбитражный суд Иркутской области 15.04.2013, принято к производству на основании определения Арбитражного суда Иркутской области от 07.06.2013г.
 
    На основании изложенного, требование Кривоносова В.В., основанное на договорах займа № 2808/01 от 28.08.2013, № 0309/02 от 03.09.2013 является текущим, а потому требование заявителя на сумму 721 500 руб., в том числе: 650 000 руб. – основной долг по договору займа № 2808/01 от 28.08.2013, 71 500 руб. – проценты за пользование денежными средствами; требование заявителя на сумму 610 500 руб., в том числе:       550 000 руб. – основной долг по договору займа № 0309/02 от 03.09.2013, 60 500 руб. – проценты за пользование денежными средствами,  не подлежит включению в реестр требований кредиторов ООО «РЕГИОН-И».
 
    В соответствии с абзацем 2 пункта 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторые вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
 
    Как предусмотрено пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными названным Федеральным законом.
 
    Статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязывает каждое лицо, участвующее в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Иного порядка доказывания обстоятельств, имеющих значение для дела, а в данном случае для рассмотрения вопроса о включении в реестр кредиторов ООО «РЕГИОН-И» требования Кривоносова В.В. Закон о банкротстве не устанавливает.
 
    Предъявляя денежное требование к должнику в размере 720 000 руб., в том числе: 450 000 руб. – основной долг, 270 000 руб. – проценты за пользование денежными средствами, Кривоносов В.В. основывает его на договоре займа от 09.04.2013 и расписке на получение денежных средств от 09.04.2013, договоре залога, заключенного в обеспечение исполнения обязательств по указанному договору.
 
    В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце третьем пункта 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35, при оценке достоверности требования, основанного на передаче должнику наличных денежных средств, подтверждаемого только его распиской или квитанцией к приходному кассовому ордеру, должны учитываться среди прочего следующие обстоятельства: позволяло ли финансовое положение кредитора (с учетом его доходов) предоставить должнику соответствующие денежные средства, имеются ли в деле удовлетворительные сведения о том, как полученные средства были истрачены должником, отражалось ли получение этих средств в бухгалтерском и налоговом учете и отчетности и т.д.
 
    Названные разъяснения Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации направлены, прежде всего, на недопустимость включения в реестр требований кредиторов, в ущерб интересам других кредиторов, требований, основанных исключительно на расписке или на квитанции к приходному кассовому ордеру, которые могли быть изготовлены вследствие соглашения кредитора и должника, преследовавших цель создания документального подтверждения обоснованности таких требований.
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 09.09.2014  к участию в деле по рассмотрению требования Кривоносова В.В. о включении в реестр кредиторов ООО «РЕГИОН-И» привлечен Мищенко В.М. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора. У заявителя требования -                       Кривоносова В.В. истребованы документы, подтверждающие возможность предоставления займа в сумме 450 000 руб. по договору займа от 09.04.2013; выписки по счету, подтверждающие наличие денежных средств; бухгалтерские и налоговые документы, а также другие имеющиеся доказательства. У Мищенко В.М. истребованы документы, подтверждающие получение и расходование денежных средств в сумме 450 000 руб. по договору займа от 09.04.2013 в интересах должника, бухгалтерские и налоговые документы, а также другие имеющиеся доказательства.
 
    Документы, подтверждающие материальное положение заявителя Кривоносова В.В. и возможность предоставить Мищенко В.М. денежные средства в сумме 450 000 руб. по договору от 09.04.2013, а также документы,устанавливающие расходование денежных средств в указанной сумме в интересах ООО «РЕГИОН-И», отражение заемных средств в бухгалтерском и налоговом учете и отчетности должника в материалы дела сторонами не представлены.
 
    Из текста договора от 09.04.2013 и расписки следует, что деньги переданы заявителем не ООО «РЕГИОН-И», а гражданину Мищенко В.М.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает недоказанным факт передачи Кривоносовым В.В. денежных средств по договору от 09.04.2013 ООО «РЕГИОН-И».
 
    ООО «РЕГИОН-И» является стороной только по договору залога от 09.04.2013, заключенного в обеспечение возврата займа.
 
    Требование Кривоносова В.В. на сумму 720 000 руб. предъявлено, как обеспеченное залогом имущества должника, а именно: автомобилем HyundaiIX35, 2010 года выпуска, г/н А417ХМ38.
 
    Согласно абзацу 2 пункта 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя», если не рассматривалось ранее требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество, то суд при установлении требований кредитора проверяет, возникло ли право залогодержателя в установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге, наступили ли обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу закона), не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него).
 
    В материалы дела представлено постановление судебного пристава-исполнителя Иркутского РОСП УФССП России по Иркутской области от 18.12.2013, согласно которому в отношении указанного автомобиля проводятся розыскные мероприятия, в связи с чем, не представляется возможным проверить факт наличия заложенного имущества в натуре, а также достоверно установить состоялась ли передача автомобиля залогодержателю по представленному Кривоносовым В.В. акту в апреле 2013г.
 
    Учитывая изложенное, а также принимая во внимание недоказанность передачи должнику денежных средств по основному обязательству, суд не усматривает оснований для удовлетворения требования Кривоносова В.В. за счет заложенного имущества.
 
    Суд, исследовав и оценив представленные в дело доказательства в порядке статьей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришел к выводу о том, что в удовлетворении заявления Кривоносова В.В. о включении в реестр кредиторов ООО «РЕГИОН-И» требования в размере 720 000 руб. 00 коп., в том числе: 450 000 руб. – основной долг подоговору займа от 09.04.2013, 270 000 руб. – проценты за пользование денежными средствами, следует отказать.
 
    Руководствуясь статьями 100, 134, 137, 142, статьями 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Отказать в удовлетворении требования Кривоносова Вадима Владимировича                           о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «РЕГИОН-И» 720 000 руб. 00 коп. на основании договора займа от 09.04.2013г.
 
    В остальной части производство по требованию прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                                Т.Г. Сорока