Дата принятия: 10 июля 2012г.
Номер документа: А19-4656/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-4656/2012
10.07.2012
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 03.07.2012 года.
Решение в полном объеме изготовлено 10.07.2012 года.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Апанасик С.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шостак И.Н.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ИНН 3808166404, ОГРН 1073808009659, 664033, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 257)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Шелеховская ЭнергоСетевая Компания» (ИНН 3821014048, ОГРН 1063848017760, 666034, Иркутская область, г. Шелехов, 16)
третье лицо: Открытое акционерное общество «Иркутская электросетевая компания» (ИНН 3812122706, 664033 г. Иркутск, ул. Лермонтова, 257)
о взыскании 11 279 815 руб. 98 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца: Ануфриева В.А. - представитель по доверенности от 08.08.2011 № 364 (предъявлен паспорт);
от ответчика: Бутаков А.В. - представитель по доверенности от 30.03.2012 (предъявлен паспорт);
от третьего лица: Лачинова О.И. - представитель по доверенности от 30.06.2011 № юр-160 (предъявлен паспорт).
В судебном заседании объявлялся перерыв с 28.06.2012 по 03.07.2012. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда при участии тех же представителей сторон.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (истец, ООО «Иркутскэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Шелеховская ЭнергоСетевая Компания» (ответчику, ООО «ШЭСК») о взыскании 25 000 руб. - часть задолженности по оплате потерь электрической энергии за ноябрь - декабрь 2011 года и январь 2012 года, и 25 000 руб. - часть процентов за пользование чужими денежными средствами.
В процессе рассмотрения дела истец неоднократно в порядке ч. 1 ст. 49 АПК РФ уточнял исковые требования.
Так, согласно последнему уточнению (от 12.05.2012) истец заявил ко взысканию сумму задолженности по оплате потерь электроэнергии за ноябрь - декабрь 2011 года в сумме 10 925 940 руб. 12 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 353 875 руб. 86 коп. Уточнение исковых требований судом принято.
В обоснование своих требований истец указал на наличие договора между ним и ответчиком за №20020 от 01.01.2008, согласно которого ответчик обязан оплачивать потери электрической энергии, возникшие в его сетях при передаче электроэнергии потребителям истца.
Величина потерь электроэнергии, стоимость потерь, заявленная истцом, определена на основании Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 №530, Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, а также на основании абз. 2 п. 3.10 вышеуказанного договора.
Определением суда от 14.05.2012 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Открытое акционерное общество «Иркутская электросетевая компания» (далее ОАО «ИЭСК»).
Ответчик - ООО «ШЭСК» исковые требования не признал по основаниям, указанным в отзыве и дополнении к нему.
Третье лицо - ОАО «ИЭСК» полагает заявленный иск подлежащим удовлетворению.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности иска по следующим основаниям.
Как установлено судом, ООО «Иркутскэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электроэнергии в административных границах Иркутской области, осуществляя поставку электрической энергии потребителям.
Между ООО «Иркутскэнергосбыт» и третьим лицом - ОАО «ИЭСК» заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии потребителям.
ОАО «ИЭСК» является так называемым «Держателем котла».
В свою очередь, ОАО «ИЭСК» заключило договор оказания услуг № К-19 по передаче электрической энергии от 04.03.2011 с ООО «ШЭСК» в целях исполнения обязательств перед гарантирующим поставщиком - ООО «Иркутскэнергосбыт» - по передаче электрической энергии до потребителей, с которыми гарантирующий поставщик (ООО «Иркутскэнергосбыт») имеет договоры энергоснабжения - л.д.38 т.2.
Данные договоры заключены на основании Приказа Службы по тарифам Иркутской области от 28.12.2010 №213-спр и № 214-спр (л.д.87, 89-91 т.1) и в соответствии с Правилам функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 № 530 (далее - Правила № 530).
В соответствии с Правилами № 530 между истцом - ООО «Иркутскэнергосбыт» и ответчиком - ООО «ШЭСК» заключен договор № 20020 от 01.01.2008 (ТСО - потери) в целях компенсации потерь электроэнергии, возникающих в сетях ООО «ШЭСК» при оказании им услуг о передаче электроэнергии (п.п. 1.1, 1.2 договора).
В силу абз. 3 ч. 4 ст. 26 ФЗ РФ от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» и в соответствии с п. 120 Правил № 530 потери электрической энергии в электрических сетях, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, оплачиваются сетевыми организациями путем приобретения электрической энергии на розничном рынке у гарантирующего поставщика или энергосбытовой организации по ценам (тарифам), определяемым в соответствии с утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов.
Согласно п.п. 50, 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правил № 861) размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.
Сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке.
В период ноябрь-декабрь 2011 года истцом были оказаны услуги по поставке потребителям электрической энергии с использованием электрических сетей ответчика.
Объем электрической энергии, поступившей в электрические сети ООО «ШЭСК» составил:
- в ноябре 2011 года - 18 291 480 кВт.ч;
- в декабре 2011 года - 15 435 909 кВт.ч.,
о чем истцу сообщил сам ответчик письмом за № 245 от 26.04.2012 (л.д.86 т.1), передано электроэнергии потребителям через сети третьего лица - ОАО «ИЭСК»: в ноябре 2011 года - 12 890 890 кВт.ч, в декабре 2011 года - 15 435 909 кВт.ч.
Величина потерь электроэнергии определена истцом в соответствии с абз. 2 п. 3.10 договора энергоснабжения от 01.01.2008 № 20020 и в соответствии с Правилами № 861.
Фактический объем потерь электроэнергии за заявленный истцом период определен по первичным документам ООО «ШЭСК», составленным между ним и ОАО «ИЭСК» в соответствии с договором оказания услуг по передаче электрической энергии № К-19 от 04.03.2011.
Согласно п. 6.2 указанного договора ООО «ШЭСК» ежемесячно обязано предоставить ОАО «ИЭСК» акт об оказании услуг по передаче электрической энергии с приложением сведений об объеме электроэнергии, фактически переданной потребителям гарантирующего поставщика и сведения об объеме электроэнергии, переданной смежным территориальным сетевым организациям.
Согласно акта № 11 от 30.11.2011 (л.д.30 т.2) объем передачи электрической энергии через сети ООО «ШЭСК» в ноябре 2011 года составил - 12 890 890 кВт.ч., а согласно акта № 12 от 31.12.2011 - 15 435 909 кВт.ч., а отпущено в сеть ООО «ШЭСК» истцом, как указано выше (по письму самого ответчика): 18 291 480 кВт.ч. и 22 345 330 кВт.ч. соответственно.
Потери составили:
- за ноябрь 2011 года - 5 400 590 кВт.ч.;
- за декабрь 2011 года - 6 909 421 кВт.ч.
Стоимость потерь определена исходя из нерегулируемых цен на электроэнергию, рассчитана в соответствии с Правилами № 530 и составила: за ноябрь 2011 года - 7 112 910 руб. 35 коп., за декабрь 2011 года - 9 198 949 руб. 68 коп.
Истцом в адрес ответчика выставлены счета-фактуры:
- №168164-20020 от 30.11.2011 на сумму 7 112 910 руб. 35 коп., который частично оплачен в сумме 5 372 959 руб. 09 коп.;
- №170326-20020 от 31.12.2011 на сумму 9 185 988 руб. 86 коп., задолженность по счету-фактуре не погашена полностью.
Всего задолженность составляет 10 925 940 руб. 12 коп.
Ответчиком - ООО «ШЭСК» с истцом - ООО «Иркутскэнергосбыт» подписан акт сверки по состоянию на 31.12.2011 (л.д.68 т.1). В данном акте содержатся вышеуказанные выставленные счета-фактуры с указанием сумм стоимости потерь электроэнергии, акт подписан без замечаний, то есть ответчик подтверждал объемы потерь, которые исчислены по его учетным данным и в соответствии с абз. 1 п. 121 Правил № 530, когда сетевая организация определяет объем потерь электрической энергии в принадлежащих ей электрических сетях за расчетный период на основании данных коммерческого учета электрической энергии, подтвержденных потребителями и производителями (поставщиками) электрической энергии и сетевыми организациями, электрические сети которых технологически присоединены к ее электрическим сетям (далее - смежные сетевые организации), и зафиксированных в первичных учетных документах, составленных в соответствии с договорами оказания услуг по передаче электрической энергии, и в случае покупки электрической энергии для компенсации потерь у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) представляет ему (ей) рассчитанные на основании указанных документов данные о величине потерь электрической энергии.
Утверждение ответчика - ООО «ШЭСК» о непредоставлении истцу данных о величине потерь как основание несогласия с иском, судом не принимается по вышеуказанным обстоятельства, в связи с этими же обстоятельствами исключено и применение абз. 2 п. 121 Правил № 530, которые должны быть применены, как полагает ответчик, при расчете.
Более того, объемы электрической энергии, поставленные потребителям и указанные самим ответчиком, полностью оплачены им третьему лицу - ОАО «ИЭСК» по договору оказания услуг по передаче электрической энергии № К-19 от 04.03.2011.
Не колеблет выводов суда ссылка ответчика на экспертное заключение на расчет норматива технологических потерь электроэнергии в электрических сетях ООО «ШЭСК» на 2011 год (л.д.16-23 т.2), которым утвержден норматив потерь электроэнергии, поскольку установлены фактические потери в электрических сетях ООО ШЭСК« в ноябре-декабре 2011 года по показаниям самого истца, а экспертное заключение составлено на расчетную величину.
В несогласованном сторонами протоколе разногласий к акту расчета потерь за ноябрь, декабрь 2011 года (л.д.130 т.1) ответчиком указан полезный отпуск электроэнергии: за ноябрь 2011 года - 16 094 674 кВт.ч., за декабрь 2011 года - 19 661 656 кВт.ч., однако доказательств этого объема ответчик не представил и обосновать эти данные в суде не смог.
Таким образом, на основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования в части взыскания задолженности по оплате потерь электрической энергии за ноябрь - декабрь 2011 года в размере 10 925 940 руб. 12 коп. подлежат удовлетворению.
Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами также заявлено обосновано, поскольку п. 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств, что и имеет место в данном случае.
Размер процентов определяется существующей в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Согласно уточненному расчету истца (л.д.89 т.1), сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 353 875 руб. 86 коп., исходя из размера ставки рефинансирования – 8 %, действующей на дату предъявления иска (указание Центрального банка Российской Федерации от 23.12.2011 №2758-У), в том числе:
- по счету-фактуре №168164-20020 от 30.11.2011 - 106 874 руб. 83 коп. (за период с 16.12.2011 по 14.05.2012), с учетом всех произведенных частичных платежей;
- по счету-фактуре №170326-20020 от 31.12.2011 - 247 001 руб. 03 коп. (за период с 14.01.2012 по 14.05.2012).
Начальная дата начисления процентов обусловлена датой истечения срока оплаты по договору энергоснабжения № 20020 от 01.01.2008 (п. 5.3), конечная - с датой составления уточнения исковых требований.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. Судом расчет процентов проверен.
Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 353 875 руб. 86 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.; государственная пошлина в сумме 77 399 руб. 08 коп. с увеличенной суммы исковых требований подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Шелеховская ЭнергоСетевая Компания»в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания»:
- 10 925 940 руб. 12 коп. – основной долг, 353 875 руб. 86 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами;
- 2 000 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Шелеховская ЭнергоСетевая Компания» в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 77 399 руб. 08 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока решение вступает в законную силу.
Судья: С.В. Апанасик
