Решение от 03 октября 2012 года №А19-4641/2012

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
о признании ликвидируемого должника банкротом
 
и об открытии конкурсного производства
 
 
    г. Иркутск                                                                                           Дело № А19-4641/2012
 
    «3» октября 2012 года                                             
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 01.10.2012. Полный текст решения изготовлен 03.10.2012.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Колосовой Е.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Тютриной А.И.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ликвидатора Общества с ограниченной ответственностью  «Ремадор» (ОГРН: 1023801013103, ИНН: 3808063769, адрес регистрации: 664025, ул. Ленина, 18-420, г. Иркутск, Иркутская область)
 
    о признании несостоятельным (банкротом)
 
    при участии в судебном заседании 25.09.2012:
 
    от ликвидатора Пахаревой Л.В.: представителя Кустова О.А. по доверенности № 3 от 01.02.2012, паспорт;
 
    от уполномоченного органа: представитель Бузало О.А. по доверенности № 06-18/005422 от 03.04.2012, паспорт.
 
    В судебном заседании 25.09.2012 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 10 час. 40 мин. 27.09.2012. Судебное заседание продолжено в 11 час. 11 мин. 27.09.2012 в том же составе суда при участии:
 
    от ликвидатора Пахаревой Л.В.: представителя Кустова О.А. по доверенности № 3 от 01.02.2012, паспорт;
 
    от уполномоченного органа: представитель Медведева С.А. по доверенности № 06-18/002959 от 21.02.2012, паспорт.
 
    В судебном заседании 27.09.2012 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 14 час. 20 мин. 01.10.2012. Судебное заседание продолжено в 11 час. 11 мин. 27.09.2012 в том же составе суда при участии:
 
    от ликвидатора Пахаревой Л.В.: представителя Кустова О.А. по доверенности № 3 от 01.02.2012, паспорт;
 
    от уполномоченного органа: представитель Бузало О.А. по доверенности № 06-18/005422 от 03.04.2012, паспорт
 
    установил:
 
    Ликвидатор ООО «Ремадор» 29.02.2012 в порядке статьи 224 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ООО «Ремадор» несостоятельным (банкротом).
 
    Представитель ликвидатора ООО «Ремадор» в судебном заседании заявленные требования поддержал, в обоснование заявления указал на недостаточность денежных средств и имущества для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме по денежным обязательствам в размере 9 307 412 руб. 43 коп. Ликвидатор ООО «Ремадор» в заявлении просит признать ООО «Ремадор» несостоятельным (банкротом), ввести в отношении ООО «Ремадор» процедуру, применяемую в деле о банкротстве – конкурсное производство, утвердить конкурсным управляющим ООО «Ремадор» арбитражного управляющего Кушниренко Сергея Владимировича, из числа членов Некоммерческого партнерства «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество».
 
    Уполномоченный орган в судебном заседании по существу заявленных требований не возражал.
 
    Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, участвующие в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела, своих представителей для участия в судебном заседании не направили,  ходатайств не заявили.
 
    В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 25.09.2012 объявлялся перерыв до 10 час. 40 мин. 27.09.2012; в судебном заседании 27.09.2012 объявлялся перерыв до 14 час. 20 мин. 01.10.2012, о чем на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет www.irkutsk.arbitr.ru была размещена информация о времени и месте продолжения судебного разбирательства.
 
    После перерыва иные лица в судебное разбирательство также не явились, об уважительности неявки суд не уведомили, ходатайств не заявили.
 
    В силу положений Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.09.2006 № 113 «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» при перерыве в судебном заседании лица, не явившиеся на него до объявления перерыва, считаются извещенными надлежащим образом на основании статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о времени и месте судебного заседания.
 
    Поскольку информация о времени и месте продолжения судебного разбирательства размещена на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет www.irkutsk.arbitr.ru, суд приходит к выводу, что иные лица о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом.
 
    Неявка, иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве,надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения требования, не является препятствием к рассмотрению заявленного требования, требование в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителей заявителя, уполномоченного органа, суд установил следующее.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Ремадор» в качестве юридического лица зарегистрировано 02.08.2000 Регистрационной палатой Администрации г. Иркутска, регистрационный номер при создании 1900 ИРП. В Единый государственный реестр юридических лиц запись внесена Инспекцией МНС России по Правобережному округу г. Иркутска Иркутской области 25.09.2002 за основным государственным регистрационным номером 1023801013103; юридическому лицу, как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика 3808063769. Участником ООО «Ремадор» является Дорошенко Денис Алексеевич.
 
    Основным видом деятельности общества согласно пункту 2.2 Устава ООО «Ремадор» является предоставление посреднических, консультационных, рекламных услуг, услуг в сфере туризма, бизнеса.
 
    В силу пункта 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.
 
    Единственным участником ООО «Ремадор» Дорошенко Д.А. 26.12.2011 принято решение о ликвидации ООО «Ремадор», а также о назначении ликвидатором Пахаревой Ларисы Викторовны.
 
    Из пункта 1 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, обязаны незамедлительно письменно сообщить об этом органу, осуществляющему государственную регистрации юридических лиц, который вносит в единый государственный реестр юридических лиц сведения о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации.
 
    Ликвидатором должника в соответствии со статьей 62 Гражданского кодекса Российской Федерации в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области поданы сообщения о принятии решения о ликвидации юридического лица, о формировании ликвидационной комиссии юридического лица, назначении ликвидатора.
 
    На основании поданных сообщений Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области 10.01.2012 в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о принятии решения о ликвидации юридического лица (свидетельство серии 38 № 003279631), о формировании ликвидационной комиссии, назначении ликвидатора (свидетельство серии 38 № 003279632).
 
    Порядок ликвидации юридических лиц установлен статьей 63  Гражданского  кодекса  Российской  Федерации, согласно которой в обязанности ликвидационной  комиссии (ликвидатора) входит осуществление следующих мероприятий:
 
    - поместить в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации  юридического  лица,  публикацию  о  его  ликвидации,   о  порядке  и  сроке заявления требований его кредиторами;
 
    -  принять  меры  к  выявлению  кредиторов  и  к  получению  дебиторской задолженности, а также письменно уведомить кредиторов о ликвидации юридического лица;
 
    -  составить после окончания  срока для предъявления  кредиторами  требований промежуточный  ликвидационный  баланс,  который  должен  быть  утвержден учредителями  (участниками) юридического  лица или органом, принявшим решение о ликвидации  юридического  лица,  и  содержать  сведения  о  составе  имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения. 
 
    Во исполнение обязанности, установленной пунктом 1 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, ликвидатором ООО «Ремадор» в журнале «Вестник государственной регистрации» № 1 (359) от 11.01.20121 опубликовано объявление о ликвидации ООО «Ремадор».
 
    Кредиторы ООО «Ремадор» уведомлены о процедуре ликвидации.
 
    Пунктом 2 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что после окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения. Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица.
 
    Следовательно, промежуточный ликвидационный баланс ликвидируемого юридического лица является документом, в котором подлежит отражению размер требований кредиторов, предъявленных к должнику на стадии проведения добровольной ликвидации. На основании данных промежуточного ликвидационного баланса, с учетом соотношения предъявленных требований кредиторов и стоимости имущества должника, ликвидационной комиссией может быть принято решение о невозможности ликвидации юридического лица во внесудебном порядке.
 
    В соответствии с данными промежуточного ликвидационного бухгалтерского баланса ООО «Ремадор» по состоянию на 31.03.2012 внеоборотные активы должника (основные средства) на конец отчетного периода составляют 484 000 руб.; оборотные активы должника составляют 2 621 000 руб., из них: 1 848 000 руб. – запасы, 643 000 руб. – дебиторская задолженность, 130 000 руб. – денежные средства; пассивы (не покрытый убыток) ООО «Ремадор» составляют  13 910 000 руб.; долгосрочные обязательства (заемные средства) – 2 999 000 руб.; краткосрочные обязательства должника составляют 14 008 000 руб., из них: 4 702 000 руб. – заемные средства, 9 307 000 руб. – кредиторская задолженность.
 
    По результатам проведенной инвентаризации на основании приказа ликвидатора от 27.02.2012 основных средств, товарно-материальных ценностей ООО «Ремадор» не выявлено; установлено наличие денежных средств на счете должника в размере 101 138 руб. 72 коп., что подтверждается инвентаризационной описью № 1 от 27.02.2012.
 
    Согласно сведениям, представленным ликвидатором ООО «Ремадор» сумма требований кредиторов по денежным обязательствам должника составляет 9 307 412 руб. 43 коп., из них:
 
    - 1 619 940 руб. – задолженность по обязательным платежам перед бюджетом, подтвержденная решением Инспекции Федеральной налоговой службы по Правобережному округу г. Иркутска № 02-10/207дсп от 27.12.2011 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения;
 
    - 110 561 руб. 37 коп. – задолженность перед Пенсионным фондом Российской Федерации;
 
    - 125 516 руб. 30 коп. – задолженность перед «Энергия-базис» на основании договора от 01.02.2011;
 
    - 577 482 руб. 30 коп. – задолженность перед «Энергия» на основании договора от 20.03.2010;
 
    - 20 965 руб. – задолженность перед «Шесть двоек»;
 
    - 439 руб. – задолженность перед ООО «ФорДА-Сибирь»;
 
    - 516 руб. 30 коп. – задолженность перед ООО «Феррум трейд»;
 
    - 251 470 руб. – задолженность перед ООО ЧОП «Феникс» на основании договора № 804/1-ф от 01.11.2008;
 
    - 572 250 руб. – задолженность перед ООО «Трейд» на основании договора от 10.12.2009;
 
    - 323 865 руб. 42 коп. – задолженность перед «ТрансКомСервис» на основании договора от 20.07.2011;
 
    - 46 552 руб. – задолженность перед «ТехПроект»;
 
    - 52 417 руб. 06 коп. – задолженность перед «ТехноПрогресс»;
 
    - 6 100 руб. – задолженность перед Студия ДА Дорошенко на основании договора № 1/2609 от 26.11.2011;
 
    - 1 313 822 руб. – задолженность перед ООО «Славия» на основании договора от 31.05.2009;
 
    - 2 133 руб. 98 коп. – задолженность перед ОАО «Сибавиастрой»;
 
    - 851 руб. – задолженность перед ООО ТПГ «Сенатек»;
 
    - 896 024 руб. 50 коп. – задолженность перед ООО «Север-Плюс»;
 
    - 7 111 руб. 62 коп. – задолженность перед Рем Стиль;
 
    - 15 002 руб. 40 коп. – задолженность перед ООО «Современные»;
 
    - 26 000 руб. – задолженность перед СпецсваркаСервис;
 
    - 5 000 руб. – задолженность перед СтройМонтажИнвест;
 
    - 55 719 руб. 84 коп. – задолженность перед Современный бизнес;
 
    - 705 руб. – задолженность перед ООО «Промсчет»;
 
    - 8 000 руб. – задолженность перед ООО «Рябинушка»;
 
    - 1 179 руб. 40 коп. – задолженность перед ИП Паздниковой Л.;
 
    - 7 472 руб. 95 коп. – задолженность перед ООО «ТД Оргстекло»;
 
    - 7 200 руб. – задолженность перед Констракт-Регион;
 
    - 13 000 руб. – задолженность перед ООО «Керамика-Центр»;
 
    - 910 руб. 04 коп. – задолженность перед ООО «Орвикс»;
 
    - 12 100 руб. 83 коп. – задолженность перед ЗАО Компания «ЭКС»;
 
    - 7 962 руб. – задолженность перед ООО «Информационные технологии в бизнесе» на основании договора № 7/01-2009 от 01.01.2009;
 
    - 6 029 руб. 80 коп. – задолженность перед ФГБУ Иркутский ЦГМС-Р;
 
    - 404 руб. 94 коп. – задолженность перед ООО «Интек»;
 
    - 2 654 руб. 24 коп. – задолженность перед ИП Максуновой на основании счета № Ре000510 от 24.10.2011;
 
    - 8 930 руб. – задолженность перед Даржаевым Т.С. на основании счета № Ре00371 от 17.08.2011;
 
    - 2 700 822 руб. – задолженность перед Дорошенко Д.А.;
 
    - 171 306 руб. 62 коп. – задолженность перед «Все для ворот»;
 
    - 3 379 руб. 70 коп. – задолженность перед «Ви Ар Саплай Девелопмент»;
 
    - 1 676 руб. 91 коп. – задолженность перед «ВеМаТэк-Иркутск» на основании договора № 02/03-065 от 14.04.2011;
 
    - 307 148 руб. 61 коп. – задолженность перед МУП «Бытовик»;
 
    - 16 789 руб. 50 коп. – задолженность перед АвтоЛайн на основании договора № 5/44.
 
    Дебиторская задолженность ООО «Ремадор» составляет 643 076 руб. 43 коп., из них:
 
    - 1 575 руб. – задолженность ООО ТД «Альфа» (заказ № Ре000726);
 
    - 218 802 руб. 79 коп. – задолженность КМБ-банк по договору лизинга № И-014ФЛ-Б-10;
 
    - 2 100 руб. – задолженность ООО «Вико» (заказ № Ре000484);
 
    - 1 316 руб. – задолженность ВСЖД-Профсоюз (заказ № Ре000164);
 
    - 717 руб. – задолженность Издательского Дома А-Сфера;
 
    - 2 796 руб. 60 коп. – задолженность ИП Ковширова В.И.;
 
    - 64 470 руб. – задолженность ООО «Капитель» (заказ № Ре000764);
 
    - 728 руб. 70 коп. – задолженность Кочетковой Л.И.;
 
    - 8 376 руб. – задолженность Лас-Книгас;
 
    - 13 905 руб. – задолженность «Мелодия здоровья» (заказ № Ре000523);
 
    - 29 800 руб. – задолженность ООО «МТС» (заказ № Ре000507);
 
    - 1 200 руб. – задолженность ООО «Номос Трейд» (заказ № Ре000136);
 
    - 1 245 руб. – задолженность ОГКП (заказ № Ре000385);
 
    - 300 руб. – задолженность «Первая экспедиционная компания»;
 
    - 1 500 руб. – задолженность ООО «Полифлекс.РУ»;
 
    - 577 руб. 50 коп. – задолженность ООО «Пронто-Байкал»;
 
    - 6 405 руб. 21 коп. – задолженность Профас;
 
    - 26 710 руб. 10 коп. – задолженность ООО «ФорДА-Сибирь» по договору от 11.10.2011;
 
    - 1 200 руб. – задолженность ООО Издательский дом «Регент» (заказ № Ре000519);
 
    - 251 руб. 40 коп. – задолженность ИП Раховой И.Я.;
 
    - 3 870 руб. 67 коп. – задолженность ООО «Рекма»;
 
    - 758 руб. 10 коп. – задолженность ООО «РН-Карт-Иркутск» по договору № РН-2122 от 01.02.2010;
 
    - 3 300 руб. – задолженность ООО «Росгосстрах-Сибирь»;
 
    - 331 руб. 31 коп. – задолженность ОАО «Ростелеком»;
 
    - 10 620 руб. 03 коп. – задолженность ООО «САН» по договору № 139/САН/РМ от 18.05.2010;
 
    - 700 руб. – задолженность ООО ЭО «СбиС»;
 
    - 4 000 руб. – задолженность ООО «СибАгроТранс-Плюс» (заказ № Ре000550);
 
    - 102 392 руб. 09 коп. – задолженность ООО «Сибирьтелеком»;
 
    - 5 792 руб. 37 коп. – задолженность ООО «СтилЛайтБайкал» (заказ № Ре000108);
 
    - 414 руб. – задолженность ЗАО «Структура»;
 
    - 830 руб. 51 коп. – задолженность ООО «ТехРоект» (заказ № Ре000806);
 
    - 300 руб. – задолженность ООО «Феликс-Иркутск»;
 
    - 4 500 руб. – задолженность ООО ПК «Формула Три» (заказ № Ре000425);
 
    - 9 247 руб. – задолженность ЗАО «ТД Цент Обувь» (заказ № Ре000469, Ре00487);
 
    - 102 руб. – задолженность «Центр Крепежных Изделий»;
 
    - 109 936 руб. – задолженность ЦУП ВСТО (заказ № Ре000609);
 
    - 36 руб. 05 коп. – задолженность ЗАО «Электрокомплектсервис»;
 
    - 1 450 руб. – задолженность ООО «Энергия»;
 
    - 520 руб. – задолженность ООО «Янта-Т».
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что порядок ликвидации должника, установленный статьей 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, ликвидатором ООО «Ремадор» соблюден.
 
    Ликвидатором ООО «Ремадор» в заявлении указано, что ООО «Ремадор» задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности не имеет; задолженность по оплате труда работников отсутствует.
 
    Согласно справкам № 1068 от 14.03.2012, от 07.03.2012, б/н от 13.03.2012 гражданские споры с участием ООО «Ремадор» мировым судьей судебного участка № 119 Правобережного округа г. Иркутска, в Арбитражном суде Иркутской области, Кировском районном суде г. Иркутска не рассматривались.
 
    По информации Кировского отдела службы судебных приставов УФССП России по Иркутской области в отношении ООО «Ремадор» возбуждено три исполнительных производства:
 
    - № 24252/11/16/38 от 19.12.2011 взыскатель ГУ УПФ в Правобережном и Октябрьских округах, сумма долга 1 975 руб. 87 коп.;
 
    - № 8135/10/16/38 от 03.11.2010 взыскатель ГУ ИРО ФСС, сумма долга 299 руб. 92 коп. – исполнительное производство завершено;
 
    - № 3658/10/16/38 от 17.02.2010 сумма долга 15 000 руб. – исполнительное производство завершено.
 
    По сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области № 01/015/2012-325 от 16.05.2012 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах ООО «Ремадор» на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества.
 
    Из сообщений Службы по государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области № 78/03-37-85/12 от 09.02.2012, Центра ГИМС МЧС России по Иркутской области № 896 от 22.05.2012, ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» № 09/887 от 30.05.2012, МУП «БТИ г. Иркутска» № 03-12/2358 от 09.02.2012, МОГТО и РТС ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области от 23/2374 от 18.05.2010 следует, что за ООО «Ремадор» тракторов, дорожно-строительных, иных машин, автотранспортных средств, водного транспорта, недвижимого имущества не зарегистрировано.
 
    По сведениям ИФНС России по Правобережному округу г. Иркутска ООО «Ремадор» имеет один открытый расчетный счет № 40702810964000480701 в ОАО «Промсвязьбанк».
 
    Согласно справке ОАО «Промсвязьбанк» № 894 от 28.02.2012 по состоянию на 28.02.2012 остаток денежных средств на счете должника составляет 101 138 руб. 72 коп.
 
    Установив на основании сведений, содержащихся, в том числе в промежуточном ликвидационном  балансе,  факт  недостаточной  стоимости  имущества  юридического лица  для  удовлетворения  требований  кредиторов,  арбитражный  суд  вправе  принять решение о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Вышеприведенные данные свидетельствуют о том, что размер задолженности ООО «Ремадор» перед кредиторами превышает стоимость имущества должника.
 
    Суд приходит к выводу, что поскольку в отношении должника - ООО «Ремадор» принято решение о ликвидации, процедура ликвидации, установленная статьями 61, 62, 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, проведена в полном объеме, в результате которой установлено, что стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, следовательно, должник подлежит ликвидации в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).
 
    Особенности банкротства ликвидируемого должника установлены параграфом 1 Главы IХ Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).
 
    Из положений пунктов 1 и 2 статьи 224 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». При обнаружении этих обстоятельств ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявление ликвидатора ООО «Ремадор» о признании несостоятельным (банкротом) подлежит удовлетворению в силу пункта 1 статьи 224, пункта 1 статьи 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом в соответствии с положениями пункта 1 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» влечет за собой открытие конкурсного производства.
 
    Для проведения процедуры банкротства – конкурсного производства в отношении ООО «Ремадор» необходимо разрешить вопрос об утверждении конкурсного управляющего.
 
    Рассмотрев, вопрос об утверждении конкурсного управляющего ООО «Ремадор», суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с положениями статей 41, 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявителем предложено утвердить конкурсным управляющим ООО «Ремадор» арбитражного управляющего Кушниренко Сергея Владимировича, из числа членов Некоммерческого партнерства «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество».
 
    Некоммерческое партнерство «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» в соответствии с пунктом 4 статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» представило информацию о соответствии кандидатуры Кушниренко Сергея Владимировича требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Арбитражный суд на основании пункта 1 статьи 127, статьи 45 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Ремадор» Кушниренко Сергея Владимировича (адрес для корреспонденции: 664019, г. Иркутск, а/я 2), кандидатура которого отвечает требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В силу положений абзаца 4 пункта 1 статьи 20.3, статей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий (в данном случае конкурсный) имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве в размере и  порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом.
 
    Размер, фиксированный суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего установлен в размере 30 000 руб., ежемесячно (пункт 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    Из анализа положений пункта 2 статьи 20.6, статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение арбитражному управляющему в деле о банкротстве относится на имущество должника и возмещается за счет имущества должника вне очереди.
 
    На основании вышеизложенного, суд полагает необходимым утвердить конкурсному управляющему фиксированное вознаграждение в размере 30 000 руб. ежемесячно, определив источником его выплаты имущество должника.
 
    Во исполнение положений абзаца 5 пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» единственным участником ООО «Ремадор» Дорошенко Д.А. внесены на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области денежные средства в размере 82 000 руб. на осуществление финансирования процедуры, применяемой в деле о банкротстве в отношении ООО «Ремадор», в том числе на вознаграждение арбитражного управляющего, иные расходы, связанные с проведением в отношении должника процедуры банкротства - конкурсного производства, что подтверждается чеком-ордером от 27.09.2012, платежным поручением № 549 от 27.09.2012, а также за счет возврата из федерального бюджета необоснованно списанной суммы в размере 91 075 руб. 93 коп., подлежащую взысканию по решению Арбитражного суда Иркутской области от 29.08.2012 по делу № А19-14698/2012.
 
    Кроме того, суд полагает необходимым разъяснить, что в силу пункта 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).
 
    В связи с чем, абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на руководителя должника, а также временного управляющего, административного управляющего, внешнего управляющего возложена обязанность по обеспечению передачи бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего.
 
    Во избежание неблагоприятных последствий, суд разъясняет, что в случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника (в данном случае ликвидатор) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 53, 124, 126-128, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Признать ликвидируемого должника – Общества с ограниченной ответственностью  «Ремадор» (ОГРН: 1023801013103, ИНН: 3808063769, адрес регистрации: 664025, ул. Ленина, 18-420, г. Иркутск, Иркутская область) несостоятельным (банкротом).
 
    Открыть в отношении должника Общества с ограниченной ответственностью  «Ремадор» (ОГРН: 1023801013103, ИНН: 3808063769, адрес регистрации: 664025, ул. Ленина, 18-420, г. Иркутск, Иркутская область) процедуру банкротства - конкурсное производство. Конкурсное производство ввести сроком до «24» января 2013 года.
 
    Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью  «Ремадор» арбитражного управляющего Кушниренко Сергея Владимировича.
 
    Утвердить конкурсному управляющему Общества с ограниченной ответственностью  «Ремадор» - Кушниренко Сергею Владимировичу фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно, определив источником его выплаты имущество должника.
 
    Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего по итогам проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника на «24» января 2013 года на 10 часов 15 минут.
 
    Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70, кабинет № 300, телефон № 335-573 (специалист Рыкова Ю.В.), факс 24-15-99, официальный сайт Арбитражного суда Иркутской области: http: irkutsk-arbitr.ru.
 
    Разъяснить, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно:
 
    - срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;
 
    -  прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;
 
    - сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну;
 
    - совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном главой VIIФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;
 
    - прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;
 
    - все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;
 
    - исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
 
    - снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;
 
    - исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены главой VIIФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;
 
    - руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжалова­но в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.
 
    Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.
 
 
 
    Судья                                                                                                   Е.Ю. Колосова