Определение от 14 октября 2010 года №А19-4602/10-12

 
    2
 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664000, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
тел. 24-15-99, факс 24-12-96
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении  заявления
 
    г. Иркутск                                                                                                   Дело № А19-4602/10-12
 
    «14» октября  2010г.  
 
 
Судья арбитражного суда Иркутской области  Т.Л.Фаворова,
    рассмотрев заявление Тюкавкиной Н.М. о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам.
 
    установил: заявление  представлено Тюкавкиной Н.М. о пересмотре решения  арбитражного суда Иркутской области  № А19-4602/10-12 от 29.06.2010г. по вновь открывшимся обстоятельствам.
 
    Заявление Тюкавкиной Н.М. от 12.10.2010г. подлежит возврату по следующим основаниям:
 
    В соответствии с п.4 ст. 313 АПК РФ, к заявлению о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам должен быть приложен документ, подтверждающий направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и документов, которые у них отсутствуют.
 
    Представленная в материалы дела квитанция № 18202 от 12.10.2010г. не может являться надлежащим доказательством направления ГУЭП «Энергоснабжающая компания по эксплуатации электрических сетей» заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам и приложенных к нему документов, которые у ответчика отсутствуют,  так как в представленных в суд документах отсутствует опись вложения к заказному письму(квитанция № 18202).
 
    Согласно п.3 ст. 315 АПК РФ, арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что не соблюдены требования, предъявляемые настоящим Кодексом к форме и содержанию заявления.
 
               Руководствуясь ст.   315   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Заявление Тюкавкиной Н.М. от 12.10.2010г.  возвратить заявителю.
 
    На определение может быть подана жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд РФ.
 
 
    Приложение:
 
 заявление на 1л. и приложенные к нему документы на 9л.
 
 
 
                  Судья                                                                                            Т.Л. Фаворова