Решение от 31 мая 2012 года №А19-4502/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70
 
Www.irkutsk.arbitr.ru, Е-mail: sud@irkutsk.arbitr.ru
 
тел. (395-2) 24-12-96, факс: (395-2) 24-15-99
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Иркутск                                                                                                    Дело  № А19-4502/2012
 
    31.05.2012 г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании 24.05.2012  г.
 
    Решение  в полном объеме изготовлено   31.05.2012 г.
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Т.Д.Любицкой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Я.В.Герасимовой, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ОГРН 1027700342890, место нахождения юридического лица: 119034, г. Москва, Гагаринский переулок, 3, филиала: 664040, г. Иркутск, ул. Р.Люксембург, 180)
 
    к          Обществу с ограниченной ответственностью «Иркутское» (ОГРН 1083814000324, место нахождения юридического лица: 665302, Иркутская область, Куйтунский район, р.п. Куйтун, ул. К.Маркса, 38)
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «АгроГрупп» (ОГРН 1083814000335, место нахождения юридического лица: 665302, Иркутская область, Куйтунский район, р.п. Куйтун, ул. К.Маркса, 38)
 
    о взыскании    846 708 руб. 80 коп.
 
    при участии  в заседании
 
    от истца:  Бичевина Н.В.  (дов. № 30 от 29.09.2011 г.)
 
    от ответчиков:   не явились
 
    установил: Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – ОАО «Россельхозбанк») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Иркутское», Обществу с ограниченной ответственностью «АгроГрупп» о взыскании 510 423 руб. 95 коп., составляющих задолженность по кредитному договору № 106600/0029 от 28.10.2010 г. в сумме 2 400 000 руб.,просроченные проценты за пользование кредитом в сумме 260 566 руб. 36 коп., неустойку за просрочку возврата кредита за период с 31.12.2010 г. по 03.02.2012 г. в сумме 4 164 руб. 87 коп., неустойку за просрочку оплаты процентов по кредиту за период с 31.12.2010 г. по 03.02.2012 г. в сумме 5 692 руб. 72 коп.
 
    В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил исковые требования и просит взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Иркутское», Общества с ограниченной ответственностью «АгроГрупп» 846 708 руб. 80 коп., составляющих задолженность по кредитному договору № 106600/0029 от 28.10.2010 г. в сумме 400 000 руб.,просроченные проценты за пользование кредитом в сумме 388 435 руб. 21 коп., неустойку за просрочку возврата кредита за период с 31.12.2010 г. по 23.04.2012 г. в сумме 15 496 руб. 02 коп., неустойку за просрочку оплаты процентов по кредиту за период с 31.12.2010 г. по 23.04.2012 г. в сумме 17 013 руб. 43 коп., комиссия за ведение счета в сумме 25 764 руб. 14 коп. Уточнения иска ответчикам направлены (получены 10.05.2012 г.), судом приняты.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с требованиями статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на иск не представили, исковые требования не оспорили.  
 
    В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и/или ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Рассмотрев представленные материалы, арбитражный суд установил.
 
    Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк»  (Кредитор) и Общество с ограниченной ответственностью «Иркутское» (Заемщик) заключили кредитный договор № 106600/0029 от 28.10.2010 г. на предоставление до 27.01.2011 г. (пункт 1.5 договора) кредита в сумме 5 200 000 руб. (пункты 1.1, 1.2 договора), под 15 % годовых (пункт 1.4 договора), с возвратом кредита согласно Графику (Приложение к договору) 23.10.2015 г. (пункт 1.6 договора), для финансирования затрат по реализации проекта строительства, реконструкции и модернизации животноводческих комплексов (ферм) по содержанию КРС, объектов животноводства и кормопроизводства (пункт 2.1 договора), с выплатой единовременно комиссии за выдачу кредита в размере 8 % от суммы кредита (пункт 1.3.1 договора), с учетом комиссии за обслуживание кредита в размере 0,5 % годовых от остатка ссудной задолженности (фактической задолженности) с НДС (пункт 1.3.2 договора), с уплатой неустойки за просрочку возврата кредита и уплаты процентов согласно Графику (пункт 7.1 договора), Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов при нарушении своевременной уплаты кредита и процентов за пользование кредитом (пункты 4.5, 4.6 договора).
 
    Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк»  (Кредитор) и Общество с ограниченной ответственностью «АгроГрупп»(Поручитель) заключили договор № 106600/0029-8 поручительства юридического лица от 28.10.2010 г., в соответствии с которым Поручитель обязуется  отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение ООО «Иркутское» (Должник) своих обязательств по кредитному договору № 106600/0029 от 28.10.2010 г., заключенному между Кредитором и Должником.  
 
    Во исполнение своих обязательств Кредитор перечислил Заемщику на расчетный счет кредит в сумме 5 200 000 руб., что подтверждается мемориальным ордером № 508 от 29.10.2010 г.
 
    Во исполнение обязательств Поручитель уплатил проценты за пользование кредитом за Заемщика:
 
    Банковским ордером № 221 от 30.11.2010 г. в сумме 57 698 руб. 63 коп.;
 
    Банковским ордером № 245 от 21.01.2011 г. в сумме 64 109 руб. 59 коп.;
 
    Банковским ордером № 2887 от 31.01.2011 г. в сумме 66 246 руб. 58 коп.;
 
    Банковским ордером № 206 от 28.02.2011 г. в сумме 66 246 руб. 58 коп.;
 
    Банковским ордером № 295 от 31.03.2011 г. в сумме 59 835 руб. 62 коп.;
 
    Банковским ордером № 241 от 29.04.2011 г. в сумме 16 946 руб. 58 коп.;
 
    Банковским ордером № 415 от 29.04.2011 г. в сумме 16 000 руб.;
 
    Платежным поручением № 416 от 29.04.2011 г. в сумме 33 300 руб.;
 
    Банковским ордером № 237 от 31.05.2011 г. в сумме 64 109 руб. 59 коп.;
 
    Банковским ордером № 224 от 30.06.2011 г. в сумме 66 246 руб. 58 коп.;
 
    Банковским ордером № 525 от 31.08.2011 г. в сумме 66 246 руб. 58 коп.;
 
    Банковским ордером № 264 от 29.07.2011 г. в сумме 44 759 руб. 15 коп.;
 
    Банковским ордером № 760 от 29.07.2011 г. в сумме 19 350 руб. 44 коп.;
 
    Банковским ордером № 200 от 17.10.2011 г. в сумме 66 246 руб. 58 коп.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом согласно Графику (Приложение к договору) Кредитор 13.10.2011 г. направил письма Заемщику за № 066-12-50/103 (получено 13.10.2011 г.) и Поручителю за № 066-12-50/102 (получено 13.10.2011 г.), однако, ответа не последовало.
 
    В связи с тем, что  Заемщик своих обязательств не выполнил, долг по кредитному договору и проценты за пользование кредитом своевременно не возвращал, Кредитор вынужден обратиться за защитой своих нарушенных прав в Арбитражный суд Иркутской области согласно условиям пункта 8.7 кредитного договора № 106600/0029 от 28.10.2010 г. и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчики  письменных ходатайств не заявили, исковые требования не оспорили.  
 
    Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумм и уплатить проценты на нее. В силу пункта 2 этой же статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно пункту 2 статьи 33 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 (ред. от 03.03.2008) «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.
 
    Поскольку кредитный договор № 106600/0029 от 28.10.2010 г. обеспечен договором № 106600/0029-8 поручительства юридического лица от 28.10.2010 г., согласно которому  Поручитель обязуется  отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение ООО «Иркутское» (Должник) своих обязательств по кредитному договору № 106600/0029 от 28.10.2010 г., заключенному между Кредитором и Должником, суд считает правомерным обращение истца с настоящим иском в арбитражный суд к Заемщику и Поручителю, несущим солидарную ответственность.
 
    Согласно статье 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательств как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.    
 
    В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    В силу статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 846 708 руб. 80 коп. соответствии со статьями  307-310, 314, 316,  323, 361, 363, 807, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в обоснование предъявленных требований истец представил подробный расчет основного долга по кредиту, расчет процентов за пользование кредитом, расчет неустойки за несвоевременную уплату кредита, расчет неустойки  за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, расчет комиссии на обслуживание кредита.
 
    Ответчики в нарушение условий кредитного договора и договора поручительства не производили своевременное погашение кредита и процентов за пользование кредитом согласно Графику платежей (Приложение к договору), что подтверждается представленным расчетом и выписками по счету Заемщика.
 
    В силу статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
 
    Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
 
    В связи с тем, что солидарное взыскание судебных расходов с нескольких лиц Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено, суд распределяет расходы по государственной пошлине конкретно на каждого ответчика в равных долях с указанием конкретной суммы, подлежащей взысканию.
 
    Руководствуясь статьями 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
 
решил:
 
    - исковые требования удовлетворить полностью;
 
    - взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Иркутское», Общества с ограниченной ответственностью «АгроГрупп» в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» основной кредит в сумме 400 000 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 388 435 руб. 21 коп., неустойку за просрочку возврата основного кредита в сумме 15 496 руб. 02 коп., неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в сумме 17 013 руб. 43 коп., комиссионные расходы в сумме 25 764 руб. 14 коп.;
 
    - взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Иркутское»:
 
    в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по государственной пошлине в сумме 6 604 руб. 24 коп.;
 
    в федеральный бюджет Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 3 362 руб. 83 коп.;  
 
    - взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АгроГрупп»:
 
    в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по государственной пошлине в сумме 6 604 руб. 24 коп.;
 
    в федеральный бюджет Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 3 362 руб. 83 коп.;  
 
    - выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу; 
 
    - решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                                             Т.Д.Любицкая