Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А19-4401/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99.
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А; тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761.
http://www.irkutsk.arbitr.ru.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Иркутск
«6» ноября 2014 года Дело № А19-4401/2013
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Сорока Т.Г.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Козодой К.С.,
рассмотрев в судебном заседании требование Закрытого акционерного общества «Витимэнергосбыт» (ИНН 3802010714, ОГРН 1063802001372, адрес: 666902, Иркутская обл., г. Бодайбо, Подстанция) о включении в реестр кредиторов Муниципального унитарного предприятия «Артемовское жилищно-коммунальное хозяйство» Артемовского поселения
по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Лесопромышленный комплекс «Визерный» (ОГРН 1033801046597, ИНН 3808097327, адрес юридического лица: 664003, г. Иркутск, ул. Карла Маркса, 19/3А) о признании несостоятельным (банкротом) Муниципального унитарного предприятия «Артемовское жилищно-коммунальное хозяйство» Артемовского поселения (ИНН 3802012461, ОГРН 1093802000390, адрес юридического лица: 664518, Иркутская обл., Бодайбинский район, поселок Артемовский, ул. Серго, 22)
при участии в судебном заседании:
представителя конкурсного управляющего: Усовой А.А.., доверенность от 20.10.2014, паспорт,
представителя ФНС России: Мороко О.А., доверенность от 24.01.2014 № 06-17/001061, паспорт,
заявитель требования: не присутствовал,
установил:
Конкурсный кредитор Общество с ограниченной ответственностью «Лесопромышленный комплекс «Визерный» в порядке пункта 1 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Муниципального унитарного предприятия «Артемовское жилищно-коммунальное хозяйство» Артемовского поселения.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 08.05.2013 заявление конкурсного кредитора принято, возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) должника – Муниципального унитарного предприятия «Артемовское жилищно-коммунальное хозяйство» Артемовского поселения.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 18.09.2013 в отношении Муниципального унитарного предприятия «Артемовское жилищно-коммунальное хозяйство» Артемовского поселения введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий Галандин Сергей Анатольевич.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 16.01.2014 должник - МУП «Артемовское жилищно-коммунальное хозяйство» Артемовского поселения признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Галандин Сергей Анатольевич.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 16.07.2014 срок конкурсного производства в отношении МУП «Артемовское жилищно-коммунальное хозяйство» Артемовского поселения и полномочия конкурсного управляющего продлены до 14.01.2015г.
Закрытое акционерное общество «Витимэнергосбыт» (далее – ЗАО «Витимэнергосбыт») обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр кредиторов МУП «Артемовское жилищно-коммунальное хозяйство» Артемовского поселениятребования в размере 35 197 руб. 15 коп.(основной долг).
Представитель заявителя требования в судебное заседание не явился.
Конкурсный управляющий представил письменный отзыв,возражений по существу заявленноготребования не заявил, указал на то, что требование заявлено после закрытия реестра требований кредиторов должника, в связи с чем, подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр кредиторов должника.
Представитель ФНС России, участвующий в судебном заседании не заявил возражений против признания требования ЗАО «Витимэнергосбыт»установленным в порядке, предусмотренном пунктом 4 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Требование рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие заявителя требования, конкурсного управляющего, по имеющимся материалам дела, исследовав которые, выслушав представителя конкурсного управляющего, представителя ФНС России, арбитражный суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 142, пункту 1 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства. Указанные требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Пунктом 4 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что требования конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредитора, имущества должника.
Сообщение о признании несостоятельным (банкротом) МУП «Артемовское жилищно-коммунальное хозяйство» Артемовского поселенияи об открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 20.02.2014.
Реестр требований кредиторов должника закрыт 21.04.2014г.
Требование в Арбитражный суд Иркутской области направлено 24.07.2014, о чем свидетельствует оттиск почтового штемпеля на почтовом конверте заказного письма. Таким образом, рассматриваемое требование заявлено после закрытия реестра требований кредиторов.
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, ЗАО «Витимэнергосбыт» в соответствии с условиями договора энергоснабжения № 2-078-09 от 01.12.2009 в период с 01.12.2012 по 08.05.2013 поставил должнику электроэнергию, что подтверждается актами выполненных работ за декабрь 2012, за январь, февраля, март, апрель 2013, счет-фактурам № 00006919 от 31.12.2012 на сумму 8 869 руб. 49 коп., № 484 от 01.02.2013 на сумму 6 674 руб. 92 коп., № 1105 от 01.03.2013 на сумму 7 564 руб. 91 коп., № 1593 от 01.04.2013 на сумму 6 100 руб. 81 коп., № 2404 от 01.05.2013 на сумму 5 987 руб. 02 коп.
Должник на дату принятия судом заявления о признании должника банкротом (08.05.2013) имеет задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию в сумме 35 197 руб. 15 коп.
Как усматривается из материалов дела, по своей правовой природе договорэнергоснабжения № 2-078-09 от 01.12.2009, заключенный между ЗАО «Витимэнергосбыт» с потребителем - МУП «Артемовское жилищно-коммунальное хозяйство» Артемовского поселения, является договором энергоснабжения, правовое регулирование которого предусмотрено главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с требованиями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Требование подтверждено документально. Доказательства удовлетворения должником требования суду не представлены.
Вместе с тем,требование ЗАО «Витимэнергосбыт»заявлено после закрытия реестра требований кредиторов, в связи с чем, в соответствии с пунктом 4 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
При таких обстоятельствах суд считает, что требование ЗАО «Витимэнергосбыт»в размере 35 197 руб. 15 коп. (основной долг), подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов МУП «Артемовское жилищно-коммунальное хозяйство» Артемовского поселения.
В соответствии с пунктом 9 Общих правил ведения арбитражным управляющим реестра требований кредиторов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 09.07.2004 № 345, и подлежащих применению на основании пункта 15 статьи 4 Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», требования кредиторов, заявленные после закрытия реестра, не подлежат включению в реестр, а вносятся в отдельную тетрадь, которую ведет арбитражный управляющий в порядке, предусмотренном для ведения реестра.
Руководствуясь статьями 100, 134, 137, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Требование Закрытого акционерного общества «Витимэнергосбыт» признать установленным.
Требование Закрытого акционерного общества «Витимэнергосбыт»в размере 35 197 руб. 15 коп. (основной долг), подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов Муниципального унитарного предприятия «Артемовское жилищно-коммунальное хозяйство» Артемовского поселения.
Конкурсному управляющему Муниципального унитарного предприятия «Артемовское жилищно-коммунальное хозяйство» Артемовского поселения Галандину Сергею Анатольевичу внести требование Закрытого акционерного общества «Витимэнергосбыт»в размере 35 197 руб. 15 коп. (основной долг)в отдельную тетрадь, подлежащую ведению конкурсным управляющим в порядке, предусмотренном для ведения реестра требований кредиторов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Т.Г. Сорока
