Дата принятия: 13 октября 2010г.
Номер документа: А19-4398/08-31
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2)24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о процессуальном правопреемстве
г. Иркутск Дело № А19-4398/08-31
13 октября 2010 года
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Водневой Т.А.
при ведении протокола судебного заседания судьей Водневой Т.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление
ООО «ПромСервисБанк»
о процессуальном правопреемстве
по делу № А19-4398/08-31 по исковому заявлению
ООО «ПромСервисБанк»
к ООО «Андреевская ЛесоПромышленная Компания»,
ООО «Илимская лесопромышленная компания»
о взыскании 11 075 464 руб. 49 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество с установлением в качестве начальной продажной цены залоговой стоимости имущества
при участии в судебном заседании
от ООО «ПромСервисБанк» и ЗАО «Компания «ЛИДЕР»: Балашова Л.К. – представитель по доверенности от 21.12.2009г. и по доверенности от 01.12.2009г.;
установил:
Заявитель просит произвести замену стороны ООО «ПромСервисБанк» на правопреемника ЗАО «Компания «ЛИДЕР», стороны ООО «Андреевская ЛесоПромышленная Компания» на правопреемника ООО «Восточно-Сибирская Лесная Компания».
Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Арбитражным судом Иркутской области по делу № А19-4398/08-31 принято решение от 28.05.2008г.
Иск был заявлен о взыскании 11 075 464 руб. 49 коп.: основного просроченного долга – 1 500 000 руб., основного долга к досрочному взысканию – 9 500 000 руб., и процентов за пользование кредитом (в том числе повышенных) – 75 464 руб. 49 коп., по кредитному договору от 16.05.2007г. №0071/УИКЮ-07 и обращении взыскания на заложенное имущество (автотранспортные средства) принадлежащее на праве собственности ООО «Андреевская ЛесоПромышленная Компания» и ООО «Илимская лесопромышленная компания» с установлением в качестве начальной продажной цены залоговой стоимости имущества.
Арбитражный суд решил взыскать с ООО «Андреевская ЛесоПромышленная Компания» в пользу ООО «ПромСервисБанк» 11 075 464 руб. 49 коп., в том числе: основной просроченный долг – 1 500 000 руб., основной долг к досрочному взысканию – 9 500 000 руб., и проценты за пользование кредитом (в том числе повышенные) – 75 464 руб. 49 коп.; в возмещение расходов по государственной пошлине – 66 877 руб. 32 коп.; обратить в пользу ООО «ПромСервисБанк» взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ООО «Андреевская ЛесоПромышленная Компания», по договору о залоге от 16.05.2007г. №0071.2/УИЮЗ-07, поименованное в Приложении №1 к указанному договору; исковые требования к ответчику ООО «Илимская лесопромышленная компания» оставить без рассмотрения.
В соответствии с данным решением арбитражным судом 09.07.2008г. выдан исполнительный лист № 10937.
Между ООО «ПромСервисБанк» (кредитор), ООО «Андреевская ЛесоПромышленная Компания» (должник) и ООО «Восточно-Сибирская Лесная Компания» (новый должник) заключено соглашение о переводе долга от 06.06.2008г. В данном соглашении указано, что его предметом является денежная задолженность, возникшая из кредитного договора №0071/УИКЮ-07 от 16.05.2007г. с учетом дополнительных соглашений.
Между ООО «ПромСервисБанк» (цедент) и ЗАО «Компания «ЛИДЕР» (цессионарий) заключен договор об уступке требования (цессии) № 13 от 29.04.2009г. В данном договоре указано, что цедент передает, а цессионарий принимает права требования к ООО «Восточно-Сибирская Лесная Компания» (должник), принадлежащие цеденту на основании соглашения о переводе долга от 06.06.2008г.
В силу статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
При таких обстоятельствах, заявление о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.
Действующим законодательством не предусмотрена возможность выдачи нового исполнительного листа при замене стороны в порядке процессуального правопреемства на стадии исполнительного производства. Исполнение решения суда должно быть осуществлено с учетом определения о процессуальном правопреемстве.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Произвести по делу № А19-4398/08-31 замену стороны – ООО «ПромСервисБанк», на правопреемника – ЗАО «Компания «ЛИДЕР», замену стороны – ООО «Андреевская ЛесоПромышленная Компания», на правопреемника – ООО «Восточно-Сибирская Лесная Компания».
Судья Т.А. Воднева