Дата принятия: 13 декабря 2012г.
Номер документа: А19-424/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело №А19-424/2011
13 декабря 2012 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 06.12.2012.
Решение в полном объеме изготовлено 13.12.2012.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кулика Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кулаковым К.Г.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению)
Администрации города Иркутска
к Закрытому акционерному обществу «Иркутскслюда» (1) и гражданину Татарникову Дмитрию Александровичу (2)
о признании права отсутствующим
третьи лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области (ОГРН 1043801066760) (1), Товарищество собственников жилья «Свердлова-40» (ОГРН 1083808000165) (2), Министерство имущественных отношений Иркутской области (ОГРН 1083808003564) (3),
при участии в судебном заседании:
от истца (заявителя) – Климов И.В.,
от ответчиков: 1 – Юрченко А.Л., Бабин Р.Е.,
2 – Рамкулова А.Н.,
от третьих лиц: 2 – Аликина Л.К.,
1 и 3 – не прибыл, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество «Иркутскслюда» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области:
- о признании права собственности на сети энергоснабжения, расположенные по адресу: г. Иркутск, ул. Свердлова, 40-41, водопроводная сеть (кадастровый номер 38:36:000000:0:2440), канализационная сеть (кадастровый номер 38:36:000000:0:2439), теплопроводная сеть (кадастровый номер 38:36:000000:0:2437), линия электропередачи;
- о признании незаконным отказа управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области от 08.11.2010 № 01/089/2010-32-34 в регистрации сетей энергоснабжения;
- об обязании управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области произвести государственную регистрацию сетей энергоснабжения.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 30.03.2011 прекращено производство по делу в части исковых требований о признании незаконным отказа управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области от 08.11.2010 № 01/089/2010-32-34 в регистрации сетей энергоснабжения и об обязании произвести государственную регистрацию сетей энергоснабжения.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области, товарищество собственников жилья «Свердлова-40», администрация города Иркутска, министерство имущественных отношений Иркутской области.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 03.11.2011 исковые требования удовлетворены. Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2012 производство по апелляционной жалобе закрытого акционерного общества «Интеграл-Техцентр» прекращено, решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.07.2012 указанные выше решение и постановление отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Иркутской области.
При новом рассмотрении дела определением от 21.08.2012 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен гражданин Татарников Дмитрий Александрович.
Определением от 17.10.2012 исковое заявление Администрации города Иркутска, как третьего лица с самостоятельными требованиями, к Закрытому акционерному обществу «Иркутскслюда» и гражданину Татарникову Дмитрию Александровичу о признании права отсутствующим было принято к производству.
Определением от 14.11.2012 производство по делу в части исковых требований Закрытого акционерного общества «Иркутскслюда» (ОГРН 1023801007053) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области (ОГРН 1103850013772) о признании права собственности прекращено.
Выслушав представителей лиц, принявших участие в деле, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
Согласно статье 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных Кодексом и иными федеральными законами, граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
Гражданин Татарников Дмитрий Александрович в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован.
Настоящий иск по характеру спора не подпадает под круг дел, предусмотренных статьей 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и отнесенных к исключительной компетенции арбитражных судов.
При указанных обстоятельствах, исковые требования Администрации города Иркутска, заявленные к гражданину Татарникову Дмитрию Александровичу, подлежат прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
В исковых требованиях к Закрытому акционерному обществу «Иркутскслюда» следует отказать по следующим основаниям.
Согласно абзацу четвертому пункта 52 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее - постановление от 29.04.2010 N 10/22) в случаях, когда запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения, оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.
По смыслу названного пункта, иск о признании права отсутствующим может быть заявлен владеющим собственником к не собственнику, право за которым зарегистрировано. Целью предъявления такого иска является устранение двойного учета прав на одно и то же имущество в реестре.
Как следует из материалов дела, Закрытое акционерное общество «Иркутскслюда» собственником спорного имущества не является, право за ним в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано.
При указанных обстоятельствах в иске следует отказать.
Кроме того, выбранный истцом способ защиты права не соответствует характеру спора.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РоссийскойФедерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Производство по делу по иску Администрации города Иркутска к гражданину Татарникову Дмитрию Александровичу о признании права отсутствующим прекратить.
Исковые требования Администрации города Иркутска к Закрытому акционерному обществу «Иркутскслюда» о признании права отсутствующим оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья Е.Н.Кулик
