Дата принятия: 25 октября 2010г.
Номер документа: А19-4195/10-68
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664000, г. Иркутск, бул. Гагарина, 70
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Иркутск Дело №А19-4195/10-68
«25» октября 2010 года
Арбитражный суд Иркутской области в составе:
председательствующего Сеничевой О.М.,
судей: Александровой О.О, Волковой И.А.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Сеничевой О.М.,
рассмотрев в судебном заседании дело по ходатайству временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Сиблесиндустрия» (далее - ООО «Сиблесиндустрия») Жданова Петра Васильевича об освобождении от исполнения обязанностей временного управляющего ООО «Сиблесиндустрия»
по делу по заявлению ООО «Сиблесиндустрия» о признании его несостоятельным (банкротом)
при участии в заседании:
временный управляющий Жданов П.В. – не явился;
от должника – Комаренко О.В., представитель по доверенности от 01.09.2010, паспорт;
от кредитора Сбербанка России – Непомнящих Т.В., представитель по доверенности от 23.03.2010 №30-03/10, паспорт;
от ФНС России – Силягина Н.А., представитель по доверенности от 28.07.2010 №06-18/014945, паспорт;
В судебном заседании объявлялся перерыв с 18.10.2010 до 25.10.2010; после перерыва судебное заседание продолжено при участии того же представителя кредитора Сбербанка России, в отсутствие в отсутствие временного управляющего Жданова П.В., представителей должника, ФНС России;
установил:
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 17.03.2010 в отношении должника - ООО «Сиблесиндустрия» введена процедура банкротства – наблюдение сроком до 16.08.2010, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Жданов П.В.
Определениями Арбитражного суда Иркутской области от 16.08.2010, 13.09.2010 и 11.10.2010 судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего о результатах проведения процедуры банкротства – наблюдения, в отношении ООО «Сиблесиндустрия» было отложено соответственно до 13.09.2010, 11.10.2010 и 08.11.2010.
27.09.2010 временный управляющий ООО «Сиблесиндустрия» Жданов П.В.обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением об освобождении ее от исполнения обязанностей временного управляющего ООО «Сиблесиндустрия».
В судебном заседании рассматривается заявление временного управляющего ООО «Сиблесиндустрия» Жданова П.В.об освобождении ее от исполнения обязанностей временного управляющего ООО «Сиблесиндустрия».
Временный управляющий Жданов П.В. в судебном заседании заявление об освобождении его от исполнения обязанностей временного управляющего ООО «Сиблесиндустрия» поддержал, указав, что обратился с таким заявлением в связи с невыплатой должником вознаграждения временному управляющему.
Представитель должника в судебном заседании заявил ходатайство об объявлении в судебном заседании перерыва.
Временный управляющий Жданов П.В. относительно заявленного представителем должника ходатайства об объявлении перерыва в судебном заседании не возразил.
Представитель кредитора Сбербанка России в судебном заседании относительно заявленного представителем должника ходатайства об объявлении перерыва в судебном заседании не возразила.
Представитель ФНС России в судебном заседании также не возразила против объявления перерыва в судебном заседании.
В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству представителя должника объявлялся перерыв с 18.10.2010 по 25.10.2010 (информация о перерывев судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области).
Временный управляющий, представители должника и ФНС России после перерыва в судебное заседание не явились.
От временного управляющего в материалы дела 21.10.2010 поступило заявление от отзыве ходатайства об освобождении его от исполнения обязанностей временного управляющего в деле о банкротстве ООО «Сиблесиндустрия» и прекращении производства по заявлению.
Поскольку нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв заявления, принятого судом к рассмотрению, не предусмотрен, суд считает возможным рассмотреть заявление временного управляющего, поступившее 21.10.2010, как заявление об отказе от ходатайства об освобождении от исполнения обязанностей временного управляющего.
Представитель кредитора Сбербанка России в судебном заседании, состоявшемся после перерыва, не возразила прекратить производство по заявлению временного управляющего.
Поскольку неявка временного управляющего, представителей должника и ФНС России, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения заявления, не является препятствием к его рассмотрению, заявление рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.
Рассмотрев заявление временного управляющего Жданова П.В. об отказе от заявления об освобождении от исполнения обязанностей временного управляющего в деле о банкротстве ООО «Сиблесиндустрия» и прекращении производства по заявлению, суд приходит к выводу о том, что заявленный отказ не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, может быть принят судом.
Производство по делу по заявлению временного управляющего ООО «Сиблесиндустрия» Жданова П.В. об освобождении от исполнения обязанностей временного управляющего ООО «Сиблесиндустрия» в этом случае подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 статьи 150 и статьями 151, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по заявлению временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Сиблесиндустрия» Жданова Петра Васильевича об освобождении от исполнения обязанностей временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Сиблесиндустрия» прекратить.
Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий О.М. Сеничева
Судьи О.О. Александрова
И.А. Волкова