Определение от 24 октября 2014 года №А19-4188/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
 
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
 
    http://www.irkutsk.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    об оставлении заявления без движения
 
    г. Иркутск                                                                                               Дело №А19-4188/2014
 
    «24» октября 2014 года                                                                                 
 
    Судья Арбитражного суда Иркутской области Ларионова Н.Н.,
 
    ознакомившись с ходатайством конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Электростар» Сакуна Олега Витальевича об истребовании документов,
 
    по делу по заявлению заявления ликвидатора должника закрытого акционерного общества «Электростар» (адрес: 664043, г. Иркутск, ул. Аргунова, 129; ИНН 3812073449/ОГРН 1033801748683) о признании несостоятельным (банкротом),
 
установил:
 
    Ликвидатор закрытого акционерного общества «Электростар» (далее - ЗАО «Электростар») 19.03.2014 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением должника о несостоятельности (банкротстве) в порядке статей 3-9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Решением  Арбитражного суда Иркутской области от 17.04.2014 должник ЗАО «Электростар» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Сакун Олег Витальевич (далее – Сакун О.В., конкурсный управляющий).
 
    Конкурсный управляющий 20.10.2014 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с  ходатайством об истребовании документов, и просил суд:
 
    1.                  истребовать у Капустина Андрея Валерьевича, бывшего ликвидатора ЗАО «Электростар», следующие документы, служащие первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет Должника, а именно: оригиналы документов, подтверждающие наличие у ЗАО «Электростар» отраженных в бухгалтерском балансе за 2012 год основных средств на сумму в размере 1 524 ООО руб., документы, подтверждающие наличие у ЗАО «Электростар» отраженных в бухгалтерском балансе за 2012 год запасов на сумму в размере 2 433 ООО руб., документы, подтверждающие наличие у ЗАО «Электростар» отраженной в бухгалтерском балансе за 2012 год дебиторской задолженности на сумму в размере 14 191 000 руб., документы, подтверждающие наличие у ЗАО «Электростар» отраженных в бухгалтерском балансе за 2012 год прочих активов на сумму в размере 210 000 руб.;
 
    2.                  истребовать у Капустяна Андрея Валерьевича, бывшего ликвидатора ЗАО «Электростар», кадровые документы Должника, а именно: трудовые книжки работников организации; личные дела, оформленные на работников организации, приказы о приеме на работу и увольнении с работы, трудовые договоры за весь период деятельности организации, платежные ведомости о начисленной заработной плате за весь период деятельности организации, платежные документы о выплате заработной платы за весь период деятельности.
 
    Статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом и Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Ходатайство конкурсного управляющего подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
    - в ходатайстве не указано место нахождения ликвидатора ЗАО «Электростар» Капустяна А.В. (место жительства) (пункт 3 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);
 
    - к ходатайству не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ликвидатору должника, копии ходатайства (часть 3 статьи 125, пункт 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);
 
    - к ходатайству не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых конкурсный управляющий основывает свои требования (пункт 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Кроме того, в нарушение абзаца 2 части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации конкурсным управляющим не представлены доказательства получения истребуемых документов самостоятельно.
 
    Абзацем 2 части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. Исходя из этого арбитражный суд может истребовать конкретное доказательство.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    В связи с изложенным, арбитражный суд считает необходимым ходатайство конкурсного управляющего ЗАО «Электростар» Сакуна О.В. об истребовании документов оставить без движения применительно к части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    ходатайство конкурсного управляющего ЗАО «Электростар» Сакуна О.В. об истребовании документовоставить без движения.
 
    Предложить заявителю в срок до 24.11.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления ходатайства без движения.
 
    Необходимые документы направить по адресу: 664011, г. Иркутск, ул. Дзержинского, 36А, телефон специалиста 261-743, канцелярии 261-709, факс 261-761, официальный адрес электронной почты суда info@irkutsk.arbitr.ru, адрес электронной почты помощника судьи: А19.skirvalidze@ARBITR.RU (по которым лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле, на основании пункта 1 части 2 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Документы должны быть направлены в суд таким образом, чтобы они поступили в арбитражный суд до истечения установленного настоящим определением срока.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вслучае, если указанные в части 2 настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 настоящего Кодекса.
 
 
    Судья                                                                                                       Н.Н. Ларионова