Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А19-4085/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Иркутск
«23» октября 2014 года Дело № А19-4085/2013
Резолютивная часть определения объявлена «21» октября 2014 года.
Определение в полном объеме изготовлено «23» октября 2014 года.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Александровой О.О.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тигунцевой Ю.А., рассмотрев в судебном заседании требование Федеральной налоговой службы России о включении в реестр требований кредиторов Открытого акционерного общества «Братскдорстрой-1»,
по делу по заявлению Открытого акционерного общества «Братскдорстрой-1» (ОГРН 1023800916182, ИНН 3803101410, адрес регистрации: Иркутская область, г. Братск) о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от ФНС России – Матеващук В.Н., представитель по доверенности, паспорт,
установил:
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 14.10.2013 должник – Открытое акционерное общество «Братскдорстрой-1» (далее – ОАО «Братскдорстрой-1») признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Николаев Михаил Владимирович.
Федеральная налоговая служба России (далее – ФНС России) 22.08.2014 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ОАО «Братскдорстрой-1» в размере 218 530 руб. 80 коп.
В судебном заседании рассматривается обоснованность заявленного требования.
Представитель ФНС России требование поддержал в полном объеме.
Конкурсный управляющий о месте и времени рассмотрения требования извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении требования в его отсутствие, представил отзыв на требование, в котором в удовлетворении заявления ФНС России просит отказать, признать требование в размере 218 530 руб. 80 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет средств, оставшихся после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ОАО «Братскдорстрой-1».
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Поскольку неявка лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела, требование рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.
Выслушав представителя ФНС России, исследовав материалы требования, арбитражный суд приходит к следующему.
В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам является Федеральная налоговая служба.
Согласно пункту 1 статьи 142, пункту 1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства. Указанные требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Сообщение о признании ОАО «Братскдорстрой-1» несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 197 от 26.10.2013.
Требование ФНС России направлено в Арбитражный суд Иркутской области 22.08.2014, о чем свидетельствует оттиск штемпеля органа почтовой связи на почтовом конверте.
Следовательно, требование ФНС России подано после закрытия реестра требований кредиторов ОАО «Братскдорстрой-1».
Из пункта 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» следует, что в обоснование предъявленных требований уполномоченным органом могут быть представлены документы, содержащие данные об основаниях, моменте возникновения и размере недоимки (например, налоговые декларации налогоплательщика, акты налоговых проверок, решения налогового органа по результатам рассмотрения материалов проверок).
В качестве достаточных доказательств, подтверждающих наличие и размер недоимки, судом могут быть расценены требования налоговых органов об уплате налогов, решения о взыскании недоимки за счет денежных средств и иного имущества, при условии, что в отношении требований по обязательным платежам, включенным в указанные документы, должником не заявлены соответствующие возражения по существу данных требований.
Как усматривается из представленных документов, общество имеет неисполненную обязанность по уплате штрафа в размере 218 530 руб. 80 коп.
ФНС России в качестве доказательств, подтверждающих наличие и размер задолженности, представлены справка о размере задолженности по налоговым платежам № 2702 от 15.08.2014; требования об уплате налога, пени, штрафа, процентов № 2311 по состоянию на 12.05.2014; решение о взыскании налогов, сборов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств № 4421 от 06.06.2014; решение о привлечении к ответственности за совершенное налоговое правонарушение № 1039 от 20.03.2014.
Пунктом 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» разъяснено, что вынесение налоговым органом после принятия заявления о признании должника банкротом решения о доначислении налогов и начислении пеней по налогам, налоговый период и срок уплаты которых наступили до даты принятия заявления, не является основанием для квалификации требований об уплате доначисленных обязательных платежей как текущих
Таким образом, требование ФНС России в размере 218 530 руб. 80 коп. – штрафподтверждено документально.
Доказательства удовлетворения должником требования ФНС России в заявленном размере суду не представлены.
Возражения по существу требования конкурсным управляющим не заявлены.
Возражения относительно рассматриваемого требования лицами, имеющими в соответствии с пунктом 1 статьи 142, пунктом 3 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» право на оспаривание требования кредитора, в арбитражный суд не предъявлены.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование ФНС России в размере 218 530 руб. 80 коп. – штраф, является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Вместе с тем, требование ФНС России заявлено после закрытия реестра требований кредиторов, в связи с чем, в соответствии с пунктом 4 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
В соответствии с пунктом 9 Общих правил ведения арбитражным управляющим реестра требований кредиторов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 09.07.2004 № 345, и подлежащих применению на основании пункта 15 статьи 4 Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», требования кредиторов, заявленные после закрытия реестра, не подлежат включению в реестр, а вносятся в отдельные тетради, которые ведутся арбитражным управляющим в порядке, предусмотренном для ведения реестра.
Руководствуясь статьями 100, 134, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
требование Федеральной налоговой службы России в размере 218 530 руб. 80 коп. – штраф, признать обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Конкурсному управляющему Открытого акционерного общества «Братскдорстрой-1» внести требование Федеральной налоговой службы России в размере 218 530 руб. 80 коп., в отдельную тетрадь, подлежащую ведению конкурсным управляющим в порядке, предусмотренном для ведения реестра требований кредиторов.
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья О.О. Александрова
