Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А19-4083/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Иркутск
«29» октября 2014 года Дело № А19-4083/2014
Судья Арбитражного суда Иркутской области Орловой Н.Г.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тигунцевой Ю.А., рассмотрев в судебном заседании требование общества с ограниченной ответственностью «Наран» (далее – ООО «Наран») о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Петрушиной Светланы Петровны
по делу по заявлению индивидуального предпринимателя Петрушиной Светланы Петровны (ИНН 381501637137, ОГРНИП 304381523300076, место рождения: Украина, Донецкая область, г. Авдеевка) (далее – ИП Петрушина С.П.) о признании ее несостоятельной (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя – Табанаковой К.А., представителя по доверенности, паспорт;
от ФНС России – Ерофеевой А.Н., представителя по доверенности, паспорт;
установил:
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 30.04.2014 в отношении ИП Петрушиной С.П. введено наблюдение сроком до 22.10.2014, временным управляющим утверждена арбитражный управляющий Войченко О.И.
ООО «Наран» 17.06.2014 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Петрушиной Светланы Петровны в размере 82 088 руб. 12 коп.
Временный управляющий, должник, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ходатайств не заявили.
Из пункта 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 № 93 «О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве» следует, что согласно пункту 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
При рассмотрении споров необходимо учитывать, что в названный тридцатидневный срок включаются нерабочие дни, возможность восстановления срока, установленного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002, не предусмотрена.
В силу части 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 191 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.
Объявление о введении в отношении индивидуального предпринимателя Петрушиной Светланы Петровны наблюдения опубликовано в газете «Коммерсант» № 83 от 17.05.2014.
Таким образом, в данном случае тридцатидневный срок, установленный пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002, начинает течь с 18.05.2014 и заканчивается 16.06.2014.
ТребованиеООО «Наран» предъявлено в арбитражный суд 17.06.2014, о чем свидетельствует оттиск почтового штемпеля на почтовом конверте.
Таким образом, требование ООО «Наран» предъявлено с пропускомсрока, установленного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.
В соответствии с п.7 ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 указанной статьи срока для предъявления требования, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
В Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указано, что требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 срока, рассматриваются арбитражным судом не позднее чем через месяц после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
К настоящему времени процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, в отношении ИП Петрушиной С.П. не окончена, следующая процедура не введена.
В судебном заседании по рассмотрению отчета временного управляющего ИП Петрушиной С.П. объявлен перерыв до 10 час. 10 мин. 29.10.2014 года.
Данные требования рассматриваются по правилам, установленным для процедуры, следующей за процедурой наблюдения, то есть в соответствии со статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.
Пунктом 1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 установлено, что кредитор, предъявивший свои требования обязан возместить конкурсному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает необходимым судебное разбирательство отложить на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное заседание на «03» декабря 2014 года на 11 час. 45 мин. Судебное заседание состоится в кабинете 204 Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, г. Иркутск, ул. Дзержинского, 36 А, телефон специалиста 261-748, канцелярия 261-709, факс 261-761, официальный сайт суда info@irkutsk.arbitr.ru, адрес электронной почты специалиста судьи А19.esadykova@arbitr.ru (по которым лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле, на основании подпункта 1 части 2 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Заявителю представить доказательства возмещения расходов арбитражному управляющему на уведомление кредиторов о поступившем требованииООО «Наран».
Арбитражному управляющему предложить представить мотивированный отзыв на требование кредитора и возражения, если таковые имеются; доказательства уведомления кредиторов о поступившем требовании ООО «Наран».
Должнику представить мотивированный отзыв на требование кредитора и возражения, если таковые имеются; доказательства оплаты долга.
Судья Н.Г. Орлова
