Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А19-4029/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
г. Иркутск
«30» октября 2014 года Дело № А19-4029/2014
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Орловой Н.Г.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тигунцевой Ю.А., помощником судьи Кирвалидзе С.Т., рассмотрев в судебном заседании требование общества с ограниченной ответственности «Стандарт Ойл Компани» (далее – ООО «Стандарт Ойл Компани») о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Транзит Ойл» (далее – ООО «Транзит Ойл»),
по делу по заявлению ликвидатора ООО «Транзит Ойл» Шимкуносова Артура Владимировича о признании ООО «Транзит Ойл» (ИНН 3801109929, ОГРН 1103801003613, адрес: 665806, Иркутская область, г. Ангарск, Первый промышленный массив,27-й кв-л, стр. 3, оф. 1) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании 23.10.2014:
от заявителя: генеральный директор, Нефедьев И.А., паспорт; Коник М.Н., доверенность, паспорт; Серебренникова В.В., доверенность, паспорт;
от ООО «Дина» - Бабин Р.Е., доверенность, паспорт;
от ФНС России: Джунжик А.А., доверенность, паспорт;
в судебном заседании 23.10.2014 Арбитражным судом Иркутской области на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 16 часов 00 минут 30.10.2014, о чем сделано публичное извещение, размещенное в сети Интернет на сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, после перерыва судебное заседание объявлено продолженным, при участии:
от заявителя: генеральный директор, Нефедьев И.А., паспорт; Коник М.Н., доверенность, паспорт; Серебренникова В.В., доверенность, паспорт;
от конкурсного управляющего - Сазоненко А.И., доверенность, паспорт;
от ООО «Дина» - Бабин Р.Е., доверенность, паспорт;
от ФНС России: Джунжик А.А., доверенность, паспорт,
установил:
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 28.05.2014 ликвидируемый должник - ООО «Транзит Ойл» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена арбитражный управляющий Булдырева Татьяна Владимировна (далее – Булдырева Т.В., конкурсный управляющий).
ООО «Стандарт Ойл Компани» 25.06.2014 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «Транзит Ойл» с суммой 211 574 422 руб. 05 коп.
Заявитель в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленное требование, просил включить требование в третью очередь реестра требований кредиторов в размере 228 498 803 руб. 20 коп.
Представитель заявителя в судебном заседании, состоявшемся до перерыва 23.10.2014, требование в уточненной редакции поддержал в полном объеме, ходатайствовал о приобщении к материалам требования дополнительных документов.
Судом приобщены к материалам требования дополнительные документы.
Уточнённое требованиепринято судом к рассмотрению.
Требование рассматривается в уточненной редакции.
Представитель ООО «Дина» ходатайствовал о приобщении к материалам требования возражений, доводы возражений поддерживал, заявил ходатайство об истребовании документов у ОАО «Сбербанк России», у ОАО «РЖД».
От конкурсного управляющего 23.10.2014 по электронной почте через систему «Мой Арбитр» поступил отзыв на требование кредитора, в котором конкурсный управляющий не возражает против включения ООО «Стандарт Ойл Компани» в реестр требований кредиторов ООО «Транзит Ойл» в суммой 228 498 803 руб. 20 коп.
В судебном заседании на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 16 часов 00 минут 30.10.2014.
Представитель ООО «Дина» в судебном заседании, состоявшемся после перерыва, поддержал ранее заявленное ходатайство об истребовании доказательств ОАО «Сбербанк России», у ОАО «РЖД», по первому пункту ходатайства полагал, что заявителем представлены не все документы, подтверждающие факт отгрузки товара, в связи с чем возникла переплата за поставленный товар, кроме того, по акту сверки не представлены первичные документы. По второму пункту ходатайства пояснил, что поскольку у кредитора отсутствует доступ к получению выписки по счетам заявителя и должника, просил истребовать данные документы у ОАО «Сбербанк России».
Представители ФНС России и конкурсного управляющего решение вопроса об удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств оставили на усмотрение суда.
Представитель ООО «Стандарт Ойл Компани» возражал против удовлетворения ходатайства по первому пункту, по второму пункту ходатайства об истребовании документов у ОАО «Сбербанк России» пояснил суду, что в прошлом судебном заседании были представлены надлежащим образом заверенные выписки банка по счетам.
В соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
Судом в удовлетворении ходатайства представителя ООО «Дина» об истребовании доказательств ОАО «Сбербанк России», у ОАО «РЖД» отказано, поскольку заявленное ходатайство не соответствует требованиям статьи 66 АПК РФ.
Представитель ООО «Стандарт Ойл Компани» поддержал заявленное требование в полном объеме с учетом уточнений, пояснил, что срок подачи уточненного требования не пропущен, поскольку основания исковых требований остались без изменения, акт сверки был составлен с пороком и первичная документация по нему отсутствует, указанные в нем суммы ошибочны.
Представитель ФНС России пояснил суду, что у уполномоченного органа были возражения в части отсутствия акта сверки на текущую дату.
Представитель ООО «Дина» поддержал позицию, изложенную в возражениях на требование, заявил ходатайство об истребовании у ОАО «Сбербанк России» выписок по счетам заявителя и должника с 01.01.2013 по 31.12.2013, которые подтвердят факт перечисления и возврата денежных средств.
Судом удовлетворено ходатайство представителя ООО «Дина» об истребовании доказательств, о чем вынесено соответствующее определение.
С учетом необходимости истребования доказательств в ОАО «Сбербанк России», арбитражный суд пришел к выводу о невозможности рассмотрения требования ООО «Стандарт Ойл Компани» по существу и необходимости отложения судебного заседания на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное заседание по рассмотрениютребования ООО «Стандарт Ойл Компани» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Транзит Ойл»на «20» ноября 2014 года на 14 час. 15 мин. Судебное заседание состоится в кабинете 204 Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, г. Иркутск, ул. Дзержинского, 36 А, телефон специалиста 261-748, канцелярия 261-709, факс 261-761, официальный сайт суда info@irkutsk.arbitr.ru, адрес электронной почты специалиста судьи А19.esadykova@arbitr.ru (по которым лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле, на основании подпункта 1 части 2 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Направить определение об истребовании доказательств в ОАО «Сбербанк России».
Представителю ООО «Стандарт Ойл Компани» заблаговременно до судебного заседания представить в суд письменные пояснения с учетом возражений кредитора ООО «Дина» (доказательства направления конкурсному управляющему и иным лицам, участвующим в деле, представить в суд).
Судья Н.Г. Орлова
