Определение от 14 октября 2010 года №А19-3940/09-68-71

Дата принятия: 14 октября 2010г.
Номер документа: А19-3940/09-68-71
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  4
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Иркутской области
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
                                                                     www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Иркутск
 
    «14» октября 2010 года                                                                    Дело № А19-3940/09-68-71
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе
 
    председательствующего судьи Волковой И.А.
 
    судей Александровой О.О., Сеничевой О.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Волковой И.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего Открытого акционерного общества «Байкал-Листвянка» (далее - ОАО «Байкал-Листвянка»), ходатайство о прекращении упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника – ОАО «Байкал-Листвянка» и переходе к конкурсному производству, осуществляемому по правилам главы VII Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002,
 
    по делу по заявлению ФНС России о признании отсутствующего должника - ОАО «Байкал-Листвянка» несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от ФНС России – Фомичевой Н.Г., представителя по доверенности, удостоверение;
 
    конкурсного управляющего Казакова Н.Н., паспорт;
 
установил:
 
    Решением Арбитражного суда Иркутской области от 10.04.2009 отсутствующий должник - ОАО «Байкал-Листвянка» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ОАО «Байкал-Листвянка» утвержден арбитражный управляющий Казаков Н.Н.
 
    Срок конкурсного производства, открытого в отношении ОАО «Байкал-Листвянка»,истек.В судебном заседании рассматривается отчет конкурсного управляющего по итогам проведения конкурсного производства в отношении ОАО «Байкал-Листвянка», а также ходатайство о прекращении упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника – ОАО «Байкал-Листвянка» и переходе к конкурсному производству, осуществляемому по правилам главы VII Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.
 
    Конкурсный управляющий в судебном заседании ходатайство о прекращении упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника – ОАО «Байкал-Листвянка» и переходе к конкурсному производству, осуществляемому по правилам главы VII Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, поддержал. Кроме того заявил ходатайство о продлении срока конкурсного производства на три месяца. В обоснование заявленных ходатайств указал, что решением Арбитражного суда Иркутской области от 25.06.2010 по делу № А19-7837/10-47 удовлетворены исковые требования конкурсного управляющего ОАО «Байкал-Листвянка» к ООО «Байкальский прибой» об истребовании из чужого незаконного владения магазина «Прибой». Указанное решение оставлено без изменений постановлением Четвертого Арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010.  По мнению конкурсного управляющего, полученные от реализации указанного имущества денежные средства позволят покрыть судебные расходы по делу о банкротстве, а также удовлетворить требования кредиторов. Ходатайство о продлении срока конкурсного производства мотивировано необходимостью дополнительного времени для проведения оценки имущества должника и реализации данного имущества на торгах.
 
    Представитель ФНС России в судебном заседании правовую позицию по заявленным ходатайствам не обозначил, оставив разрешение данных вопросов на усмотрение суда.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, рассмотрев заявленные ходатайства, арбитражный суд приходит к следующему.
 
    Решением Арбитражного суда Иркутской области от 25.06.2010 по делу № А19-7837/10-47 арбитражный суд обязал ООО «Байкальский прибой» передать ОАО «Байкал-Листвянка» магазин «Прибой» - нежилое двухэтажное кирпично-бетонное здание, расположенное по адресу: Иркутская область, Иркутский район, р.п. Листвянка, ул. Горького, 101.
 
    Доказательства вступления указанного решения в законную силу в материалы дела не представлены.
 
    Конкурсный управляющий пояснил, что постановление Четвертого Арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 в адрес конкурсного управляющего до настоящего времени не поступило. Кроме того указал, что представить сведения относительно стоимости указанного объекта имущества также не представляется возможным, поскольку конкурсному управляющему регистрирующими органами отказано в предоставлении данных сведений.
 
    Поскольку доказательства вступления в законную силу решения Арбитражного суда Иркутской области от 25.06.2010 по делу № А19-7837/10-47 не представлены, имущество должника в конкурсную массу не передано, в материалах дела отсутствуют сведения о стоимости данного имущества, арбитражный суд считает, что вопрос о прекращении упрощенной процедуры банкротства и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве, не может быть разрешен в настоящем судебном заседании. Указанное ходатайство конкурсного управляющегоподлежит рассмотрению в следующем судебном заседании.  
 
    Из пункта 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 следует, что срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    Поскольку конкурсным управляющим в порядке статьи 129 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 проводятся мероприятия по формированию конкурсной массы, арбитражный суд считает ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства обоснованным.
 
    Вместе с тем, арбитражный суд не находит достаточных оснований для продления срока конкурсного производства в отношении должника на срок, заявленный конкурсным управляющим, считает необходимым заявленное ходатайство удовлетворить частично, продлить срок конкурсного производства в отношении ОАО «Байкал-Листвянка», а также полномочия конкурсного управляющего ОАО «Байкал-Листвянка»Казакова Н.Н. до 11.11.2010.
 
    Руководствуясь пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства удовлетворить частично.
 
    Продлить срок конкурсного производства, открытого в отношении отсутствующего должника - ОАО «Байкал-Листвянка», и полномочия конкурсного управляющего ОАО «Байкал-Листвянка» Казакова Н.Н. до «11» ноября 2010 года.
 
    Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего Казакова Н.Н. по результатам проведения конкурсного производства, открытого в отношении отсутствующего должника - ОАО «Байкал-Листвянка», на 11 час. 40 мин. «11» ноября 2010 года.
 
    Судебное заседание состоится в кабинете №300 Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664025, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, телефон специалиста 34-38-58, факс 24-15-99.
 
    Ходатайство конкурсного управляющего о прекращении упрощенной процедуры банкротства и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве, подлежит рассмотрению в следующем судебном заседании.
 
    Предложить кредитору Тумакову А.Н. представить мотивированный отзыв на ходатайство конкурсного управляющего с документальным и правовым обоснованием.  
 
    Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного заседания представить текст постановления Четвертого Арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010по делу № А19-7837/10-47; документы по истребуемому имуществу со сведениями о стоимости данного имущества; отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов, перечисленных в статье 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002, в том числе доказательств уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении отчета о результатах конкурсного производства; известить кредиторов о дате судебного заседания, доказательства уведомления представить в судебное заседание.
 
    Разъяснить конкурсному управляющему, что он вправе в порядке части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством об истребовании доказательств.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд Иркутской области через Арбитражный суд Иркутской области в течение четырнадцати дней со дня его вынесения.
 
 
    Председательствующий                                                                    И.А. Волкова
 
 
               Судьи               О.О. Александрова   
 
 
                О.М. Сеничева     
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать