Определение от 11 ноября 2010 года №А19-3940/09-68-71

 
    PAGE  4
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Иркутской области
 
                                                   664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
                                                                  www.irkutsk.arbitr.ru 
 
                                                     телефон 24-12-96, факс 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Иркутск
 
    «11» ноября  2010 года                                 Дело № А19-3940/09-68-71
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена . 
 
    Определение в полном объеме изготовлено . 
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи  Волковой И.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Прониной Ю.О.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Тумакова Алексея Николаевича (далее – Тумаков А.Н.) об исключении требования из реестра требований кредиторов открытого акционерного общества  «Байкал-Листвянка» (далее – ОАО «Байкал-Листвянка»),
 
    по делу по заявлению ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника - ОАО «Байкал-Листвянка»,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Яковлева Д.В., представителя по доверенности, паспорт;
 
    от ФНС России – Цыденовой Ю.А., представителя по доверенности, удостоверение;
 
    конкурсного управляющего Казакова Н.Н., паспорт;
 
    от конкурсного управляющего – Ласкиной А.А., представителя по доверенности, паспорт;
 
 
установил:
 
 
    Решением Арбитражного суда Иркутской области от 10.04.2009 отсутствующий должник - ОАО «Байкал-Листвянка» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ОАО «Байкал-Листвянка» утвержден арбитражный управляющий Казаков Н.Н.
 
    Тумаков А.Н. обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением об исключении требования Тумакова А.Н. в размере 226 299 руб. 64 коп. из реестра требований кредиторов ОАО «Байкал-Листвянка».
 
    Представитель ФНС России в судебном заседании заявил ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании для ознакомления с материалами данного дела и выработки правовой позиции.
 
    Представитель заявителя, конкурсный управляющий, представитель конкурсного управляющего возражали относительно удовлетворения заявленного ходатайства.
 
    Рассмотрев ходатайство ФНС России, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, по заявленному ходатайству, арбитражный суд считает необходимым ходатайство ФНС России отклонить ввиду следующего.
 
    Частью 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена возможность объявления перерыва в судебном заседании.
 
     Перерыв в судебном заседании возможен на срок не более пяти дней для отдыха судей и лиц, участвующих в деле, либо в целях устранения каких-либо препятствий, мешающих продолжению заседания, например отсутствия доказательств, необходимых для рассмотрения дела, возможность представления которых в суд в достаточно короткие сроки гарантируется участником процесса.
 
    ФНС России не обосновала, что имеются обстоятельства, препятствующие рассмотрению по существу заявления Тумакова А.Н. в настоящем судебном заседании.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.  
 
    ФНС России, заявляя ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании для ознакомления с материалами дела и выработки правовой позиции, не обосновала и документально не подтвердила какие права и законные интересы ФНС России могут быть нарушены при рассмотрении заявления Тумакова А.Н. об исключении из реестра требований кредиторов ОАО «Байкал-Листвянка», каким образом правовая позиция ФНС России может повлиять на результат рассмотрения заявления Тумакова А.Н.
 
    Кроме того, заявление Тумакова А.Н. поступило в Арбитражный суд Иркутской области без приложения каких-либо документов. В настоящее судебное заседание дополнительные доказательства также не представлены.    
 
    В судебном заседании представителю ФНС России предоставлена возможность  ознакомления с заявлением Тумакова А.Н.
 
    При таких обстоятельствах заявление Тумакова А.Н. об исключении из реестра требований кредиторов ОАО «Байкал-Листвянка» рассматривается арбитражным судом по существу.
 
    Представитель Тумакова А.Н. в судебном заседании заявление поддержал.
 
    Конкурсный управляющий полагает возможным удовлетворить заявление Тумакова А.Н.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 03.12.2009 удовлетворено заявление Тумакова А.Н. о намерении погасить требование к ОАО «Байкал-Листвянка» об уплате обязательных платежей в размере 226 299 руб. 64 коп.
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 18.01.2010 требование ФНС России к ОАО «Байкал-Листвянка» об уплате обязательных платежей в размере 226 299 руб. 64 коп. признано погашенным, ФНС России в реестре требований кредиторов ОАО «Байкал-Листвянка» заменена на кредитора – Тумакова А.Н.
 
    В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
 
    В пункте 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что при рассмотрении арбитражными судами заявлений конкурсных кредиторов об исключении их собственных требований из реестра требований кредиторов следует учитывать, что согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Поскольку реализация требования к должнику представляет собой одну из форм осуществления гражданского права, кредитор вправе отказаться от его реализации. В этом случае арбитражный суд выносит определение об исключении требований такого кредитора из реестра. Законодательство не допускает повторного обращения кредитора с требованием к должнику, так как его требование уже было рассмотрено в рамках дела о банкротстве и по этому требованию принят соответствующий судебный акт.
 
    Кредитор Тумаков А.Н. воспользовался предоставленным ему правом, обратившись с заявлением об исключении требования Тумакова А.Н. в размере 226 299 руб. 64 коп. из реестра требований кредиторов ОАО «Байкал-Листвянка».
 
    Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд считает необходимым заявление Тумакова А.Н. об исключении требования из реестра требований кредиторов ОАО «Байкал-Листвянка» удовлетворить.
 
      Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление Тумакова Алексея Николаевича удовлетворить.
 
    Исключить требование Тумакова Алексея Николаевича в размере 226 299 руб. 64 коп. из реестра требований кредиторов ОАО «Байкал-Листвянка».
 
    Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
 
     Судья                                                          И.А. Волкова