Определение от 21 октября 2010 года №А19-3855/10-73

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Иркутской области
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
телефон 24-12-96, факс 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении рассмотрения требования
 
    г. Иркутск
 
    «21» октября 2010 года                                  Дело № А19-3855/10-73
 
    Судья Арбитражного суда Иркутской области Рупакова Е.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Рупаковой Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании требование Общества с ограниченной ответственностью «МетСтройСнаб» (далее – ООО «МетСтройСнаб») о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Фирма Гелиос» (далее – ООО «Фирма Гелиос»),
 
    по делу по заявлению ООО «МетСтройСнаб»
 
    о признании ООО «Фирма Гелиос» несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя  – Змановская О.В., представитель по доверенности  от 02.08.2010
 
    установил:
 
     Определением Арбитражного суда Иркутской области от 06.04.2010 в отношении ООО «Фирма Гелиос» введено наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Кузаков Н.Н.
 
    ООО «МетСтройСнаб» 14.09.2010 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «Фирма Гелиос» в размере 1 599 825 руб. 37 коп.
 
    Должник и временный управляющий Кузаков Н.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    На стадии ведения в отношении должника процедуры банкротства – наблюдения, ООО «МетСтройСнаб» обратилось с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «Фирма Гелиос».
 
    Объявление о введении в отношении должника ООО «Фирма Гелиос» наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 85 от 15.05.2010.
 
    Поскольку требование ООО «МетСтройСнаб» заявлено с пропуском срока, установленного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002, данное требование в силу пункта 7 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 было назначено к рассмотрению после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
 
    Пунктом 35 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ « О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения. Данные требования рассматриваются по правилам,  установленным для процедуры, следующей за процедурой наблюдения, то есть в соответствии со статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.
 
    На дату рассмотрения требования ООО «МетСтройСнаб» процедура следующая за процедурой наблюдения в отношении должника ООО «Фирма Гелиос» не введена.
 
    При указанных обстоятельствах, требование ООО «МетСтройСнаб» не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, судебное разбирательство подлежит отложению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отложить судебное заседание по рассмотрению требования ООО  «МетСтройСнаб» о включении в реестр требований кредиторов  ООО «Фирма Гелиос» на «22» ноября 2010 года на 15 час. 00 мин.  Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70, кабинет № 317,  телефон специалиста 343-872,  факс 24-15-99.
 
    Суд считает необходимым разъяснить, что на основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  
 
    Лица, участвующие в деле, в силу части 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.
 
    Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные законом последствия.
 
    Заявителю представить доказательства возмещения расходов арбитражному управляющему на уведомление кредиторов.
 
    При этом арбитражный суд считает необходимым указать, что сведения о примерной сумме расходов кредитор может получить у арбитражного управляющего, который в свою очередь обязан предоставить данные сведения, а также реквизиты банковского счета (абзац 3 пункта 33 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ).
 
    Арбитражный суд Иркутской области данными сведениями не располагает.
 
    Арбитражному управляющему представить отзыв на требование; доказательства уведомления кредиторов; доказательства опубликования сообщения о введении процедуры; реестр требований кредиторов.
 
 
 
 
    Судья                                                                      Е.В. Рупакова