Определение от 13 ноября 2010 года №А19-3855/10-73

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Иркутской области
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
     о назначении заявления к рассмотрению
 
    г. Иркутск
 
    «13» ноября 2010 года                                                               Дело  № А19-3855/10-73
 
    Судья Арбитражного суда Иркутской области Рупакова Е.В.,
 
    ознакомившись с заявлением Банка ВТБ 24 (ЗАО) о признании недействительным решения собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Фирма Гелиос» (далее – ООО «Фирма Гелиос»),
 
    установил:
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 06.04.2010 в отношении должника - ООО «Фирма Гелиос» введено -  наблюдение, временным управляющим утвержден  арбитражный управляющий Кузаков Н.Н.
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 05.10.2010 производство по делу о признании ООО «Фирма Гелиос» несостоятельным (банкротом) приостановлено.
 
    Банк ВТБ 24 (ЗАО) 08.10.2010 обратился а арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов от 10.09.2010.
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 13.10.2010 заявление         Банка ВТБ 24 (ЗАО) о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО «Фирма Гелиос»  оставлено без движения. Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления  Банка ВТБ 24 (ЗАО), устранены заявителем в установленный срок, заявление подлежит назначению к рассмотрению в судебном заседании
 
    В соответствии со статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявления и ходатайства  рассматриваются в  заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты поступления  данных заявлений и ходатайств.
 
     На основании изложенного и руководствуясь статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    назначить рассмотрение заявления Банка ВТБ 24 (ЗАО) о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО «Фирма Гелиос»   на  «02» декабря  2010г. на  11 час. 30 мин., в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70, кабинет № 317, телефон специалиста: 343-872,  KorobeynikovaVYU@irkutsk.arbitr.ru,  факс 24-15-99.
 
    Заявителю указать какое решение собрания кредиторов просит признать недействительным.
 
    Временному управляющему представить отзыв на заявление с правовым и документальным обоснованием; все материалы по оспариваемому собранию (уведомления, реестр, журнал регистрации, бюллетени для голосования и т.д.).
 
    Кредиторам представить отзыв на заявление.
 
    Суд считает необходимым разъяснить, что на основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
 
    Лица, участвующие в деле, в силу части 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.
 
    Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные законом последствия.
 
    Исходя из смысла статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
 
    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
 
    Кроме того, в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что:
 
    истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
 
 
Судья                                                                                                  Е.В. Рупакова