Определение от 27 октября 2014 года №А19-3718/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952) 241-296, факс (3952) 241-599;
 
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А; тел. (3952) 261-709, факс: (3952) 261-761; http://www.irkutsk.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о включении требования в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Иркутск
 
Дело № А19-3718/2014
 
    27 октября 2014 года
 
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 20 октября 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 27 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Чигринской М.Н.,
 
    при ведении протокола секретарём судебного заседания Тимошкиной М.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Дорожный проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт «Иркутскгипродорнии» (ИНН 3808004756, ОГРН 1023801003060) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «130 квартал»,
 
    по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «130 квартал» (ОГРН 1103850007447, ИНН 3808212996, адрес регистрации: 664003, Иркутская область, город Иркутск, улица Литвинова, дом 3, этаж 6) о признании его несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от ОАО «Иркутскгипродорнии» - Ощепковой Т.П. (доверенность от 01.06.2014, паспорт);
 
    от ОАО «Иркутскгражданпроект» - Рыбаченок Ю.В. (доверенность от 07.04.2014, паспорт), 
 
 
установил:
 
    определением Арбитражного суда Иркутской области от 11 июля 2014 года в отношении общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «130 квартал» (ООО УК «130 квартал», заявитель) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Жданов Петр Васильевич (Жданов П.В., временный управляющий).
 
    Открытое акционерное общество «Дорожный проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт «Иркутскгипродорнии» (ОАО «Иркутскгипродорнии», заявитель) 13.08.2014 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о включении в реестр требований ООО УК «130 квартал»  2 268 928 рублей 94 копеек.
 
    В данном судебном заседании рассматривается обоснованность заявленного требования.
 
    Представитель заявителя - ОАО «Иркутскгипродорнии» поддержал требование  в полном объеме с учетом представленных возражений на отзыв временного управляющего и  ОАО «Иркутскгражданпроет».
 
    Представитель ОАО «Иркутскгражданпроет» поддержал позицию, изложенную в возражениях.
 
    Должник, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайств не заявил, в отзыве от 18.09.2014 в удовлетворении требования в заявленной сумме просил отказать.
 
    Временный управляющий, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайств не заявил, в отзыве указал, что по совокупности обязательств считает обоснованной задолженность ООО УК «130 квартал»  перед ОАО «Иркутскгипродорнии» в сумме 1 245 897 рублей 97 копеек.
 
    Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили, о времени и месте судебного разбирательства считаются уведомленными надлежащим образом в силу части 1 статьи 123, части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Поскольку неявка должника, временного управляющего и иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не препятствует рассмотрению дела, дело в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующему.
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В силу статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Сообщение о введении в отношении должника ООО УК «130 квартал»процедуры банкротства – наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 26.07.2014 № 130.
 
    Заявление ОАО «Иркутскгипродорнии» поступило в Арбитражный суд Иркутской 13.08.2014, о чем свидетельствует отметка канцелярии поименованного суда на заявлении.
 
    Таким образом, заявлениеОАО «Иркутскгипродорнии» подано в пределах срока, установленного частью 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ«О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Пунктом 2 статьи 71 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия. 
 
    Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  закреплено правило о том, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Из заявления следует, что ООО УК «130 квартал» (Заказчик) и ОАО «Иркутскгипродорнии»(Инвестор) заключили предварительный договор инвестирования № 35-10/УК от 20.09.2010, согласно которому стороны обязались в будущем заключить договор об осуществлении инвестиционной деятельности по строительству/реконструкции Объектов недвижимого имущества, передаче прав на земельный участок, включенных в состав Лота № 13 (пункт 1.1 договора). Согласно пункту 1.2 договора лотом, согласно условиям настоящего договора, является совокупность объектов недвижимого имущества, составляющих единый ансамбль, а именно: земельный участок, здание.
 
    Во исполнение условия предварительного договора от 20.09.2010 № 35 10/УК между Заказчиком и Инвестором заключен договор инвестирования № N-2/05112 от 02.04.2012, согласно пункту 1.1 которого вцелях реализации инвестиционного проекта по строительству объекта недвижимости - «Восстановленный утраченный объект с пер. Краснофлотский, 4 лит. «В», на территории усадьбы по ул. 3-го Июля, 19 в г. Иркутске (Объект строительства), в сроки, определенные настоящим договором, стороны пришли к соглашению, что:
 
    - Заказчик принимает на себя обязательства оказать услуги по оформлению полного комплекта разрешительной документации, необходимой для осуществления строительства, вводу в эксплуатацию Объекта строительства; по оформлению правоустанавливающих документов на земельный участок под строительство Объекта строительства, в том числе уточнение границ земельного участка на местности, согласно координат Объекта строительства, внесение соответствующих изменений в государственный кадастр недвижимости, оформление договора аренды, с последующей передачей прав на земельный участок Инвестору на основании отдельного договора;
 
    - Инвестор, в свою очередь, принимает на себя обязательства осуществить финансирование услуг Заказчика путем внесения инвестиционного платежа за счет собственных средств разработать проектно-сметную документацию, а также выполнить работы по проведению строительно-монтажных работ Объекта строительства, которые считаются инвестиционным платежом по настоящему договору, в соответствии с проектной документацией; осуществить благоустройство прилегающей к Объекту строительства территории, в том числе вертикальная планировка, озеленение, покрытия, ограждения и малые формы. Согласно пункту 1.2 договора Заказчик обязуется передать после подписания разрешения на ввод объекта в эксплуатацию Объект строительства в собственность Инвестора в срок не позднее 15 (Пятнадцати) дней с момента получения. Пунктом 1.3 договора предусмотрено, что документом, подтверждающим реализацию настоящего договора - инвестиционного проекта является разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, Акт приема-передачи Объекта строительства, подписанного обеими Сторонами. Согласно пункту 1.4 размер инвестиционного платежа, оплачиваемого Инвестором Заказчику, является ориентировочным и может быть откорректирован путем заключения дополнительного соглашения к настоящему Договору. Инвестиционный платеж в пользу Заказчика составляет 2 456 319 рублей 18 копеек, в том числе НДС 18 %. Заказчик обязуется ввести в эксплуатацию Объект строительства и получить разрешение на ввод в эксплуатацию не позднее 30.09.2012.
 
    Инвестор исполнил условия договора в полном объеме, перечислил Заказчику платежным поручением от 23.12.2010 № 11787 - 2 404 870 рублей, платежным поручением от 23.11.2011№ 10049 - 51 449 рублей 18 копеек. Встречного исполнения обязательств по договору от ООО УК «130 квартал» не последовало, обязательства не выполнены, разрешение на ввод объекта в эксплуатацию Инвестором получено самостоятельно, Акт приема-передачи Объекта строительства сторонами договора до настоящего времени не подписан, обязательства по договору Заказчиком не выполнены в полном объеме. Наличие задолженности в сумме 2 456 319 рублей 18 копеекпо договору № N-2/05112 от 02.04.2012 ООО УК «130 квартал» не оспаривает, что подтверждается Актом сверки взаимных расчетов за 2013 год, подписанный главным бухгалтером ООО УК «130 квартал».
 
    ОАО «Иркутскгипродорнии» 26.03.2014 обратилось к ООО УК «130 квартал»  о зачете 205 128 рублей 62 копеек, оплаченных по Договору инвестирования № N-2/05112 от 02.04.2012 в счет оплаты сложившейся задолженности по Агентскому договору на водоснабжение и водоотведение № 14.5-ВК/12-УК от 01.09.2012. Наличие указанной задолженности подтверждается двусторонним Актом сверки взаимных расчетов за 2013 год, подписанный главным бухгалтером  ООО УК «130 квартал». После произведенного зачета   остаток задолженности ООО УК «130 квартал» перед заявителем по договору инвестирования № N-2/05112 от 02.04.2012 составляет 2 251 190 рублей 56 копеек.
 
    Согласно пункту 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2011 № 54 «О некоторых вопросах разрешения споров, возникающих из договоров по поводу недвижимости, которая будет создана или приобретена в будущем» в случаях, когда по условиям договора одна сторона, имеющая в собственности или на ином праве земельный участок, предоставляет его для строительства здания или сооружения, а другая сторона обязуется осуществить строительство, к отношениям сторон по договору подлежат применению правила главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Договорные правоотношения сторон по выполнению услуг по оформлению полного комплекта разрешительной документации, необходимой для осуществления строительства, вводу в эксплуатацию Объекта строительства; по оформлению правоустанавливающих документов на земельный участок под строительство Объекта строительства, в том числе уточнение границ земельного участка на местности, согласно координат Объекта строительства, внесение соответствующих изменений в государственный кадастр недвижимости, оформление договора аренда, с последующей передачей прав на земельный участок Инвестору на основании отдельного договора следует квалифицировать как подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, которые регулируются параграфами 1, 4 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (Общие положения о подрядеи Подряд на выполнение проектных и изыскательских работ).
 
    Правовые и экономические основы инвестиционной деятельности, осуществляемой в форме капитальных вложений, на территории Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 25.02.1999 № 39-ФЗ (в редакции от 24.07.2007) «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений».
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от 25.02.1999 № 39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» субъектами инвестиционной деятельности, осуществляемой в форме капитальных вложений, являются инвесторы, заказчики, подрядчики, пользователи объектов капитальных вложений и другие лица.
 
    Согласно статье 1 Федерального закона от 25.02.1999 № 39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» инвестиционной деятельностью признается - вложение инвестиций и осуществление практических действий в целях получения прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта. 
 
    В силу пунктов 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
 
    Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    В соответствии со статьей 758 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.
 
    Как установлено пунктом 1 статьи 759 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан передать подрядчику задание на проектирование, а также иные исходные данные, необходимые для составления технической документации. Задание на выполнение проектных работ может быть по поручению заказчика подготовлено подрядчиком. В этом случае задание становится обязательным для сторон с момента его утверждения заказчиком.
 
    В силу пункта 2 статьи 759 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик обязан соблюдать требования, содержащиеся в задании и других исходных данных для выполнения проектных и изыскательских работ, и вправе отступить от них только с согласия заказчика.
 
    В силу пункта1 статьи 760 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик обязан, в частности, выполнять работы в соответствии с заданием и иными исходными данными на проектирование и договором;  заказчик обязан, если иное не предусмотрено договором, уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ.
 
    Согласно статье 762 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан, если иное не предусмотрено договором, уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ.
 
    В силу пункта 2 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации к подряду на выполнение проектных и изыскательских работ могут применяться нормы, устанавливающие общие положения о подряде.
 
    Как указывает пункт 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
 
    В соответствии со статьей 410Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.
 
    Для осуществления зачета необходимо, чтобы кредитор по одному обязательству являлся должником по другому, а должник по первому выступал кредитором по второму обязательству.
 
    Установив факт инвестирования, суд с учетом пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации  пришел к выводу об отсутствии у ООО УК «130 квартал» законных оснований для удержания внесенных ОАО «Иркутскгипродорнии» денежных средств.
 
    Также ООО УК «130 квартал» (Агент) и ОАО «Иркутскгипродорнии»(Принципал) заключили Агентский договор на обеспечение тепловой энергией № 13-ТЭ/11-УК   от 01.12.2011, согласно которому Агент обязался совершать от своего имени и за счет Принципала действия, направленные на обеспечение тепловой энергией объектов Принципала на стройплощадке «130 квартал» г. Иркутска, а Принципал обязался принять оказанные Агентом услуги и уплатить Агенту вознаграждение за совершаемые действия (пункт 1.1 договора). Вознаграждение Агента согласно пункту 3.1договора составляет 1 000 рублей в год. Оплата за потребленную тепловую энергию согласно пункту 3.4 договора производится на основании прибора учета тепловой энергии Принципала, на основании счетов, выставленных Агентом Принципалу.
 
    Договорные правоотношения сторон по заключенному договору следует квалифицировать как купля-продажа тепловой энергии, которые регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (Энергоснабжение).
 
    Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям сторон, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную суть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
 
    Согласно пунктам 1, 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
 
    Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Императивным правилом в указанной норме является определение количества энергии и ее оплата только исходя из ее фактического потребления.
 
    Во исполнение условий договора Агентом выставлены, а Принципалом приняты следующие документы, подтверждающие оказание услуг и их оплату:
 
    Товарная накладная № 28 от 23.01.2012 на сумму 6 813 руб. 84 коп.; платежное поручение № 435 от 27.01.2012;
 
    Товарная накладная № 54 от 16.02.2012 на сумму 10 509 руб. 31 коп.; платежное поручение № 1119 от 28.02.2012);
 
    Товарная накладная № 95 от 13.03.2012 на сумму 8 495 руб. 01 коп.; платежное поручение № 1826 от 23.03.2012;
 
    Товарная накладная № 138 от 12.04.2012 на сумму 6 093 руб. 41 коп.; платежное поручение № 2285 от 18.04.2012;
 
    Товарная накладная № 177 от 14.05.2012 на сумму 12 090 руб. 94 коп.; платежное поруче­ние № 13016 от 25.05.2012;
 
    Товарная накладная № 223 от 15.06.2012 на сумму 1 527 руб. 42 коп.; платежное поручение № 14254 от 28.06.2012;
 
    Корректирующая Товарная накладная № 58 от 18.06.201 на минус 170 руб. 18 коп., Уведомление о перерасчете от 28.05.2012 № 014/бух; Уведомление о перерасчете от 18.06.2012 № 177-22;
 
    Корректирующая Товарная накладная № 47 от 18.06.2012 на минус 48 руб. 80 коп., Уведомление о перерасчете от 18.06.2012 № 177-10;
 
    Товарная накладная № 415 от 22.11.2012 на сумму 4 069 руб. 04 коп.; платежное поручение № 18706 от04.12.2012;
 
    Товарная накладная № 440 от 11.12.2012 на сумму 15 752 руб. 23 коп.; платежное поруче­ние № 19412 от 27.12.2012;
 
    Товарная накладная № 11 от 11.01.2013 на сумму 24 090 руб. 52 коп.; платежное поручение № 196 от 23.01.2013;
 
    Товарная накладная № 71 от 12.02.2013 на сумму 19 950 руб. 65 коп.; платежное поручение № 879 от 26.02.2012;
 
    Товарная накладная № 111 от 13.03.2013 на сумму 14 168 руб. 99 коп.; платежное поруче­ние № 1350 от 27.03.2013;
 
    Товарная накладная № 177 от 15.04.2013 на сумму 11 548 руб. 23 коп.; платежное поруче­ние № 4894 от 31.10.2013;
 
    Товарная накладная №225 от 20.05.2013 на сумму 7 190 руб. 15 коп.; платежное поручение № 2558 от 18.06.2013;
 
    Товарная накладная № 275 от 31.05.2013 на сумму 649 руб. 12 коп.; платежное поручение № 2689 от 02.07.2013;
 
    Товарная накладная № 516 от 15.11.2013 на сумму 9 562 руб. 23 коп.; платежное поручение № 5204 от 27.11.2013;
 
    Акт оказанных услуг № 580 от 02.12.2013 на сумму 1 000 руб.;
 
    Акт оказанных услуг № 41 от 27.01.2012 насумму 1 000 руб.; платежное поручение № 434 от 27.01.2012;
 
    Предписание от 10.06.2013 об оплате задолженности; платежное поручение №
2557 от 18.06.2013 насумму 18 738 руб. 38 коп. (этим платежом оплачены услуги,
принятые по Акту № 580 от 02.12.2013 на 1 000 руб.).
 
    Какой-либо задолженности за оплату теплоэнергии за ОАО «Иркутскгипродорнии» не числилось, что подтверждается платежными поручениями указанными выше, из чего следует, что переплата Должнику составила в сумме 17 738 рублей 38 копеек (сумма, уплаченная  платежным поручением № 2557 от 18.06.2013 за минусом 1 000 руб., уплаченных по акту № 580 от 02.12.2013). Наличие указанной задолженности ООО УК «130 квартал» по Агентскому договору на обеспечение тепловой энергией № 13-ТЭ/11-УК от 01.12.2011 подтверждается двусторонним Актом сверки взаиморасчетов за 2013 год, подписанным главным бухгалтером ООО УК «130 квартал».
 
    Однако, в реестр требований подлежит включению сумма 16 424 рубля 69 копеек за минусом 1 313 рублей 69 копеек, поскольку в материалы дела представлено письмо от 13.02.2014 о проведении зачета между сторонами на указанную сумму, что представителем заявителя в судебном заседании не оспорено.
 
    Таким образом, задолженность ООО УК «130 квартал» перед ОАО «Иркутскгипродорнии» составляет 2 267 615 рублей 25  копеек (основной долг).
 
    Доказательства удовлетворения должником требования заявителя суду не представлены.
 
    ООО УК «130 квартал»  возражало против удовлетворения заявленной суммы, указало на акт выполненных работ № 46 от 17.03.2014, счет-фактуру № 46 от 17.03.2014 на сумму 1 023 030 рублей 97 копеек, которыми подтверждается факт выполненных работ.
 
    Заявитель в возражениях на отзыв должника указал, что указанный акт подписан неуполномоченным лицом, представил подтверждающие тому доказательства (приказы, табель учета рабочего времени и пр.).
 
    Оценив возражения заявителя, представленные им документы, суд находит их обоснованными, а доводы должника не состоятельными. 
 
    Иные возражения относительно рассматриваемого требования лицами, имеющими в соответствии с пунктом 2 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ«О несостоятельности (банкротстве)» право на оспаривание требования кредитора, в арбитражный суд не предъявлены.
 
    Суд, проверив расчет, оценив представленные в дело доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), пришел к выводу о том, что заявление  ОАО «Иркутскгипродорнии» подтверждено документально.
 
    При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает заявление ОАО «Иркутскгипродорнии» о включении в реестр требований кредиторов в размере 2 267 615 рублей 25  копеек (основной долг) обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов  ООО УК «130 квартал».
 
    Руководствуясь статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    признать заявление открытого акционерного общества «Дорожный проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт «Иркутскгипродорнии» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «130 квартал» обоснованным.
 
    Включить требование открытого акционерного общества «Дорожный проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт «Иркутскгипродорнии» в сумме  2 267 615 рублей 25  копеек (основной долг) в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «130 квартал».
 
    В остальной части требования отказать.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти  дней со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                             М.Н. Чигринская