Решение от 08 июня 2012 года №А19-3711/2012

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № А19-3711/2012
 
 
    08.06.2012года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании  04.06.2012года.
 
    Решение  в полном объеме изготовлено   08.06.2012года.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе:
 
    судьи Ибрагимовой С.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чумариной И.Г.
 
    рассмотрев в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Воронежской области, действующего на основании определения Арбитражного суда Иркутской области от 30.03.2012 о судебном поручении дело по иску Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» (г.Воронеж, пр-кт Ленинский, 172, ОГРН 1023601559035)
 
    к Индивидуальному предпринимателю Козлову Игорю Владиславовичу (ОГРНИП 304381219400072, ИНН 3666101342)
 
    о взыскании 115 000 руб.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Попова Н.А. (дов. от 01.12.2011);
 
    от ответчика: Козлов И.В. (паспорт);
 
 
установил:
 
 
    Некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» (истец) обратилось  в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Козлову Игорю Владиславовичу (ответчик) о взыскании 50 000 руб. части неуплаченных членских взносов. 
 
    В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 115 000 руб. неуплаченных членских взносов.
 
    Уточнения судом приняты. Дело рассматривается в уточненной редакции.
 
    Истец исковые требования поддержал.
 
    Ответчик с требованиями не согласился.
 
    Рассмотрев исковое заявление, исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.
 
    Индивидуальный предприниматель Козлов Игорь Владиславович в период с 19.04.2004 по 20.04.2010 являлся членом Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» (далее – партнерство, НП «МСОАУ «Стратегия»).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), арбитражным управляющим признается гражданин Российской Федерации, являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. Арбитражный управляющий является субъектом профессиональной деятельности и осуществляет регулируемую данным Федеральным законом профессиональную деятельность, занимаясь частной практикой.
 
    Согласно статье 21 Закона о банкротстве саморегулируемая организация арбитражных управляющих действует как некоммерческая организация.
 
    В силу статьи 8 Федерального закона «О некоммерческих организациях» и пунктом 1.1 Устава  истец является некоммерческой организацией.
 
    Источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); добровольные имущественные взносы и пожертвования; другие, незапрещенные законом поступления (статья 26 Федерального закона «О некоммерческих организациях»).
 
    Пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от 01 декабря 2007 года № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» определен перечень источников имущества саморегулируемых организаций. Пунктом 3 названной статьи установлено, что порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.
 
    К компетенции Совета Партнерства отнесено установление размера, срока, порядка, формы внесения членских взносов, освобождение от уплаты членских взносов (пункт 12.6.13 устава НП «МСОАУ «Стратегия», утвержденного внеочередным общим собранием членов  НП «МСОАУ «Стратегия»  (протокол от 31.08.2004 № 3);пункт 12.6.16 устава НП «МСОАУ «Стратегия», утвержденного общим собранием членов НП «МСОАУ «Стратегия» (протокол от  23.06.2009 № 7).
 
    Согласно протоколу № 4 заседания Совета Партнерства НП «МСОАУ «Стратегия» от 05.03.2007 принято решение взимать с каждого члена партнерства ежегодно членские взносы согласно следующей системе:
 
    - каждый арбитражный управляющий вносит 15 000 руб. за каждое назначение на предприятие (будучи на момент назначения включенным в члены партнерства) в качестве конкурного либо внешнего управляющего (соответствующие должники исключаются);
 
    - ежегодный членский взнос оплачивается каждым членом Партнерства по истечении 3 месяцев со дня назначения на соответствующее предприятие, но не позднее двадцатого рабочего дня года, следующего за годом назначения; если назначение состоялось не позднее первого декабря истекшего года – по истечении трех месяцев со дня назначения;
 
    - первый ежегодный членский взнос оплачивается каждым членом Партнерства по ознакомлении с настоящим решением с учетом всех назначений конкурсным либо внешним управляющим (отсутствующие должники исключаются), которые состоялись в 2007 году, если на момент назначения управляющий состоял в членстве партнерства.
 
    Впоследствии протоколом № 33 заседания Совета Партнерства НП «МСОАУ «Стратегия» от 10.09.2008 принято решение с 01.01.2009  взимать с каждого члена партнерства ежегодные членские взносы согласно следующей системе: 
 
    - каждый арбитражный управляющий вносит 15 000 рублей за каждое назначение на предприятие (если на момент назначения  он был включен в члены партнерства) в качестве конкурсного либо внешнего управляющего (отсутствующие должники исключаются); 
 
    -  член Партнерства обязан оплатить членский взнос не позднее 5 месяцев со дня назначения на соответствующее предприятие.  Таким образом,  ежегодный  членский взнос определяется для каждого арбитражного управляющего следующим образом: количество подпадающих  под указанные выше признаки назначений арбитражным управляющим, которые состоялись в течение года, умножить на 15 000 рублей. 
 
    Согласно протоколу № 18 заседания Совета Партнерства  НП «МСОАУ «Стратегия» от 01.07.2009 принято решение с 01.08.2009 согласно уставу НП «МСОАУ «Стратегия», Стандартам и правилам профессиональной деятельности арбитражного управляющего  Партнерства, Положению о членстве  взимать с каждого члена Партнерства членские взносы согласно следующей системе: 
 
    -  каждый арбитражный управляющий вносит ежегодный членский взнос в размере  5000 рублей; данный взнос подлежит уплате не позднее 31 декабря ежегодно; не взимается ежегодный членский взнос  с управляющих, которые за год, в котором должен быть внесен ежегодный членский взнос, не были утверждены ни в одном деле о банкротстве;  
 
    -  каждый арбитражный управляющий  вносит членский взнос в размере  10 000 рублей в связи с утверждением в деле о банкротстве в качестве временного управляющего  (если на момент утверждения он был включен в члены Партнерства); данная сумма может быть уплачена единовременно не позднее трех месяцев со дня утверждения в деле о банкротстве, либо двумя равными платежами: половина суммы уплачивается не позднее трех месяцев со дня утверждения; оставшаяся вторая половина суммы уплачивается не позднее шести месяцев со дня утверждения; при этом в случае, если процедура наблюдения окончена в срок, не превышающий трех месяцев, начиная со дня утверждения  временного управляющего, вторая половина суммы не подлежит уплате (а в случае уплаты полной суммы половина суммы подлежит возврату управляющему);
 
    -  каждый арбитражный управляющий  вносит членский взнос в размере  20 000 рублей в связи с утверждением в деле о банкротстве в качестве конкурсного управляющего (если на момент утверждения он был включен в члены Партнерства), за исключением фактов утверждения в деле о банкротстве отсутствующего  должника; данная сумма может быть уплачена единовременно не позднее шести месяцев со дня утверждения в деле о банкротстве, либо двумя равными платежами: половина суммы уплачивается не позднее  шести  месяцев со дня утверждения,  оставшаяся вторая половина суммы уплачивается не позднее десяти месяцев со дня утверждения; при этом в случае, если процедура конкурсного производства завершена (либо прекращено дело о банкротстве) в срок, не превышающий шести  месяцев, начиная со  дня утверждения конкурсного  управляющего, вторая половина суммы не подлежит уплате (а в случае уплаты полной суммы половина суммы подлежит возврату управляющему).
 
    В соответствии с пунктом 7.2. устава НП «МСОАУ «Стратегия», утвержденного общим собранием членов НП «МСОАУ «Стратегия» (протокол от  23.06.2009 № 7), пунктом  2.1. Положения о членстве, утвержденного общим собранием  членов НП «МСОАУ «Стратегия»  (протокол от 23.06.2009 № 7)  (далее  – Положение о членстве) одним из обязательных условий членства арбитражного управляющего в Партнерстве является внесение членом  Партнерства всех необходимых членских взносов, установленных Советом Партнерства, в том числе взноса в компенсационный фонд. 
 
    Пунктом 8.2. устава НП «МСОАУ «Стратегия», утвержденного общим собранием членов НП «МСОАУ «Стратегия» (протокол от 23.06.2009 № 7),  установлена обязанность членов Партнерства своевременно вносить членские взносы.
 
    Аналогичная обязанность предусмотрена пунктом 2.9.Стандартов и правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих  –  членов  НП «МСОАУ «Стратегия», утвержденных Советом Партнерства НП «МСОАУ «Стратегия» (протокол от 05.05.2009 № 11)  (далее  –  Стандарты и правила профессиональной деятельности арбитражных управляющих  –  членов  НП «МСОАУ «Стратегия»), пунктом 5.2. Положения о членстве.
 
    По мнению истца, в нарушение указанных выше норм ответчик за время его членства  в некоммерческой организации не исполнил обязанность по уплате взносов и за ним образовалась задолженность  в сумме 115 000 руб.
 
    Согласно расчету истца, Козлов И.В., являясь арбитражным управляющим в делах о банкротстве должен уплатить членские взносы в связи с утверждением в качестве временного управляющего в деле о банкротстве:
 
    - 5 000 руб. ежегодный членский взнос;
 
    - 20 000 руб. – членский взнос в связи с утверждением в качестве временного управляющего в деле о банкротстве ООО «Андрей К»;
 
    - 1 000 руб. – членский взнос в связи с утверждением в качестве временного управляющего в деле о банкротстве ООО «Ангарский участок»;
 
    - 20 000 руб. – членский взнос в связи с утверждением в качестве временного управляющего в деле о банкротстве ООО «Надеждинское»;
 
    - 10 000 руб. – членский взнос в связи с утверждением в качестве временного управляющего в деле о банкротстве ООО «Селена»;
 
    - 10 000 руб. – членский взнос в связи с утверждением в качестве временного управляющего в деле о банкротстве ООО «АрхиДомСтрой»;
 
    - 20 000 руб. – членский взнос в связи с утверждением в качестве временного управляющего в деле о банкротстве ИП Слепцова К.В.;
 
    - 20 000 руб. – членский взнос в связи с утверждением в качестве временного управляющего в деле о банкротстве ЗАО «Ленская горнопромышленная компания». 
 
    Факт отсутствия оплаты членских взносов  ответчиком не оспаривается.
 
    Доказательства того, что принятые Советом Партнерства решения от 01.01.2009г. и от 01.08.2009 о размере и сроках уплаты членских взносов были ранее оспорены, признаны незаконными, отменены или изменены, у суда отсутствуют. Соответственно данное положение, с учетом установленной Уставом и иными внутренними документами обязанности по уплате членских взносов, подлежит исполнению членами партнерства.
 
    Более того, добровольно вступив в НП  «МСОАУ «Стратегия»,  Козлов И.В. принял на себя обязанность соблюдать положения Устава и своевременно вносить все установленные взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные требования.
 
    Такое добровольное волеизъявление в силу части 2 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием возникновения обязательства.
 
    Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Воронежской области от 06.09.2010 по делу А14-5310/2010 довод Козлова И.В. об отсутствии задолженности по уплате членских взносов, судом признан необоснованным, поскольку наличие просроченной задолженности по состоянию на 20.04.2010 подтверждена материалами дела.
 
    Факт проведения ответчиком процедуры банкротства по указанным выше делам, подтвержден материалами дела, представленный партнерством расчет задолженности по уплате членских взносов соответствует решениям  Совета Партнерства  НП «МСОАУ «Стратегия» от  10.09.2008 (протокол № 33) и  01.07.2009 (протокол № 18). Также  решением Арбитражного суда Воронежской области от 06.09.2010 по делу № А14-5310/2010 было установлено, что Козловым И.В. не представлено доказательств отсутствия оснований для начисления членских взносов, доказательств их уплаты, факт получения Козловым И.В. документов, регламентирующих  порядок  уплаты  и размер членских  взносов, подтвержден материалами дела.
 
    Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Материалы дела свидетельствуют о наличии у Козлова И.В. обязанности по уплате членских взносов, поскольку добровольно вступив в партнерство, он принял на себя обязанность по соблюдению внутренних актов  и по внесению членских взносов.
 
    Факт наличия задолженности в размере 115 000 руб. материалами дела подтверждается. 
 
    Обязанность  по внесению членских взносов у Козлова И.В. возникла в период его членства в партнерстве и до момента его выхода из членства партнеров.
 
    Более того, исходя из решений от 01.01.2009 и 01.08.2009 членские  взносы уплачиваются, если на момент утверждения  члена в качестве управляющего на процедуру банкротства он был включен в Партнерство. Внесение ежегодного членского взноса не зависит от периода, в течение которого арбитражный управляющий был членом партнерства, и уплачивается за весь год.
 
    Доводы ответчика о том, что он завершал процедуры банкротства, являясь членом другого партнерства, следовательно, не должен уплачивать взносы, суд считает несостоятельными. Поскольку как указывалось выше, членские взносы уплачиваются членом на момент его утверждения в качестве управляющего на соответствующую процедуру банкротства, и не зависит от его выхода из партнерства. Кроме того, срок уплаты наступил до того момента, когда ответчик стал членом другого партнерства.
 
    Довод ответчика о том, что Козлов И.В. был уведомлена об увеличении размера членских взносов лишь 15.04.2010, следовательно, у него появилась обязанность платить членские взносы с 15.04.2010 и до 20.04.2010, также не принимается судом во внимание, поскольку протоколом от 01.07.2009 № 18 было принято решение об увеличении размера членских взносов с 01.08.2009. Данный Протокол в установленный срок ответчиком оспорен не был. Ответчик являлся членом  Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» и обязан был оплачивать установленные членские взносы. Истец предъявляет ответчику основной долг за неуплату членских взносов,  а не санкции за просрочку оплаты взыскивать не требует.
 
    Несостоятельна и ссылка ответчика на Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.10.2011 № 7073/11, которым были отменены судебные акты по делу № А41-27185/10 в части взыскания задолженности по уплате членских взносов за 2008 год и направлены на новое рассмотрение в первую инстанцию арбитражного суда Московской области, поскольку судами рассматривались правоотношения, возникшие при выходе общества из партнерства членов саморегулируемой организации. В настоящем споре истец просит взыскать членские взносы с ответчика за тот период, когда ответчик являлся членом саморегулируемой организации. Из членов НП «МСАОАУ «Стратегия» он был исключен лишь 20.04.2010.
 
    При таких обстоятельствах,  исковые требования истца о взыскании с ответчика 115 000  руб., заявлены обоснованно.
 
    Всем существенным доводам и возражениям в настоящем решении дана оценка, иные доводы не существенны и на выводы суда не влияют.
 
    Арбитражный суд, исследовав и оценив представленные в деле доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что в силу указанных норм закона исковые требования истца о взыскании с ответчика 115 000 руб. неуплаченных членских взносов, подлежат удовлетворению.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины, согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
 
    Взыскать с Индивидуального предпринимателя Козлова Игоря Владиславовича в пользу Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» 115 000 руб. основного долга, 2 000 руб. госпошлины по иску.
 
    Взыскать с Индивидуального предпринимателя Козлова Игоря Владиславовича в доход федерального бюджета 2 450 руб. госпошлины по иску.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня его принятия.
 
 
 
    Судья:                                                                                                                       С.Ю.Ибрагимова