Определение от 13 ноября 2010 года №А19-3676/10-15

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
Е-mail: sud@irkutsk.arbitr.ru
 
http://www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отказе в разъяснении решения
 
 
    г. Иркутск                                                                                             Дело  № -
 
 
    г.
 
 
 
    Судья Арбитражного суда Иркутской области  М.В.Луньков,
 
    рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя Шелеховского районного отдела судебных приставов Е.Г. Козловой от 10.11.10г. №16422/40 (подано в арбитражный суд 10.11.10г.)
 
    о разъяснении решения по делу №А19-3676/10-15,
 
    установил:
 
    Судебный пристав-исполнитель Шелеховского районного отдела судебных приставов Е.Г. Козлова в соответствии со ст.17 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обратилась в арбитражный суд с заявлением о разъяснении решения по настоящему делу в части устранения нарушения прав и законных интересов  Закрытого акционерного общества «Сибстройтехмонтаж» посредством внесения налоговым органом соответствующих изменений в карточке лицевых счетов налогоплательщика.
 
    В соответствии с ч.1 ст.179 АПК РФ в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.
 
    Арбитражный суд не находит оснований для разъяснения решения по настоящему делу по следующим основаниям.
 
    Решением арбитражного суда от 25.03.10г. (резолютивная часть решения объявлена 18.03.10г.) по настоящему делу удовлетворены требованияЗакрытого акционерного общества «Сибстройтехмонтаж» к Межрайонной ИФНС России №1 по Иркутской области.
 
    Судом признаны  недействительными требование Межрайонной ИФНС России №1 по Иркутской области об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 03.11.09г. №24639 в части уплаты пени за несвоевременную уплату налога на прибыль в сумме 1235559руб.38коп., как несоответствующее ст.69 Налогового кодекса РФ; решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Иркутской области от 25.11.09г. №3140 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) – организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя в банках в части взыскания пени за несвоевременную уплату налога на прибыль в сумме 1235559руб.38коп., как несоответствующее ст.46 Налогового кодекса РФ; решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Иркутской области от 18.12.09г. №1980 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) – организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя в части взыскания пени за несвоевременную уплату налога на прибыль в сумме 1235559руб.38коп., как несоответствующее ст.47 Налогового кодекса РФ.
 
    Арбитражный суд обязал Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы по Иркутской области №1 по Иркутской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Закрытого акционерного общества «Сибстройтехмонтаж».
 
    В соответствии с ч.4 ст.201 АПК РФ в резолютивной части решения по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц должны содержаться указание на признание оспариваемого акта недействительным или решения незаконным полностью или в части и обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части.
 
    В соответствии с указанной нормой арбитражный суд указал в резолютивной части решение на обязанность налогового органа устранить допущенные нарушения прав и законных интересовЗакрытого акционерного общества «Сибстройтехмонтаж».
 
    В соответствии с ч.8 ст.201 АПК РФ со дня принятия решения арбитражного суда о признании недействительным ненормативного правового акта полностью или в части указанный акт или отдельные его положения не подлежат применению.
 
    Никаких вопросов, связанных с учетом суммы пени 1235559руб.38коп. в лицевых счетах налогоплательщика, которые ведет налоговый орган, арбитражный суд не рассматривал.
 
    Таким образом, судебный акт не содержит никаких неясностей, требующих его разъяснения на стадии исполнения.
 
    Руководствуясь статьями 179,184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
                                                 определил:
 
    в разъяснении решения от 25.03.10г. по делу №А19-3676/10-15 судебному приставу-исполнителю Шелеховского районного отдела судебных приставов Е.Г. Козловой отказать.
 
     На  определение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд  в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
 
 
 
 
    Судья                                                                      М.В. Луньков