Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А19-3639/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении рассмотрения заявления
г. Иркутск
«22» октября 2014 года Дело № А19-3639/2014
Арбитражный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ларионовой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рыковой Ю.В.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда ходатайство временного управляющего ГСК «Заря Востока» Копцева К.П. о прекращении производства по делу о банкротстве ГСК «Заря Востока»
по делу по заявлению Уфимцевой Людмилы Викторовны о признании Гаражно-строительного кооператива «Заря Востока» (ОГРН 11038000896, ИНН 3801107174, адрес: 645830, Иркутская область, г. Ангарск, 27 кв-л, д. 3, кв. (офис) 8 (далее - ГСК «Заря Востока») несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
временного управляющего ГСК «Заря Востока» - Копцева К.П., паспорт;
представителя ФНС России – Варавва И.Ю., по доверенности № 06-17/000969 от 23.01.2014, паспорт.
в судебное заседание не явились: заявитель Уфимцева Л.В., должник Гаражно-строительный кооператив «Заря Востока» – не извещены.
установил:
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 23.06.2014 в отношении должника – ГСК «Заря Востока» введена процедура наблюдение сроком до 22.10.2014, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Копцев К.П.
Временный управляющий ГСК «Заря Востока» Копцев К.П. 06.10.2014 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством о прекращении производства по делу о банкротстве ГСК «Заря Востока».
В судебном заседании рассматривается обоснованность заявленного требования.
Заявитель Уфимцева Л.В., должник Гаражно-строительный кооператив «Заря Востока» в судебное заседание не явились, в материалах заявления отсутствуют сведения о надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства.
В соответствии с частью 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.
Таким образом, судебное заседание подлежит отложению по данному основанию.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
На основании изложенного, арбитражный суд считает необходимым ходатайство временного управляющего ГСК «Заря Востока» Копцева К.П. о прекращении производства по делу о банкротстве ГСК «Заря Востока» отложить.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное заседание по рассмотрению ходатайства временного управляющего ГСК «Заря Востока» Копцева К.П. о прекращении производства по делу о банкротстве ГСК «Заря Востока» на «19» ноября 2014 года на 09 час. 25 мин. (дата судебного заседания определена с учетом процессуальной занятости суда и в связи с отпуском судьи Ларионовой Н.Н. с 27.10.2014 по 18.11.2014).
Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, г. Иркутск, ул. Дзержинского, 36А, кабинет № 309, официальный адрес сайта суда sud@irkutsk.arbitr.ru.
Конкурсным кредиторам предложить представить доказательства финансирования следующей процедуры банкротства.
Суд считает необходимым разъяснить, что на основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Лица, участвующие в деле, в силу части 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.
Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные законом последствия.
Исходя из смысла статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Кроме того, в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что:
истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области, в сети Интернет, по адресу: www.irkutsk.arbitr.ru.
Судья Н.Н. Ларионова
