Определение от 21 октября 2014 года №А19-3600/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952) 241-296, факс (3952) 241-599;
 
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А; тел. (3952) 261-709, факс: (3952) 261-761; http://www.irkutsk.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об утверждении начальной цены продажи стоимости предмета залога
 
 
    г. Иркутск                                                                                                     Дело № А19-3600/2013
 
    21 октября 2014 года
 
    Резолютивная часть определения оглашена 16 октября 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 21 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Чигринской М.Н.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Тимошкиной М.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «РосСибСтройТехника» Пуляевского Ивана Владимировича  об утверждении начальной цены продажи стоимости предмета залога,
 
    по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «РосСибСтройТехника» (ОГРН 1083810002649, ИНН 3810053020, юридический адрес: 664074, Иркутская область, город Иркутск, улица Грибоедова, дом 70) о признании  его несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от конкурсного управляющего ООО «РосСибСтройТехника» Пуляевского И.В. – Вечкутовой Т.А. (доверенность от 01.09.2014, паспорт);
 
    от ФНС России – Шумара Е.В. (доверенность от 23.01.2014, паспорт);
 
    от ООО Банк Оранжевый – Балашовой Л.К. (доверенность от 14.04.2014, паспорт),
 
    установил:
 
    решением Арбитражного суда Иркутской области от 23 января 2014 года общество с ограниченной ответственностью «РосСибСтройТехника» (ООО «РосСибСтройТехника», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Пуляевский Иван Владимирович Пуляевский И.В., конкурсный управляющий).
 
    Конкурсный управляющий 30.07.2014 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением об утверждении начальной цены продажи заложенного имущества.
 
    В судебном заседании рассматривается обоснованность поданного заявления.
 
    Фонд поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства «Иркутский областной гарантийный фонд», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил, заявил  ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя.
 
    Представитель конкурсного управляющего поддержал заявление в полном объеме.
 
    Представитель ООО Банк Оранжевый заявил ходатайство о приобщении документов, подтверждающих смену наименования ООО «Промсервисбанк» на ООО Банк Оранжевый, не возражал против удовлетворения заявления конкурсного управляющего.
 
    Представитель ФНС России вопрос относительно удовлетворения заявления конкурсного управляющего оставил на усмотрение суда.
 
    Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства считаются уведомленными надлежащим образом в силу части 1 статьи 123, части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Поскольку неявка иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела, дело рассматривается в их отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Пунктом 4 статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога, в порядке, установленном статьей 138 указанного Федерального закона.
 
    В соответствии с пунктом 6 статьи 18.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» продажа предмета залога в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, установленном статьей 138 названного Закона.
 
    В силу пункта 4 статьи 138 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» продажа предмета залога осуществляется в порядке, установленном пунктами 4, 5, 8 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 настоящего Федерального закона, и с учетом положений настоящей статьи. Начальная продажная цена предмета залога определяется в соответствии с законодательством Российской Федерации о залоге.
 
    Согласно пункту 2 статьи 131 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в составе имущества должника отдельно учитывается и подлежит обязательной оценке имущество, являющееся предметом залога.
 
    В пункте 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» разъяснено, что на основании абзаца второго пункта 2 статьи 131 Закона о банкротстве отдельно учитывается и подлежит обязательной оценке имущество, являющееся предметом залога. Полученная оценка заложенного имущества учитывается при определении начальной продажной цены предмета залога в соответствии с законодательством Российской Федерации о залоге (абзац второй пункта 4 статьи 138 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя», порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества, в той мере, в которой это допускается указанными положениями Закона о банкротстве.
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 1 августа 2013 года требование Фонда поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства «Иркутский областной гарантийный фонд» в размере 3 000 000 рублей включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «РосСибСтройТехника» как обеспеченное залогом имущества должника:
 
    686300 (КАМАЗ 53228), 2006 г.в., тип ТС: грузовой-сортиментовоз, ПТС 54 МА № 055128 от 17.11.2006, Свидетельство о регистрации ТС 38 УТ 537445 от 29.03.2011, регистрационный знак Х059ХХ38;
 
    Прицеп-сортиментовоз 843400, 2006 г.в., ПТС 54 МА № 055129 от 17.11.2006, Свидетельство о регистрации ТС 38 УТ 537016 от 22.03.2011, регистрационный знак АН7618 38;
 
    Полуприцеп XUDAXD9340TDP, 2008 г.в., ПТС 38 УВ № 933677 от 08.12.2008, Свидетельство о регистрации ТС 38 ХВ 207912 от 28.10.2011, регистрационный знак АН6038 38;
 
    Трактор трелевочный ТТ-4, 2005 г.в., ПСМ: BE№ 711091 от 17.10.2011, Свидетельство о регистрации ТС: СА № 035455 от 17.10.2011, регистрационный знак 38 РМ 2418;
 
    Трактор Б10М.0102ЕН, 2007 г.в., ПСМ: BE№ 711090 от 11.10.2011, Свидетельство о регистрации ТС: СА № 035454 от 17.10.2011, регистрационный знак 38 РМ 2414;
 
    Погрузчик фронтальный ZLM50E-5, 2008 г.в., ПСМ: ТА № 003459 от 30.05.2008, Свидетельство о регистрации ТС: СА № 035451 от 17.10.2011, регистрационный знак 38 РМ 2417;
 
    Погрузчик CHANGLINZLM303E-5, 2006 г.в., ПСМ: ТА № 139083 от 15.11.2006, Свидетельство о регистрации ТС: СА № 035452 от 17.10.2011, регистрационный знак 38 РМ 2415;
 
    Погрузчик CHANGLINZLM303E-5, 2006 г.в., ПСМ: ТА № 139084 от 15.11.2006, Свидетельство о регистрации ТС: СА № 035453 от 17.10.2011, регистрационный знак 38 РМ 2416;
 
    Круглопильный станок СК-1200 (Станок продольной распиловки СПР-1100) в комплекте с заточным устройством, манипулятором бревна, фрезой очистки древесины, дополнительной верхней пилой в сборе, пилой дисковой 1100*50*4,0z=70 ТТТ, пилой дисковой 700*50*4,0z=56 Pilana), 2012 г.в., заводской номер № 554, Инв. № 000000034;
 
    Станок деревообрабатывающий ЦМ-200 (циркульно-пильный Ц-6) в комплекте с двигателем 5АИ 110 кВт, с Рольгангами, 4 шт., с пилами дисковыми Gass610*80*18+62 шпонки 21*10 мм, 10 шт., 2012 г.в., порядковый номер № 603, Инв. № 000000035;
 
    Станок торцовочный ТС 1 с пилой дисковой Gass350*50*2,5/3,9*28, 2012 г.в., Инв. № 000000033;
 
    Станок кромкообрезной СКА 450 с пилами дисковыми Gass450*50*3/4,8*28, 2 шт., 2012 г.в., Инв. № 000000032.
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 12 августа 2013 года требование ООО «ПромСервисБанк» в размере 3 380 239 рублей 22 копейки, в том числе основной долг в сумме 3 000 000 рублей, проценты за просроченный кредит в сумме 235 060 рублей 38 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 134 200 рублей 8 копеек, задолженность по пени за кредит 7 437 рублей 78 копеек,  задолженность по пени по процентам в сумме 3 540 рублей 98 копеек, включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «РосСибСтройТехника» как обеспеченное залогом имущества должника:
 
    686300 (КАМАЗ 53228), 2006 г.в., тип ТС: грузовой-сортиментовоз, ПТС 54 МА        № 055128 от 17.11.2006, Свидетельство о регистрации ТС 38 УТ 537445 от 29.03.2011, регистрационный знак Х059ХХ38;
 
    Прицеп-сортиментовоз 843400, 2006 г.в., ПТС 54 МА № 055129 от 17.11.2006, Свидетельство о регистрации ТС 38 УТ 537016 от 22.03.2011, регистрационный знак АН7618 38;
 
    Полуприцеп XUDAXD9340TDP, 2008 г.в., ПТС 38 УВ № 933677 от 08.12.2008, Свидетельство о регистрации ТС 38 ХВ 207912 от 28.10.2011, регистрационный знак АН6038 38;
 
    Трактор трелевочный ТТ-4, 2005 г.в., ПСМ: BE № 711091 от 17.10.2011, Свидетельство о регистрации ТС: СА № 035455 от 17.10.2011, регистрационный знак 38 РМ 2418;
 
    Трактор Б10М.0102ЕН, 2007 г.в., ПСМ: BE № 711090 от 11.10.2011, Свидетельство о регистрации ТС: СА № 035454 от 17.10.2011, регистрационный знак 38 РМ 2414;
 
    Погрузчик фронтальный ZLM50E-5, 2008 г.в., ПСМ: ТА № 003459 от 30.05.2008, Свидетельство о регистрации ТС: СА № 035451 от 17.10.2011, регистрационный знак 38 РМ 2417;
 
    Погрузчик CHANGLINZLM303E-5, 2006 г.в., ПСМ: ТА № 139083 от 15.11.2006, Свидетельство о регистрации ТС: СА № 035452 от 17.10.2011, регистрационный знак 38 РМ 2415;
 
    Погрузчик CHANGLINZLM303E-5, 2006 г.в., ПСМ: ТА № 139084 от 15.11.2006, Свидетельство о регистрации ТС: СА № 035453 от 17.10.2011, регистрационный знак 38 РМ 2416;
 
    Круглопильный станок СК-1200 (Станок продольной распиловки СПР-1100) в комплекте с заточным устройством, манипулятором бревна, фрезой очистки древесины, дополнительной верхней пилой в сборе, пилой дисковой 1100*50*4,0z=70 ТТТ, пилой дисковой 700*50*4,0z=56 Pilana), 2012 г.в., заводской номер № 554, Инв. № 000000034;
 
    Станок деревообрабатывающий ЦМ-200 (циркульно-пильный Ц-6) в комплекте с двигателем 5АИ 110 кВт, с Рольгангами, 4 шт., с пилами дисковыми Gass 610*80*18+62 шпонки 21*10 мм, 10 шт., 2012 г.в., порядковый номер № 603, Инв. № 000000035;
 
    Станок торцовочный ТС 1 с пилой дисковой Gass 350*50*2,5/3,9*28, 2012 г.в., Инв.  № 000000033;
 
    Станок кромкообрезной СКА 450 с пилами дисковыми Gass 450*50*3/4,8*28, 2 шт., 2012 г.в., Инв. № 000000032.
 
    Пунктом 1 статьи 130 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что арбитражный управляющий для проведения оценки предприятия должника, иного имущества должника привлекает оценщиков и производит оплату их услуг за счет имущества должника, если иной источник оплаты не установлен собранием кредиторов или комитетом кредиторов.
 
    В обоснование настоящего заявления конкурсным управляющим должника представлен отчет № 54/14 об оценке рыночной стоимости имущества ООО «РосСибСтройТехника», который подготовлен ИП Жуковым С.Н. и согласно которому рыночная стоимость имущества должника по состоянию на 30.06.2014 составляет 4 653 000 рублей.
 
    В соответствии с подпунктом 4 пункта 2 статьи 54 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем, в том числе начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.
 
    Поскольку реализация предмета залога в ходе конкурсного производства осуществляется под контролем суда, рассматривающего дело о банкротстве, в целях получения максимальной выручки в интересах всех кредиторов должника, начальная продажная цена предмета залога должна быть указана судом в определении о порядке и условиях продажи заложенного имущества.
 
    Суд, оценив представленные в дело доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (пункт 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), приходит к выводу о том, что заявление конкурсного управляющего обоснованно и подлежит  удовлетворению.
 
    Учитывая, что требования федерального законодательства содержат императивную норму об установлении начальной продажной цены недвижимого имущества 80 % от рыночной стоимости имущества определенной на основании отчета оценщика, а также согласие залоговых кредиторов Фонда поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства «Иркутский областной гарантийный фонд» и ООО Банк Оранжевый (переименовано с ООО «ПромСервисБанк») с заявленной ценой, арбитражный суд с учетом разъяснений, данных в пунктах 8, 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя», считает необходимым утвердить начальную продажную цену предмета залога, указанного в определениях Арбитражного суда Иркутской области от 1 августа 2013 года и от 12 августа 2013 года об установлении за ними статуса залоговых кредиторов по требованиям, включенным в реестр требований кредиторов ООО «РосСибСтройТехника», в общей сумме  3 699 200 рублей.
 
    Руководствуясь статьями 18.1, 60, 130, 138 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    удовлетворить заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «РосСибСтройТехника» Пуляевского Ивана Владимировича об утверждении начальной цены продажи имущества, являющегося предметом залога.
 
    Утвердить начальную цену продажи имущества общества с ограниченной ответственностью «РосСибСтройТехника», являющегося предметом залога в общей сумме 3 699 200 рублей, а именно:
 
    686300 КАМАЗ 53228, государственный регистрационный знак Х 059 ХХ 38,  начальная продажная цена – 440 800 рублей;
 
    прицеп-сортиментовоз 843400, государственный регистрационный знак АН 7618 38, начальная продажная цена – 114 400 рублей;
 
    полуприцеп XUDAXD9340TDP, государственный регистрационный знак АН 6038 38, начальная продажная цена – 118 400 рублей;
 
    трактор трелевочный ТТ-4, государственный регистрационный знак 38 РМ № 2418, начальная продажная цена – 428 800 рублей;
 
    трактор Б10М.0102 ЕН, государственный регистрационный знак 38 РМ № 2414, начальная продажная цена – 437 600 рублей;
 
    погрузчик фронтальный ZLM50E-5, государственный регистрационный знак 38 РМ № 2417, начальная продажная цена – 563 200 рублей;
 
    погрузчик CHANGLINZLM30E-5, государственный регистрационный знак 38 РМ № 2415, начальная продажная цена – 275 200 рублей;
 
    погрузчик CHANGLINZLM30E-5, государственный регистрационный знак 38 РМ № 2416, начальная продажная цена – 275 200 рублей;
 
    круглопильный станок СК-1200, инв. № 000000034, начальная продажная цена – 584 800 рублей;
 
    станок деревообрабатывающий ЦМ-200, инв. № 000000035, начальная продажная цена – 381 600 рублей;
 
    станок торцовочный ТС 1, инв. № 000000033,  начальная продажная цена – 21 600 рублей;
 
    станок кромкообрезной СКА 450, инв. № 000000032,  начальная продажная цена –    57 600 рублей.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                                       М.Н. Чигринская