Определение от 02 ноября 2010 года №А19-3528/10-

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № А19-3528/10-
 
    02.11.2010
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Апанасик С.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Шостак И.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Закрытого акционерного общества Управляющая Компания «Сибирский Берег» о процессуальном правопреемстве,
 
    по делу по исковому заявлению Закрытого акционерного общества Управляющая Компания «Сибирский Берег»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Байкальская снэковая компания»
 
    о  взыскании 4 165 067, 36 рублей,
 
    по встречному иску Общества с ограниченной ответственностью «Байкальская снэковая компания»
 
    к Закрытому акционерному обществу Управляющая Компания «Сибирский Берег»
 
    о взыскании 484 443 рублей,
 
    при участии:
 
    от заявителя (взыскателя) - не явились;
 
    от должника (ответчика) – Конотопцева Н.С. (представитель по доверенности от 02.11.2010);
 
установил:
 
    От Закрытого акционерного общества  Управляющая Компания «Сибирский Берег» 08.10.2010 в Арбитражный суд Иркутской области поступило заявление о процессуальном правопреемстве по делу № А19-3528/10-8, а именно: о замене взыскателя – Закрытого акционерного общества  Управляющая Компания «Сибирский Берег» на Общество с ограниченной ответственностью «Компания «Брук».
 
    В обоснование заявления о процессуальном правопреемстве взыскателем указано на уступку права требования по договору от № 1-Ц от 18.06.2010, заключенному между Закрытым акционерным обществом Управляющая Компания «Сибирский Берег» и Обществом с ограниченной ответственностью «Компания «Брук».
 
    Должник (ответчик по делу) - Общество с ограниченной ответственностью «Байкальская снэковая компания» в судебном заседании не возражал относительно замены взыскателя по делу № А19-3528/10-8, договор цессии не оспорил.
 
    Взыскатель (истец по делу) в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении заявления о процессуальном правопреемстве в отсутствие его представителя.
 
    Суд полагает возможным рассмотреть заявление в соответствии с частью 3 статьи 156, частью 1 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежащим образом извещенного взыскателя.
 
    Заслушав представителя должника (ответчика по делу), исследовав представленные доказательства, арбитражный суд считает заявление о процессуальном правопреемстве подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (уступка права требования), арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Иркутской области от 04.06.2010 по делу № А19-3528/10-8 с Общества с ограниченной ответственностью «Байкальская снэковая компания» в пользу Закрытого акционерного общества Управляющая Компания «Сибирский Берег» взыскана сумма долга в размере 4 035 465, 96 рублей; а также 18 988, 47 рублей – расходы по уплате государственной пошлины.
 
    При этом в соответствии с требованиями параграфа 1 Главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации между Закрытым акционерным обществом Управляющая Компания «Сибирский Берег» и Обществом с ограниченной ответственностью «Компания «Брук» 18.06.2010 заключен договор уступки прав (цессии) № 1-Ц по указанному выше решению.
 
     В соответствии с пунктом 1.1 договора Закрытое акционерное общество «Управляющая Компания «Сибирский Берег» (цедент) уступило, а Общество с ограниченной ответственностью «Компания «Брук» (цессионарий) приняло права (требования) в полном объеме по дистрибьюторскому договору № 4 от 19.12.2008, заключенному между цедентом и должником  - Обществом с ограниченной ответственностью «Байкальская снэковая компания».
 
     Право (требование) цедента к должнику составляет сумму долга именно на основании решения Арбитражного суда Иркутской области от 04.06.2010 по делу № А19-3528/10-8 (абзац 2 пункта 1.1 договора).
 
    Должник – Общество с ограниченной ответственностью «Байкальская снэковая компания» о состоявшейся уступке уведомлен, что в судебном заседании подтвердил представитель должника, указав, что спорных моментов по состоявшейся уступке не имеется. Данные обстоятельства отражены в протоколе судебного заседания от 02.11.2010.
 
    В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
 
    То есть Общество с ограниченной ответственностью «Компания «Брук» обладает в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Байкальская снэковая компания» теми же правами, которые принадлежали Закрытому акционерному обществу «Управляющая Компания «Сибирский Берег».
 
    Договор № 1-Ц уступки прав (цессии) от 18.06.2010, заключенный между Закрытым акционерным обществом Управляющая Компания «Сибирский Берег» и Обществом с ограниченной ответственностью «Компания «Брук», никем не признан недействительным, и переуступка материального права влечет последующее процессуальное правопреемство.
 
    При таких обстоятельствах, заявление Закрытого акционерного общества Управляющая Компания «Сибирский Берег» о процессуальном правопреемстве обоснованно и подлежит удовлетворению на основании части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь  статьями 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
    Удовлетворить заявление Закрытого акционерного общества Управляющая Компания «Сибирский Берег» о процессуальном правопреемстве.
 
    Произвести замену взыскателя по делу № А19-3528/10-8 – Закрытого акционерного общества Управляющая Компания «Сибирский Берег» на Общество с ограниченной ответственностью «Компания «Брук».
 
    Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
    Судья          С.В. Апанасик