Дата принятия: 13 октября 2010г.
Номер документа: А19-3524/10-68
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
г. Иркутск
Дело № А19-3524/10-68
13 октября 2010 года
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Сеничевой О.М.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Сеничевой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование общества с ограниченной ответственностью «Премьер Авто» о включении требования в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Восточный экспресс»48 764 781 рубля 14 копеек,
по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Восточный экспресс»о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
от заявителя – не явились;
должник – не явился;
временный управляющий – не явился;
от ФНС России – Волошина О.Ю., представитель по доверенности от 24.12.2009 № 06-18/025871, удостоверение;
установил:
решением Арбитражного суда Иркутской области от 9 сентября 2010 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Восточный экспресс» (ООО «Восточный экспресс», должник) введено конкурсное производство сроком до 28 февраля 2011 года, конкурсным управляющим утвержден Соколов Вячеслав Владимирович(Соколов В.В., конкурсный управляющий).
Общество с ограниченной ответственностью «Премьер Авто» (ООО «Премьер Авто», кредитор) 15.04.2010 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 48 764 781 рубля 14 копеек.
В данном судебном заседании рассматривается обоснованность заявленного требования.
Представитель Федеральной налоговой службы (ФНС России) в судебном заседании возразила относительно включения требования ООО «Премьер Авто» в реестр требований кредиторов ООО «Восточный экспресс».
Направленное ООО «Премьер Авто» по известным суду адресам, указанным в заявлении и в выписках из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) определение Арбитражного суда Иркутской области от 22 сентября 2010 года возвращены с отметками почтового отделения «Отсутствие адресата по указанному адресу» и «Лермонтова, дом 10 нет, был барак, снесли лет 30 назад», в связи с чем, в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кредитор считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Конкурсный управляющий, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения требования, о чем свидетельствует почтовое уведомление № 90053, в судебное заседание не явился, отзыв на требование не представил.
Поскольку неявка заявителя и конкурсного управляющего, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела, дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя ФНС России, арбитражный суд приходит к следующему.
В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
15.04.2010 кредитор - ООО «ПремьерАвто,» обратился в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 48 764 781 руб. 14 коп., возникшей из договора поставки запасных частей от 28.04.2010 №2/04, заключенного ООО «ПремьерАвто» с ООО «Восточный экспресс».
Согласно части 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем.
В соответствии с частями 4, 5 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела организаций ведут в арбитражном суде их органы, действующие в соответствии с федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами организаций. Представителем в арбитражном суде может быть дееспособное лицо с надлежащим образом оформленными и подтвержденными полномочиями на ведение дела.
В соответствии со статьей 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.
Порядок назначения или избрания органов юридического лица определяется законом и учредительными документами.
Как следует из заявления о включении в реестр требований кредиторов, указанное заявление подписано от имени ООО «ПремьерАвто» генеральным директором Куриловым Д.В.
01.06.2010 в материалы дела за подписью генерального директора ООО «ПремьерАвто» - Курилова Д.В. поступило ходатайство о приобщении к материалам дела свидетельства о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи о создании юридического лица - ООО «ПремьерАвто» от 07.02.2006 серии 38 №002388174, решения о создании ООО «ПремьерАвто» от 30.01.2006 №1, и приказа от 10.02.2006 №1.
Из указанных документов следует, что 30.01.2006 единственным участником ООО «ПремьерАвто» принято решение о создании ООО «ПремьерАвто», назначении генеральным директором ООО «ПремьерАвто» Курилова Д.В.
В соответствии с пунктом 3 статьи 40 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» единоличный исполнительный орган общества без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки.
Из представленной в материалы дела налоговым органом выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «ПремьерАвто» от 09.04.2010, сформированной по состоянию на 09.04.2010, усматривается, что на момент обращения ООО «ПремьерАвто» в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Восточный экспресс» - 15.04.2010, генеральным директором ООО «ПремьерАвто» значился Лифановский Максим Александрович.
Представитель ФНС России в судебном заседании пояснила, что запись о генеральном директоре ООО «ПремьерАвто» - Лифановском Максиме Александровиче внесена на основании представленного в налоговый орган решения о внесении изменений в ООО «ПремьерАвто» от 29.01.2008 №3 (копия которого приобщена к материалам дела), согласно которому в состав учредителей ООО «ПремьерАвто» введен Лифановский М.А., утвержден устав общества, на Лифановского М.А. возложены обязанности генерального директора общества, изменен адрес общества: 664035, г. Иркутск, ул. Сурнова, д. 22
Кроме того, из материалов дела усматривается, что в целях оказания содействия в установлении места нахождения руководителя ООО «ПремьерАвто» - Курилова Д.В., налоговый орган обращался в Иркутский межрайонный отдел Управления по налоговым преступлениям ГУВД по Иркутской области.
Согласно имеющемуся в материалах дела ответу Иркутского межрайонного отдела Управления по налоговым преступлениям ГУВД по Иркутской области № 16/23-202 от 21.01.2010 на запрос ИФНС России по Правобережному округу г. Иркутска № 02-10/33386 от 07.12.2009 установить место нахождения руководителя ООО «ПремьерАвто» Курилова Д.В. не представилось возможным, т.к. указанный гражданин по адресу регистрации не проживает, по адресу: г. Иркутск, ул. Лермонтова, 110 расположено здание Восточно-Сибирского института МВД РФ . В ходе оперативно-розыскных мероприятий установлено, что с 10.11.2008 ООО «ПремьерАвто» состоит на налоговом учете в МИФНС России №16 по Иркутской области и зарегистрировано по адресу: г. Иркутск, ул. Сурнова, 22, руководителем значится Лифановский М.А. В результате выезда по адресу регистрации ООО «ПремьерАвто» было установлено, что ООО «ПремьерАвто» по данному адресу не находится и никогда не находилось, по данному адресу расположены магазин «Центр крепежных изделий» - ИП Сухих А.В., оптовая фирма ЗАО «Юником ДВ». При наведении справок в отношении Лифановского М.А. было установлено, что в настоящее время указанный гражданин находится в местах лишения свободы, отбывает срок наказания за совершенное ранее преступление; установлено, что Лифановский М.А. состоит на учете в ИОПНД как лицо, употребляющее наркотические средства.
В материалы дела также представлено заключение эксперта № 27 Главного управления внутренних дел по Иркутской области Экспертно-криминалистический центр от 17.01.2010, согласно которому в результате проведенной почерковедческой экспертизы на основании постановления начальника ИФНС России по Правобережному округу г. Иркутска № 35 от 10.12.2009, вынесенного по факту выездной налоговой проверки, назначенной на основании решения о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля № 02-10/320 от 01.12.2009, в отношении указанных в заключении эксперта документов - счетов-фактур и товарных накладных, экспертом сделаны выводы о том, что подписи от имени Курилова Д.В. выполнены, вероятно, не Куриловым Денисом Викторовичем, а иным лицом.
Судом установлено, что в обоснование предъявленного от имени ООО «Премьер Авто» требования о включении в реестр требований кредиторов ООО «Восточный Экспресс», подписанного Куриловым Д.В., представлены счета-фактуры и товарные накладные, в отношении которых была проведена вышеназванная экспертиза.
С учетом изложенного, заявителю определениями от 17.08.2010, от 22.09.2010 было предложено представить доказательства подписания заявления о включении в реестр требований кредиторов должника уполномоченным от ООО «ПремьерАвто» лицом с приложением документов, подтверждающих легитимность избрания уполномоченного лица на должность генерального директора ООО «ПремьерАвто».
В нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные доказательства суду не представлены.
В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.
Доказательств наличия у Курилова Д.В., подписавшего требование от имени ООО «Премьер Авто», соответствующих полномочий на подписание требования не представлено, в связи с чем, на основании пункта 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требование подлежит оставлению без рассмотрения..
При этом суд разъясняет ООО «Премьер Авто», что применительно к части 3 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставление заявления без рассмотрения не лишает кредитора права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Руководствуясь пунктом 7 части 1 статьи 148, статьями 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить требование общества с ограниченной ответственностью «Премьер Авто» о включении требования в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Восточный экспресс»48 764 781 рубля 14 копеек без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его вынесения.
Судья
О.М. Сеничева