Дата принятия: 22 июня 2012г.
Номер документа: А19-3452/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-3452/2012
22.06.2012года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 20.06.2012года.
Решение в полном объеме изготовлено 22.06.2012года.
Арбитражный суд Иркутской области в составе:
судьи Ибрагимовой С.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чумариной И.Г. без использования аудиозаписи
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация строителей Байкальского региона» (г.Иркутск, ул.Байкальская, 180 «а», 8, ОГРН 1083800002868, ИНН 3811126176, зарегистрировано: 03.12.2008 Управлением Федеральной налоговой службы по Иркутской области)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» (664009, г.Иркутск, ул.Ядринцева, 1, ОГРН 1043800525383, ИНН 3801071785, зарегистрировано 28.06.2004 Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г.Ангарску Иркутской области)
о взыскании 91 000 руб.
при участии в заседании:
от истца: извещены, не явились;
от ответчика: извещены, не явились;
установил:
Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация строителей Байкальского региона» (истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» (ответчик) о взыскании 91 000 руб. основного долга.
Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте заседания, своего представителя не направил.
Направленное ответчику определение суда по адресам, указанным в исковом заявлении и выписке из ЕГРЮЛ возвращено органом почтовой связи с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем, в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается извещенным о времени и месте судебного заседания.
Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца и ответчика.
Рассмотрев исковое заявление, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела, обращаясь с требованиями в суд истец указал на то, что ответчик является членом Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация строителей Байкальского региона» (организация, НП СРОСБР) и в соответствии с требованиями Градостроительного кодекса Российской Федерации, Федерального закона «О саморегулируемых организациях», пунктом 6.2 Устава организации, Регламента уплаты и использования регулярных членских взносов членов НП СРОСБР, решения Общего собрания членов НП СРОСБР обязан был своевременно и в полном объеме оплачивать членские взносы.
Пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» определен перечень источников имущества саморегулируемых организаций.
Пунктом 3 данной статьи установлено, что порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации.
Следовательно, обязанность по уплате членских взносов, предусмотренная учредительными документами служит основанием для взыскания задолженности по членским взносам.
Пунктом 12.1 Устава Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация строителей Байкальского региона» члены некоммерческого партнерства обязаны уплачивать единовременные и регулярные членские взносы, взносы в компенсационный фонд в порядке и размерах, установленных Общим собранием членов партнерства.
Протоколом Общего собрания членов Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация строителей Байкальского региона» от 09.12.2010 № ОС-10 был утвержден размер членских вносов с января по декабрь 2010 года, который составляет 7 000 руб.
В соответствии с решением Правления членов Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация строителей Байкальского региона» от 30.12.2009 № ПД-9 ответчик вступил в партнерство 30.12.2009.
Вступив в члены Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация строителей Байкальского региона», ответчик в период с января по декабрь 2011 года, январь 2012 года не уплатил членские взносы в размере 91 000 руб., которые истец просит взыскать в судебном порядке.
Суд соглашается с доводами истца и находит требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
Часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагает обязанность на каждое лицо, участвующее в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Истец представил в материалы дела Устав Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация строителей Байкальского региона», регламент уплаты и использования регулярных членских взносов членов Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация строителей Байкальского региона», протокол от 09.12.2010 № ОС-10, протокол от 30.12.2009 № ПД-9.
Как следует из материалов дела, 03.12.2008 произведена государственная регистрация Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация строителей Байкальского региона» при создании на основании решения о государственной регистрации, принятого Минюстом России.
Согласно пункту 6.2 Устава Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация строителей Байкальского региона» члены партнерства обязаны своевременно и в полном объеме оплачивать членские взносы, а также осуществлять иные обязательные для члена партнерства платежи.
Регламентом уплаты и использования регулярных членских взносов членов Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация строителей Байкальского региона» предусмотрена уплата регулярных членских взносов членом Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация строителей Байкальского региона», которая производится на основании решения Общего собрания Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация строителей Байкальского региона» и выставленного счета обязательными промежуточными платежами за текущий календарный месяц в течение календарного месяца.
Срок использования регулярных членских взносов, своевременно поступивших в распоряжение Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация строителей Байкальского региона», на финансирование деятельности Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация строителей Байкальского региона» в соответствии с настоящим Регламентом установлен в пределах календарного года.
Отсутствие задолженности члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация строителей Байкальского региона» перед Некоммерческим партнерством «Саморегулируемая организация строителей Байкальского региона» по уплате обязательного промежуточного платежа регулярного членского взноса за предыдущий период в полном объеме является одним из условий членства в Некоммерческом партнерстве «Саморегулируемая организация строителей Байкальского региона».
30.12.2009 состоялось заседание правления Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация строителей Байкальского региона», на котором ООО «Стройкомплект» было выдано свидетельство о допуске к определенным видам работ, оказывающим влияние на безопасность объектов капитального строительства.
То есть с этого момента ООО «Стройкомплект» становится членом Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация строителей Байкальского региона» и приобретает обязанность уплачивать регулярные членские взносы.
09.12.2010 состоялось внеочередное общее собрание членов Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация строителей Байкальского региона» № 0С-10, на котором было принято решение об установлении регулярных членских взносов.
В период с января по декабрь 2011 года, январь 2012 года ответчик членские взносы не оплачивал.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Суд считает, что истец документально подтвердил ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по уплате членских взносов, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика 91 000 руб. основного долга, заявлены обоснованно.
В силу статей 131, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В случае, если в установленный судом срок ответчик не представил отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам. Непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Ответчик по существу исковые требования не оспорил. Отзыв на иск не представил.
Арбитражный суд, исследовав и оценив представленные в деле доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что в силу указанных норм закона исковые требования истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 91 000 руб., подлежат удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины, согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» в пользу Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация строителей Байкальского региона» 91 000 руб. основного долга, 3 640 руб. госпошлины по иску.
Возвратить Некоммерческому партнерству «Саморегулируемая организация строителей Байкальского региона» из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в сумме 2 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья: С.Ю.Ибрагимова
