Дата принятия: 01 ноября 2010г.
Номер документа: А19-3380/09-60
PAGE 2
Арбитражный суд Иркутской области
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru,
телефон: 24-12-96, факс: 24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Иркутск
«01» ноября 2010 года Дело № А19-3380/09-60
Судья Арбитражного суда Иркутской области Сорока Т.Г.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Сорока Т.Г.,
рассмотрев в судебном заседании требование Общества с ограниченной ответственностью «Азия Консул» (далее – ООО «Азия Консул») о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Тибет» (далее – ООО «Тибет»)
по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Тибет», расположенного по адресу: 665452, Иркутская область, г. Усолье-Сибирское, ул. Большая База, 3; ИНН 3819005825; ОГРН 1023802139536,
при участии в судебном заседании:
заявитель требования: не присутствовал,
конкурсный управляющий: не присутствовал,
ООО «Автосиб»: Павлов А.В., представитель по доверенности от 13.11.2009г.,
от ФНС России: Днепровский Ю.А., представитель по доверенности № 06-18/004734 от 15.03.2010г.,
установил:
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 04.03.2010 года должник – ООО «Тибет» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ООО «Тибет» утвержден арбитражный управляющий Ведеров Виктор Александрович.
ООО «Азия Консул» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «Тибет» в размере 10 000 000 руб. 00 коп. В подтверждение обоснованности требования, предъявленного к должнику, ООО «Азия Консул» представило подлинник простого векселя, по которому ООО «Тибет» приняло на себя обязательство безусловно уплатить по предъявлении, но не ранее 30.01.2012 денежную сумму в размере 10 000 000 рублей непосредственно ООО «Азия Консул» или по его приказу любого другого лица.
Заявитель требования в судебное заседание не явился.
Конкурсный управляющий ООО «Тибет» Ведеров В.А. в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на требование, возражений по сумме требования не заявил, считает требование обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Тибет».
Представители кредиторов ФНС России, ООО «Авто Сиб», участвующие в судебном заседании не заявили возражений против требования ООО «Азия Консул».
Возражения относительно включения требования ООО «Азия Консул» в реестр требований кредиторов ООО «Тибет» заявил Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Ангарского отделения № 7690. В обоснование заявленных возражений указано на то, что заявителем не представлены в материалы дела документы, подтверждающие наличие оснований для выдачи простого векселя.
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) заявляя возражения против требования ООО «Азия Консул» не представил доказательств того, что спорный простой вексель выступает как средство платежа.
В данном случае применяются положения главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с часть 1 статьи 815 Гражданского кодекса Российской Федерации простой вексель является ценной бумагой, удостоверяющей ничем не обусловленное обязательство векселедателя выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы.
В данном случае, суд расценивает простой вексель как не чем не обусловленное обязательство, а факт передачи векселя от векселедателя к ООО «Азия Консул» подтверждается надписью, сделанной на самом векселе и предъявления его к оплате первым векселедержателем.
Исследовав представленные материалы, выслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ установление требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
Пунктом 1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ установлено, что кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.
Абзацем 3 пункта 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. установлено, что реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 53 от 27.03.2010.
Требование ООО «Азия Консул» направлено в Арбитражный суд Иркутской области 26.05.2010, о чем свидетельствует оттиск почтового штемпеля на почтовом конверте заказного письма. Таким образом, рассматриваемое требование заявлено в срок, установленный Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
Как усматривается из материалов дела, ООО «Тибет» (векселедателем) 30.01.2006 составлен простой вексель на сумму 10 000 000 руб., векселедержателем которого является ООО «Азия Консул», вексель содержит срок оплаты: по предъявлении, но не ранее 30.01.2012.
В соответствии со статьями 142, 143, 815 Гражданского кодекса Российской Федерации простой вексель относится к ценным бумагам и представляет собой письменный документ, содержащий простое и ничем не обусловленное обязательство векселедателя (должника) уплатить векселедержателю указанную в векселе сумму в указанный в нем срок.
Векселедатель по простому векселю является прямым должником по векселю.
В соответствии со статьей 30 Положения о переводном и простом векселе, введенным в действие постановлением Центрального исполнительного комитета СССР и Совета народных комиссаров СССР от 07.08.1937 N 104/1341 (далее - Положение о переводном и простом векселе) платеж по векселю может быть обеспечен полностью или в части вексельной суммы посредством аваля.
Согласно статье 32 Положения о переводном и простом векселе авалист отвечает так же, как и тот, за кого он дал аваль, то есть в том же объеме и на тех же условиях.
В соответствии со статьей 34 Положения о переводном и простом векселе вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении. Он должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня составления. Векселедатель может сократить этот срок или обусловить срок более продолжительный.
В силу статьи 43 Положения о переводном и простом векселе векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен.
В соответствии со статьей 47 Положения о переводном и простом векселе все выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие переводной вексель или поставившие на нем аваль являются солидарно обязанными перед векселедержателем. Векселедержатель имеет право предъявления иска ко всем эти лицам, к каждому в отдельности и ко всем вместе, не будучи принужден соблюдать при этом последовательность, в которой они обязались.
В силу статьи 48 Положения о переводном и простом векселе векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены; проценты, в размере шести, со дня срока платежа; издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки; пеню, в размере трех процентов, со дня срока платежа.
Согласно статье 75 Положения о переводном и простом векселе простой вексель содержит наименование "вексель", включенное в самый текст и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен; простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму; указание срока платежа; указание места, в котором должен быть совершен платеж; наименование того, кому или приказу кого платеж должен быть совершен; указание даты и места составления векселя; подпись того, кто выдает документ (векселедателя).
По наличию обязательных реквизитов вексель, предъявленный кредитором, соответствует требованиям статьи 75 Положения о переводном и простом векселе.
Факт нахождения ценной бумаги у ООО «Азия Консул» и отсутствие индоссаментов на оборотной стороне векселя свидетельствуют о том, что ООО «Азия Консул» является законным векселедержателем.
Согласно статье 16 Положения о переводном и простом векселе лицо, у которого находится вексель, рассматривается как законный векселедержатель, если оно основывает свое право на непрерывном ряде индоссаментов, даже если последний индоссамент является бланковым.
В пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 33 и Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 14 от 04.12.2000 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» разъяснено, что если последний индоссамент является бланковым (то есть не содержащим указания лица-индоссанта), то в качестве законного векселедержателя рассматривается лицо, у которого вексель фактически находится; данное лицо вправе осуществлять все права по векселю, в том числе и право требовать платежа.
Заявитель основывает свое требование к ООО «Тибет» простым векселем, по которому ООО «Тибет» выступает векселедателем, а ООО «Азия Консул» - первым векселедержателем. Данный вексель был передан векселедателем непосредственно ООО «Азия Консул», о чем свидетельствует запись на самом векселе. Вексель предъявлен к оплате лицом указанном в самом векселе.
При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает, что требование ООО «Азия Консул» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Тибет» в размере 10 000 000 руб., составляющем сумму задолженности по простому векселю от 30.01.2006, является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Тибет».
На основании изложенного и руководствуясь статьями 4, 100, 142, 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование Общества с ограниченной ответственностью «Азия Консул» к Обществу с ограниченной ответственностью «Тибет», признать обоснованным.
Включить требование Общества с ограниченной ответственностью «Азия Консул» в размере 10 000 000 руб. (основной долг) в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Тибет».
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.
Судья Т.Г. Сорока
