Дата принятия: 26 октября 2010г.
Номер документа: А19-3265/10-73
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Иркутск
«26» октября 2010 года Дело № А19-3265/10-73
Арбитражный суд Иркутской области в составе
председательствующего: Рупаковой Е.В.,
судей: Ларионовой Н.Н., Чигринской М.Н.,
при ведении протокола судебного заседания председательствующим Рупаковой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании вопрос о прекращении производства по делу по заявлению Федеральной налоговой службы России о признании Общества с ограниченной ответственностью «Сибиряк» (адрес: 665684, Иркутская область, Нижнеилимский район, пгт.Новая Игирма, ул.Кильдерова, 41; ИНН 3834010636; ОГРН 1053847035417) несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
временный управляющий – Яроцкий Э.Б. (предъявлен паспорт);
от Федеральной налоговой службы России – Лысунь Н.Д. (представитель по доверенности от 24.12.2009 № 06-18/026020);
должник – не присутствовал;
установил:
Федеральная налоговая служба России (далее – ФНС России) 01.02.2010 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Сибиряк» (далее – ООО «Сибиряк») несостоятельным (банкротом). В обоснование заявления указано, что должник имеет задолженность по уплате обязательных платежей в размере 606 695 руб. 31 коп.: в том числе 230 746 руб. 84 коп. – налог, 32 581 руб. 47 коп – пени, 343 367 руб. – штраф.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 27.05.2010 заявление ФНС России признано обоснованным, в отношении ООО «Сибиряк» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим ООО «Сибиряк» утвержден арбитражный управляющий Яроцкий Э.Б.
Заявитель – ФНС России на стадии проведения в отношении ООО «Сибиряк» процедуры наблюдения обратился в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Сибиряк» в связи с отсутствием у должника имущества в достаточном объеме для покрытия расходов по делу о банкротстве.
В судебном заседании рассматривается вопрос о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Сибиряк».
Участвующий в судебном заседании представитель ФНС России заявленное ходатайство о прекращении производства по делу поддержала, пояснил, что согласно карточки учета транспортных средств транспортное средство, принадлежащее ООО «Сибиряк», снято с учета в июле 2009 года.
Временный управляющий ходатайство единственного кредитора ФНС России о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Сибиряк» поддержал в связи с отсутствием у должника имущества в достаточном объеме для покрытия расходов по делу о банкротстве. Также временным управляющим заявлено ходатайство о взыскании судебных расходов – вознаграждения за процедуру наблюдения.
Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие должника.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Дела о несостоятельности (банкротстве) соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Пунктом 1 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ предусмотрено, что в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
Вместе с тем, согласно представленным в материалы дела сведениям учетно-регистрирующих органов за ООО «Сибиряк» не зарегистрировано какого-либо имущества.
В частности, по сообщению Управления Федеральной регистрационной службы по Иркутской области от 13.10.2010 № 01/071/2010-285 у должника – ООО «Сибиряк» отсутствуют объекты недвижимого имущества.
По информации Службы Гостехнадзора Иркутской области от 15.10.2010 № 78/03-37-1040/10 за ООО «Сибиряк» тракторов, дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним не зарегистрировано.
Кроме того, из представленной в материалы дела карточки учета транспортных средств усматривается, что 29.07.2009 транспортное средство, принадлежащее ООО «Сибиряк», снято с учета.
Пунктом 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» разъяснено, что если в ходе рассмотрения дела о банкротстве обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу. В определении о назначении судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве.
Судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу по заявлению ФНС России о признании ООО «Сибиряк» несостоятельным (банкротом) определением Арбитражного суда Иркутской области от 28.09.2010 назначено на 26.10.2010; должнику – ООО «Сибиряк» в соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» предложено представить письменное согласие на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве с указанием суммы финансирования.
Вместе с тем, письменное согласие на финансирование процедуры банкротства ООО «Сибиряк» в материалы дела не представлено.
Основания прекращения производства по делу о банкротстве установлены статьей 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.
В соответствии с абзацем 8 пункта 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Поскольку из материалов дела следует, что у должника – ООО «Сибиряк» отсутствует имущество для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве, согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве ООО «Сибиряк» в материалы дела не представлено, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Сибиряк» подлежит прекращению на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.
Согласно пункта 4 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.
В судебное заседание временным управляющим ООО «Сибиряк» Яроцким Э.Б. представлено ходатайство, в котором указано, что временному управляющему подлежит выплате за счет ФНС России № 11 по Иркутской области вознаграждение за процедуру наблюдения за период с 27.05.2010 по 26.10.2010 в размере 150 000 руб.
Представителем ФНС России в судебном заседании заявлено ходатайство об отложении рассмотрения заявления временного управляющего о взыскании вознаграждения для предоставления отзыва.
Временным управляющим возражения относительно отложения рассмотрения ходатайства не заявлены.
Поскольку ходатайство временного управляющего ООО «Сибиряк» Яроцкого Э.Б. о взыскании судебных расходов – вознаграждения за процедуру наблюдения заявлено временным управляющим в судебном заседании, уполномоченный орган – ФНС России заблаговременно не ознакомлен с представленным ходатайством, арбитражный суд считает, что заявленное ходатайство не может быть рассмотрено в настоящем судебном заседании.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по делу № А19-3265/10-73 по заявлению Федеральной налоговой службы России о признании Общества с ограниченной ответственностью «Сибиряк» (адрес: 665684, Иркутская область, Нижнеилимский район, пгт.Новая Игирма, ул.Кильдерова, 41; ИНН 3834010636; ОГРН 1053847035417) несостоятельным (банкротом).
Назначить рассмотрение ходатайства арбитражного управляющего Яроцкого Э.Б. о взыскании судебных расходов – вознаграждения за процедуру наблюдения на «18» ноября 2010 года на 14 час.00 мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70, кабинет № 317, телефон специалиста 34-38-72, факс 24-15-99.
Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий Е.В.Рупакова
Судьи Н.Н.Ларионова
М.Н.Чигринская
