Определение от 19 октября 2010 года №А19-3257/10-73

Дата принятия: 19 октября 2010г.
Номер документа: А19-3257/10-73
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Иркутской области
 
                                                    664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
                                                                     www.irkutsk.arbitr.ru
 
                                                            телефон 24-12-96, факс 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о продлении срока конкурсного производства
 
    г. Иркутск
 
    «19» октября 2010 года                                               Дело № А19-3257/10-73
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Рупаковой Е.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Рупаковой Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Кофиум» (далее – ООО «Кофиум») о результатах конкурсного производства,
 
    по делу по заявлению Федеральной налоговой службы России (далее – ФНС России)  
 
    о признании ООО «Кофиум» несостоятельным (банкротом)
 
    при участии в заседании:
 
    конкурсный управляющий – не присутствовал, извещен надлежаще;
 
    от ФНС России – Жевнерова А.М. (представитель по доверенности от 24.12.2009 № 06-18/025986);
 
 
    установил:
 
    ФНС России 01.02.2010 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании отсутствующего должника – ООО «Кофиум» несостоятельным (банкротом).
 
    Решением Арбитражного суда Иркутской области от 22.04.2010 отсутствующий должник – ООО «Кофиум» признан несостоятельным (банкротом), в отношении  него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена арбитражный управляющий Гордеев В.И.
 
    Срок конкурсного производства, открытого в отношении ООО «Кофиум»,истек.
 
    В судебном заседании рассматривается отчет конкурсного управляющего Гордеева В.И. итогам проведения конкурсного производства в отношении ООО «Кофиум».
 
    Конкурсный управляющий, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил ходатайство об отложении судебного заседания для предоставления необходимых документов.
 
    Участвующий в судебном заседании представитель ФНС Россиивозражений относительно ходатайства конкурсного управляющего об отложении судебного заседания не заявил.
 
    Выслушав представителя ФНС России, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
 
    Пунктом 1 статьи 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 установлено, что арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства после рассмотрения судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства.
 
    Общие требования к составлению конкурсным управляющим отчетов, представляемых арбитражному суду и собранию кредиторов, определены в пункте 2 статьи 143 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.10.2002 и Общих Правилах подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, утвержденных постановлением Правительства РФ № 299 от 22.05.2003.
 
    В соответствии с пунктом 4 Общих Правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 N 299, отчет (заключение) арбитражного управляющего составляется по типовым формам, утвержденным Министерством юстиции Российской Федерации, подписывается арбитражным управляющим и представляется вместе с прилагаемыми документами сброшюрованном виде.
 
    Приказом Минюста Российской Федерации от 14.08.2003 N 195 утверждена Типовая форма отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства.
 
    Согласно пункту 10 Общих Правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 N 299, отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства должны содержать сведения, предусмотренные пунктом  2 статьи 143 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.10.2002.
 
    Вместе с тем, отчет конкурсного управляющего ООО «Кофиум» Гордеева В.И. оформленный надлежащим образом в соответствии с требованиями Общих правил подготовки отчетов, а также положений пункта 2 статьи 143, статьи 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 в материалы дела не представлен.
 
    Из представленного в материалы дела ходатайства об отложении судебного заседания следует, что конкурсным управляющим ООО «Кофиум» Гордеевым В.И. в настоящее время осуществляется сбор необходимых для завершения конкурсного производства документов, в т.ч. направлены запросы в адрес ООО «ПромСервисБанк», Управление Федеральной регистрационной службы, Межрайонный отдел ГИБДД при ГУВД, Службу Гостехнадзора, Территориальный орган Пенсионного фонда РФ, налоговый орган, архив Иркутской области, ответы на которые до настоящего времени не получены.
 
    При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает, что отчет конкурсного управляющего Гордеева В.И. итогам проведения конкурсного производства в отношении ООО «Кофиум» не может быть рассмотрен в настоящем судебном заседании, в связи с чем ходатайство конкурсного управляющего об отложении судебного заседания подлежит удовлетворению; судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО «Кофиум» Гордеева В.И. подлежит отложению на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
     Поскольку конкурсному управляющему необходимо выполнить действия по завершению конкурсного производства в отношении ООО «Кофиум», арбитражный суд полагает возможным продлить срок конкурсного производства, полномочия конкурсного управляющего ООО «Кофиум» Гордеева В.И.
 
    Руководствуясь частью 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отложить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Кофиум» Гордеева В.И. о результатах конкурсного производства на 10час. 30 мин. «18» ноября 2010 года.
 
    Судебное заседание состоится в кабинете №317Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664025, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, телефон специалиста 34-38-72, факс 24-15-99.
 
    Продлить срок конкурсного производства, открытого в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Кофиум» и полномочия конкурсного управляющего Гордеева В.И. до «18» ноября 2010 года.
 
    Обязать конкурсного управляющего представить в суд надлежащим образом оформленный отчет о результатах конкурсного производства в соответствии с требованиями Общих правил подготовки отчетов, а также положений пункта 2 статьи 143, статьи 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению  и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд Иркутской области через Арбитражный суд Иркутской области в течение четырнадцати дней со дня его вынесения.
 
 
    Судья         Е.В.Рупакова
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать